QUOTE(Akrilik @ 2010 04 11, 02:16)

Čia tik tarp kitko, bet Prancūzijoje draudimas abstinentams brangesnis. Įdomu kodėl? Gal dėl to, kad buvo įrodyta, kad vartojantys alkoholį (kaip ir viską - su saiku) yra sveikesni

Nu bet ką čia, smulkmena..
SU SAIKU. Bet pažiūrėkit, kaip jis pas mus vartojamas. Lyginu grynai girtut girtutėlį ir apsipūtusį. Girti ir agresyvesni, ir prasigerti paprasčiau, nei nusipūsti.
Papildyta:
QUOTE(*snowflake* @ 2010 04 11, 16:58)
manau kad ir tas ir tas yra blogai. cia kazkas man siule gydytis, na as dar nedegradavus alkoholike ir nepiknaudziauju juo, tai nematau ko cia gydytis.
o norejau paklausti, yra tikimybe, kad rukydamas zole, po to noresis kazko stipraiu, taip virstant tiksru narkomanu? ar tai imanoma?
Pradėkime nuo psichologinių problemų tada. Dabar vos ne kiekvienas jaunas žmogus yra bandęs žolės, bet narkomanų nepalyginamai mažiau, nei alkoholikų. Pernelyg atlaidžiai žiūrima į geriantį jaunimėlį. Viskas priklauso grynai nuo žmogaus. Čia ne žolytėje esmė, viskas yra žmogaus galvoje.
Papildyta:
QUOTE(due drops @ 2010 04 13, 22:36)
Apsipute dazniausiai nebuna agresyvus.Tai gal kokio metamfetamino apsirije buvo?
Apsipūtę išvis dažniausiai geriečiai pasidaro, na, nebent maišos su slkoholiu arba kitus narkotikus vartoja. Kaip bebūtų, neteisinu žolytės, bet man juokingai atrodo kaikurių žmonių pasitalai. Kaip galima kažką spręsti, jei pats realiai nesi susidūręs. Vos nepalaidojau draugo, kuriam praktiškai kasa nuo alkoholio suiro, bet tai dar nereiškia, kad kiekvienas, paragavęs alaus taps alkoholiku. Turiu pažįstamų, kurie nuo alkoholio visiškai debilai pasidaro, todėl mieliau pastaruoju metu per vakarėlius truputėlį parūko. Tai nėra gerai, bet kažkaip priklausomybės dar nematau. Rūko rečiau, nei gerdavo.