Vaikai ar vyras?

#25
QUOTE(Big_trouble @ 2010 05 19, 11:33)
Ji verks kruvinomis ašaromis, kad vaikai išėjo ir prakeiksmais ludės marčias ar žentus, nes atėmė iš jos gyvenimo prasmę?
Ar aš čia labai savanaudė ir nusišneku? g.gif

TAip, verks. Nes vyras jau neakivaizdžiai, o gal ir akivaizdžiai bus pakeitęs keletą moterų dėl to, kad moteris rodo 0 dėmesio jam.Visa vaikuose.Jiems išėjus iš namų liks viena ir jausis apleista, užmiršta.
Šeimoje vyras nori jaustis svarbiausias ir , kad ir kaip tai žiauriai beskabėtų, pavydi žmonos dėmesio vaikams, jei pats nesulaukia jo.
Vaikas moteriai rūpi ir yra svarbus natūraliai, nes jis asmuo, gimęs iš jos. O va, santykį su vyru reikia nuolat kurti ir palaikyti, kad jis plėtotųsi, nenutrūktų ir rusentų.Kad vaikams išėjus iš namų neištiktų baisi vienišumo krizė. Kad paskui mūsų marčios SM'e nekurtų temų apie anytas ir neverktų, kad anyta, velnio pramanyta, drabsto purvais, jog marti atėmė iš jos sūnelį.
Sūnus, dukras mes auginame tam, kad jie susirastų sau porą ir išėję iš mūsų namų kurtų savuosius. O ne tam, kad vaikai, kuriems mes atiduosime viską, atneštų mums vandens stiklinę. Tai būtų jau, tikriausiai, labai savanaudiški tikslai.
Atsakyti
#26
QUOTE(helen @ 2010 05 21, 14:56)
o man atrodo viska ka tu cia isvradinai ir vadinasi - antra puse. nebutinai gi turi buti viskas gerai, tikrai kartais ir nutolsti ir priarteji, bet jeigu tu saugosi tuos santykius ir isgyvensi su tuo zmogumi iki mirties tada gi ir galima teigti kad jis buvo tavo antra pusele. bet tikrai jeigu tu jam neskirsi demesio ir jeigu tu manai kad jis yra ir visada bus salia nepaisant nieko ir tai naturalu - tai kokios tuos tvirtai susikibusios dvi puseles bebutu jos gali ir suskilti.

O man atrodo, kad tai, ką aš išvardinau- yra partnerystė, net jei ji tęsis iki mirties.
Ir tikrai mano vyras netaps dėl to mano puse.
Jis bus savarankiškas, pilnas, vientisas ir subrendęs bei susivokęs savyje, todėl lengvai išgyvenantis ir be mano nuolatinio dėmesio,
ir man tai atrodo natūralu.
Atsakyti
#27
QUOTE(Raga @ 2010 05 21, 15:12)
O man atrodo, kad tai, ką aš išvardinau- yra partnerystė, net jei ji tęsis iki mirties.

O kos skirtumas kaip pavadinti? g.gif Man atrodo, svarbu ne žodžiai, o darbai. Nes meilė reiškiama ne per žodžius.Ją reikia parodyti aiškiais tai parodančiais veiksmais. O partnerystė ar antroji pusė - jau tik formalumas. rolleyes.gif
Atsakyti
#28
QUOTE(Pekutis_SM @ 2010 05 21, 15:17)
O kos skirtumas kaip pavadinti?  g.gif  Man atrodo, svarbu ne žodžiai, o darbai. Nes meilė reiškiama ne per žodžius.Ją reikia parodyti aiškiais tai parodančiais veiksmais. O partnerystė ar antroji pusė - jau tik formalumas. rolleyes.gif



Jo, jo kaip pavadinsi taip nesugadinsi, o esme ta pati drinks_cheers.gif
Papildyta:
QUOTE(Pekutis_SM @ 2010 05 21, 15:09)
Sūnus, dukras mes auginame tam, kad jie susirastų sau porą ir išėję iš mūsų namų kurtų savuosius. O ne tam, kad vaikai, kuriems mes atiduosime viską, atneštų mums vandens stiklinę. Tai būtų jau, tikriausiai, labai savanaudiški tikslai.



Aisku kad vaikams rodom demesi ir meile ne del savanaudisku tikslu, bet gi reikia pagalvoti ir apie save, tai gal geriau dabar saugoti santykius su vyru, kad jis tau atnestu ta stikline. ar cia irgi savanaudiska?
Atsakyti
#29
QUOTE(Big_trouble @ 2010 05 21, 14:21)
Na, gyvenu pagal tą filosofiją, kad man vyras - mano antroji pusė, be kurios pilnai neegzistuočiau.

Kaip suprast pilnai neegzistuociau?
As manau, kad nesveika tapti nuo kazko taip priklausomai, kad tam zmogui 'dingus' is tavo gyvenimo nebezinai nei kas esi, nei kur esi...
Atsakyti
#30
QUOTE(helen @ 2010 05 21, 15:27)
Jo, jo kaip pavadinsi taip nesugadinsi, o esme ta pati  drinks_cheers.gif
Papildyta:
Aisku kad vaikams rodom demesi ir meile ne del savanaudisku tikslu, bet gi reikia pagalvoti ir apie save, tai gal geriau dabar saugoti santykius su vyru, kad jis tau atnestu ta stikline. ar cia irgi savanaudiska?

Jūs ne visiškai supratote, ką aš norėjau pasakyti.Arba aš nesupratau Jūsų posto. blush2.gif Norėjau pasakyti, kad visiškai save atiduoti vaikams tam, kad senatvėje jie tavimi rūpintųsi - šiek tiek savanaudiška. Jie tai galėtų daryti nebent iš pagarbos, iš meilės, iš švelnaus dėkingumo Jums, o ne todėl ,kad juos auginote, jiems atidavėte savo metus ir dabar tikitės atlygio už tai. Vyro, kuris davė priesaiką prie altoriaus, pareiga Jumis rūpintis ir nešti tą stiklinę. Tik va, kad taip būtų, reikia jo nenustumti į šalį ir nepadaryti mažiau svarbų, nei vaikus. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Pekutis_SM: 21 gegužės 2010 - 14:39
#31
QUOTE(Pekutis_SM @ 2010 05 21, 15:38)
Jūs ne visiškai supratote, ką aš norėjau pasakyti.Arba aš nesupratau Jūsų posto. blush2.gif  Norėjau pasakyti, kad visiškai save atiduoti vaikams tam, kad senatvėje jie tavimi rūpintųsi - šiek tiek savanaudiška. Jie tai galėtų daryti nebent iš pagarbos, iš meilės, iš švelnaus dėkingumo Jums, o ne todėl ,kad juos auginote, jiems atidavėte savo metus ir dabar tikitės atlygio už tai. Vyro, kuris davė priesaiką prie altoriaus, pareiga Jumis rūpintis ir nešti tą stiklinę. Tik va, kad taip būtų, reikia jo nenustumti į šalį ir nepadaryti mažiau svarbų, nei vaikus.  smile.gif


sutinku, sutinku drinks_cheers.gif
Atsakyti
#32
QUOTE(Pekutis_SM @ 2010 05 21, 15:38)
Norėjau pasakyti, kad visiškai save atiduoti vaikams tam, kad senatvėje jie tavimi rūpintųsi - šiek tiek savanaudiška. Jie tai galėtų daryti nebent iš pagarbos, iš meilės, iš švelnaus dėkingumo Jums, o ne todėl ,kad juos auginote, jiems atidavėte savo metus ir dabar tikitės atlygio už tai.

Savo tevus myliu ir gerbiu, bet jau dabar 'tarp eiluciu' kartais isgirstu, kad auginom auginom...o vaikai per retai aplanko/skambina...
Atsakyti
#33
QUOTE(helen @ 2010 05 21, 15:42)
sutinku, sutinku  drinks_cheers.gif

Svarbu, kad išsiaiškinome nesusikalbėjimą. smile.gif
Papildyta:
QUOTE(ulrika @ 2010 05 21, 15:46)
Savo tevus myliu ir gerbiu, bet jau dabar 'tarp eiluciu' kartais isgirstu, kad auginom auginom...o vaikai per retai aplanko/skambina...

Tėvai tokiu elgesiu užkrauna labai didelę atsakomybę ant vaikų pečių, manau. Ir taip tik dar labiau stumia nuo savęs.
Reikia mokėti vaikus priimti ir lygiai taip pat reikia mokėti juos paleisti, kai jie jau būna pasiruošę išskristi iš lizdo. ax.gif
Atsakyti
#34
QUOTE(Pekutis_SM @ 2010 05 21, 15:49)
Svarbu, kad išsiaiškinome nesusikalbėjimą.  smile.gif
Papildyta:

Tėvai tokiu elgesiu užkrauna labai didelę atsakomybę ant vaikų pečių, manau. Ir taip tik dar labiau stumia nuo savęs.
Reikia mokėti vaikus priimti ir lygiai taip pat reikia mokėti juos paleisti, kai jie jau būna pasiruošę išskristi iš lizdo. ax.gif

Sutinku. Man atrodo jiems 'sokas'...tevai, kiek prisimenu gyveno tik mumis... tai dabar, kai jau visi vaikai turi savo seimas, jie nebezino del ko gyventi... vercia ju gailetis...verstis kaltais...
Atsakyti
#35
bet va tevai neissiskyre, turi vienas kita, bet jiems jus esat svarbus
Atsakyti
#36
QUOTE(ulrika @ 2010 05 21, 16:03)
Sutinku. Man atrodo jiems 'sokas'...tevai, kiek prisimenu gyveno tik mumis... tai dabar, kai jau visi vaikai turi savo seimas, jie nebezino del ko gyventi... vercia ju gailetis...verstis kaltais...

O turėtų džiaugtis, kad vaikams gerai... Turėtų džiaugtis laiku, kuris dabar skirtas tik jiems... Žinoma, to tėvams nepaaiškinsi. Tai reikia suvokti kiekvienai porai dar auginant vaikus...
Atsakyti