QUOTE(Shania @ 2010 06 14, 11:54)
nu vistiek prie kurio pirmo plauktum?
nu vartyk kaip nori prie abieju nepriplauksi iskart ..
nu vistiek prie kurio pirmo plauktum?
nu vartyk kaip nori prie abieju nepriplauksi iskart ..
QUOTE(Paradoksualė @ 2010 06 14, 12:03)
nu vistiek prie kurio pirmo plauktum? nu vartyk kaip nori prie abieju nepriplauksi iskart ..
nu vartyk kaip nori prie abieju nepriplauksi iskart ..Gelbeciau vaika, nes jis silpnesnis.
QUOTE(Moonte @ 2010 06 14, 12:11)
Gelbeciau vaika, nes jis silpnesnis.
sutinku.. as ir prie vaiko pulciau del to ,kad jam issigelbeti maziau vilciu nei suaugusiam vyrui
Tai gi jusu atsakymas visai logiskas. Jei vyras samoningas tai aisku, kad pats issikapanos, o jei kudykis vandeny, tai reikia ji pirma gelbeti. Tokiem atsakymam daug proto ir ismones nereikia 
Tik kad jau misles megstate, tai padarom komplikaciju: vaikas kabarojasi ir laikosi virs vandens, o vyras prarado samone ir jau nugrimzdo...
Is serijos kas butu, jei butu...
P.S. beje jei skestume, tai mane gelbetu, nes silpnoka esu plaukike
Tik kad jau misles megstate, tai padarom komplikaciju: vaikas kabarojasi ir laikosi virs vandens, o vyras prarado samone ir jau nugrimzdo...
Is serijos kas butu, jei butu...
P.S. beje jei skestume, tai mane gelbetu, nes silpnoka esu plaukike
Naivus vaikiskas klausimaas.. Meile neismatuojama, nepasveriama, motinos sirdyje visada bus vietos vaiku meilei, bet motina kartu yra ir moteris, jos sirdyje tilps ir meile vyrui, tik skirtumas tas, kad vaikui meiles vieta sirdyje niekada nesumazes, kad ir kos vaikas bebutu geras ar blogesnis, o meile vyrui pagal nuopelnus, kiek tos vietos moters sirdy nusipelne, tiek ir tures
Aš manau, kad pavyzdžiai apie skęstančius vyrus ir vaikus yra visiškai nieko neparodantys ir nepasakantys. Dauguma žmonių instinktyviai gelbėtų silpnesnį ir tą, kuriam pačiam mažiau šansų išsikapanot beigi mažiau šansų, kad pats kartu su tuo gelbėjamuoju nusikapanosi. Gi jei skęstų nepažįstami ar tiesiog pažįstami vyras ir vaikas, tai instinktyviai pirmiau imtum vaiką - dėl to, kad jis mažesnis ir jam mažiau šansų pačiam išsigelbėt, o taip pat suveiktų ir savisaugos instinktas - tikimybė, kad vaikas su savimi kartu nusitemps ir "gelbėtoją" taip pat yra mažesnė.
Ar tai parodo, kad tas svetimas vaikas gelbėjančiam yra svarbesnis, nei vyras?
Ar tai parodo, kad tas svetimas vaikas gelbėjančiam yra svarbesnis, nei vyras?
Tai jei vyras arba zmona tera zmogus einantis su tavim vienu keliu ir nesi tikras ar kada tie keliai neissiskyrs...tai kokia tada santuokos reiksme, kokia tada prasme baznytines priesaikos ir pan.? 
Vaikai - kraujo rysys, ju neimanoma nemyleti, o vyras/zmona tai rysys kuri patys pasirenkame, pasikvieciame i savo seima visam laikui. O gal cia as per daug idealizuoju gyvenimas parodys
Vaikai - kraujo rysys, ju neimanoma nemyleti, o vyras/zmona tai rysys kuri patys pasirenkame, pasikvieciame i savo seima visam laikui. O gal cia as per daug idealizuoju gyvenimas parodysQUOTE(Shania @ 2010 06 23, 07:31)
Tai jei vyras arba zmona tera zmogus einantis su tavim vienu keliu ir nesi tikras ar kada tie keliai neissiskyrs...tai kokia tada santuokos reiksme, kokia tada prasme baznytines priesaikos ir pan.? Vaikai - kraujo rysys, ju neimanoma nemyleti, o vyras/zmona tai rysys kuri patys pasirenkame, pasikvieciame i savo seima visam laikui. O gal cia as per daug idealizuoju gyvenimas parodys
Vaikai - kraujo rysys, ju neimanoma nemyleti, o vyras/zmona tai rysys kuri patys pasirenkame, pasikvieciame i savo seima visam laikui. O gal cia as per daug idealizuoju gyvenimas parodysKiekvieno žmogaus nuomonė apie santuoką skirtinga. Teisingos nuomonės gal ir nėra. O kas liečia "visam laikui", nieko nėra amžino
Daugiau vietos širdyje - vaikui.. Vyrų galiu turėti ne vieną, logiškai pamąsčius.. Galų gale, jis net ne giminaitis man. O štai vaikas, išnešiotas, išmyluotas, mano kūnas ir kraujas 
Be to, toms puolančioms gelbėti skęstančių vyrų: ar ne nusigraužtumėt nagų ( rankų irgi) kai paaukojusios savo vaiką vardan jo, po kelių mėnesių sužinotumėt kad jis jau susirado kitą gelbėtoją: protingesnę, labiau vaikus mylinčią
Be to, toms puolančioms gelbėti skęstančių vyrų: ar ne nusigraužtumėt nagų ( rankų irgi) kai paaukojusios savo vaiką vardan jo, po kelių mėnesių sužinotumėt kad jis jau susirado kitą gelbėtoją: protingesnę, labiau vaikus mylinčią
na del gelbejimo, parodykit nors viena teva,kuris dekotu zmonai,kad ju vaika paliko skesi, na ir kas,kad ji gelbejo...
jei skesciau as ir vaikas, niekad neatleisciau,jei vyras gelbetu mane...as jau nemazai nugyvenau patyriau...todel galiu ir mirti, svarbu vaikas gyventu.
beto vyrus mylime kaip moterys, o i vaikus neina ziureti kitaip apart motiniskai, tai 2 skirtingos meiles...tiek vienas tiek kitas gali nuvilti ir iskaudinti, bet pripazinkim, vaikui bus vistiek atleista:)
jei skesciau as ir vaikas, niekad neatleisciau,jei vyras gelbetu mane...as jau nemazai nugyvenau patyriau...todel galiu ir mirti, svarbu vaikas gyventu.
beto vyrus mylime kaip moterys, o i vaikus neina ziureti kitaip apart motiniskai, tai 2 skirtingos meiles...tiek vienas tiek kitas gali nuvilti ir iskaudinti, bet pripazinkim, vaikui bus vistiek atleista:)
