Vaikai ar vyras?

#109
QUOTE(Priklausoma @ 2010 11 29, 11:50)
Atimkit iš manęs vyrą-aš išgyvensiu. atimkit vaiką-manęs nebeliks. vat ir visi procentai. Šiaip nemanau, kad tas meiles galima lyginti. per daug skirtingos.

drinks_cheers.gif va būtent. ir iš tiesų tos meilės tokios skirtingos kad jų neįmanoma sulyginti. jei kalbėti apie dėmesį - dėmesio turi pakakti visiems vienodai ir manau kad daugelyje šeimų taip ir yra..
Atsakyti
#110
o kodėl būtinai tą dėmesį dalinti? ir vyras ir vaikas turi jo gauti, elementaru. Jei tuo pat metu nori valgyti ir sūnus ir vyras, aš pirmu pasirūpinsiu vaiku.
Atsakyti
#111
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 11 29, 10:48)
Pilnai su tavimi sutinku drinks_cheers.gif . Normalioje seimoje, je taip butu galima issireiksti, kaip minimum 50 proc. turi buti skiriama vyrui. Kaip minimum. Tu teisingai mastai, kad vaikai is seimos anksciau ar veliau iseis, o mes liksime su savo vyrais. Tai kokie santykiai su vyru bus pasilike, jei per ta laika (18-20 metu) buvo lendama vaikams i subine ir santykinai (o gal ir visiskai) ignoruojamas vyras?
As manau, jei seimoje vaikams skiriamas didesnis demesys, tai bet kokiu atveju, tai nera normali seima - kazkas joje yra negerai.


Aš pritariu jūsų požiūriui. Vaikai turi matyti pavyzdį: meilę, pagarbą, tėvų dėmėsį vienas kitam. O koks gali būt pavyzdys, jei visas gyvenimas sukasi tik apie vaikus, o vyras ignoruojamas? Kokia gali būti harmonija šeimoje, kur trečias nereikalingas?Jei neskirsi dėmesio vyrui - automatiškai su juo gerų santykių nebus. Vadinas nebus ir pavyzdžio vaikams, kaip kurti gražius ir darnius santykius. O kiekvienas mūsų atsineša šeimos modelį matytą vaikystėje, savo tėvų šeimoje.
Atsakyti
#112
Niekaip nesuprantu, kodel reikia normuoti meile?
Turiu dvi rankas, kuriomis galiu paglostyti dvi galvas, turiu akis kuriomis galiu ireiksti meile treciam, turiu burna, kuri padeda visiem igarsinti mano mintis, jausmus. Vienu metu galiu myleti visus man brangius zmones. Galiu kartu su vyru myleti vaikus, per abipuse meile vaikui dar labiau priartedama prie savo mylimojo ir t.t. Tos meiles gali gyventi kartu, viena kitoje, itakoti viena kita. Kam bandyti jas atskirti, matuoti stipruma, prioritetus?

Neturiu prioritetiniu meiliu, nes prioritetai kinta nuo to, kam tuo momentu as labiausiai reikalinga.
Atsakyti
#113
QUOTE(Priklausoma @ 2010 11 29, 12:21)
o kodėl būtinai tą dėmesį dalinti? ir vyras ir vaikas turi jo gauti, elementaru. Jei tuo pat metu nori valgyti ir sūnus ir vyras, aš pirmu pasirūpinsiu vaiku.

okodel negalima padaryti bendra patiekala ir abiems duoti vienu metu?
Atsakyti
#114
QUOTE(Amellie @ 2010 11 29, 12:48)
Aš pritariu jūsų požiūriui. Vaikai turi matyti pavyzdį: meilę, pagarbą, tėvų dėmėsį vienas kitam. O koks gali būt pavyzdys, jei visas gyvenimas sukasi tik apie vaikus, o vyras ignoruojamas? Kokia gali būti harmonija šeimoje, kur trečias nereikalingas?Jei neskirsi dėmesio vyrui - automatiškai su juo gerų santykių nebus. Vadinas nebus ir pavyzdžio vaikams, kaip kurti gražius ir darnius santykius. O kiekvienas mūsų atsineša šeimos modelį matytą vaikystėje, savo tėvų šeimoje.

drinks_cheers.gif Nors ir labai ginčytina tema, labai sunkus klausimas, bet šiam postui pritarčiau.
Išvedžiojimų gali būti daug ir įvairių. O ir išvedžiojimai labai subjektyvu, nes yra sąlygoti mūsų asmeninės patirties. Vieno bendro recepto neįmanoma pritaikyti visiems. rolleyes.gif
Atsakyti
#115
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 11 29, 09:48)
Pilnai su tavimi sutinku drinks_cheers.gif . Normalioje seimoje, je taip butu galima issireiksti, kaip minimum 50 proc. turi buti skiriama vyrui. Kaip minimum. Tu teisingai mastai, kad vaikai is seimos anksciau ar veliau iseis, o mes liksime su savo vyrais. Tai kokie santykiai su vyru bus pasilike, jei per ta laika (18-20 metu) buvo lendama vaikams i subine ir santykinai (o gal ir visiskai) ignoruojamas vyras?
As manau, jei seimoje vaikams skiriamas didesnis demesys, tai bet kokiu atveju, tai nera normali seima - kazkas joje yra negerai.



Ne tau, eksperte, nustatinėti, kas yra NORMALU, o kas NENORMALU. Per tokį požiūrį ir auga karta žmonių, kurie visiškai pasimetę, silpni, neturintys kur atsiremti, be nuomonės, užguiti, palikti.
Atsakyti
#116
QUOTE(Reika @ 2010 11 29, 14:21)
okodel negalima padaryti bendra patiekala ir abiems duoti vienu metu?

mano zuikis dar nedidelis smile.gif Tad maistą derinam dar.
Moonte gerai parašė. Meilę įmanoma dalinti, spinduliuoti, be jokių ten pirmumų.
Atsakyti
#117
beto ir man asmeniskai keistai ziuretusi vyras,kuris reikalautu kad jam gerti pirmiau atnestu ,o ne mazam vaikui,kuris dar pasimti nemoka.(ka vyras koju ir ranku neturi?)
beto manau vaika uzmigdyti svarbiau.
Irsiaip vaikas abieju,jie turetu abu priziureti ir demesi vienas kitam po lygiai skirti,o ne tik viena moteris viska daryti.
Atsakyti
#118
QUOTE(__snowflake @ 2010 11 29, 15:07)
Ne tau, eksperte, nustatinėti, kas yra NORMALU, o kas NENORMALU. Per tokį požiūrį ir auga karta žmonių, kurie visiškai pasimetę, silpni, neturintys kur atsiremti, be nuomonės, užguiti, palikti.

As ne eksperte, o normalu yra tai, kur yra harmonija. Temos autore papasakojo apie savo drauge, kuriai vaikai pirmoje vietoje. Jei tu vyrui butum antroje vietoje, tai gal nelabai kaip jaustumeisi, a?

"Auga karta žmonių, kurie visiškai pasimetę, silpni, neturintys kur atsiremti, be nuomonės, užguiti, palikti." O gal jie auga tokie, kad kazkas seimoje dominuoja, daug diriguoja ir seimoje nera meiles. Labai daznai tokius vaikus uzaugina mamytes persistengusios auklejime, nes visiems ivykiams uzbegama i akiu ir tuo budu neleidziama vaikams augti savarankiskom asmenybem.

Gincytis gali kiek nori taciau visos mastancios moterys pritars, kad vyras neturi buti kazkaip isskirtas ir neturi jam maziau demesio skiriama. Normalioje seimoje, vaikams reikalingas normalus, mamos mylimas tetis, i kuri jie galetu atsiremti, jaustis saugus kaip uz sienos.
Atsakyti
#119
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 11 29, 15:26)
As ne eksperte, o normalu yra tai, kur yra harmonija. Temos autore papasakojo apie savo drauge, kuriai vaikai pirmoje vietoje. Jei tu vyrui butum antroje vietoje, tai gal nelabai kaip jaustumeisi, a?

"Auga karta žmonių, kurie visiškai pasimetę, silpni, neturintys kur atsiremti, be nuomonės, užguiti, palikti." O gal jie auga tokie, kad kazkas seimoje dominuoja, daug diriguoja ir seimoje nera meiles. Labai daznai tokius vaikus uzaugina mamytes persistengusios auklejime, nes visiems ivykiams uzbegama i akiu ir tuo budu neleidziama vaikams augti savarankiskom asmenybem.

Gincytis gali kiek nori taciau visos mastancios moterys pritars, kad vyras neturi buti kazkaip isskirtas ir neturi jam maziau demesio skiriama. Normalioje seimoje, vaikams reikalingas normalus, mamos mylimas tetis, i kuri jie galetu atsiremti, jaustis saugus kaip uz sienos.

Kaip jausčiausi? Labai gerai, nes būtų nuostabu matyti, kaip mano vyrui yra svarbu mūsų vaikai. Beje, taip ir yra.
Vaikai mažiausiai dėl vienos priežasties reikia daugiau dėmesio, nes jie yra VAIKAI.
Atsakyti
#120
QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 11 29, 10:48)
Pilnai su tavimi sutinku drinks_cheers.gif . Normalioje seimoje, je taip butu galima issireiksti, kaip minimum 50 proc. turi buti skiriama vyrui. Kaip minimum. Tu teisingai mastai, kad vaikai is seimos anksciau ar veliau iseis, o mes liksime su savo vyrais. Tai kokie santykiai su vyru bus pasilike, jei per ta laika (18-20 metu) buvo lendama vaikams i subine ir santykinai (o gal ir visiskai) ignoruojamas vyras?
As manau, jei seimoje vaikams skiriamas didesnis demesys, tai bet kokiu atveju, tai nera normali seima - kazkas joje yra negerai.

O jeigu vaikai 5 ar net daugiau? Likusius procentus nuo tų 50 ir visų kitų užsiėmimų po trupinį paskirstyt vaikams? biggrin.gif Kiekvienas vaikas kasdien turi gauti bent kažkiek tėvų dėmesio tik sau, o ne dalintis dar su kažkuo (ne mistika, o auklėjimo psichologija).

QUOTE(Reika @ 2010 11 29, 13:21)
okodel negalima padaryti bendra patiekala ir abiems duoti vienu metu?

O jeigu vaikas dar mažas, o vyras neįgalus (laikinai ar visam laikui) ir pats negali pavalgyti? Kurį pirmiausia maitinsit?

QUOTE(Eglaitė 32 @ 2010 11 29, 16:26)
1. As ne eksperte, o normalu yra tai, kur yra harmonija. Temos autore papasakojo apie savo drauge, kuriai vaikai pirmoje vietoje. Jei tu vyrui butum antroje vietoje, tai gal nelabai kaip jaustumeisi, a?
2. Normalioje seimoje, vaikams reikalingas normalus, mamos mylimas tetis, i kuri jie galetu atsiremti, jaustis saugus kaip uz sienos.

1. O tau labai baisu pralaimėti kovoje dėl dėmesio prieš savo pačios vaikus? Tau vyro dėmesys tau pačiai svarbiau negu vaikams? Ir pati jį mieliau skiri vyrui negu jiems?
2. Į ką gi jie atsirems, jeigu tėtis su mama tik vienas į kitą žiūri doh.gif Tipo jeigu jau vyrui dėmesio mažiau skirsit, tai vaikai nebus saugūs ir į jį atsiremt negalės?


Kalbat apie kažkokias harmonijas, bet labai panašu, kad vyras jums gerokai svarbesnis.


Negi tai, kad vaikai kažkada išeis, yra toks svarus argumentas? Kur jie išeis? Tik iš namų. Bet ne iš jūsų gyvenimo. Na, nebent jaus, jog jums jų tikrai nereikia...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mylimuke: 29 lapkričio 2010 - 22:54