Namas ar butas?

Na patikek manim, nama lygiai taip pat kaip ir buta - uzrakinai, ijungei signalizacija ir viso gero. Nieko daugiau nereikia. Kaip jau ir minejau anksciau, mes daznai isvaziuojam. Pasto dezute kaimynu prasom, kad patustintu, nes nebetilptu spauda. Zole gali artimieji nupjaut arba samdyta firma, o rudens-ziemos-pavasario sezona zoles pjaut nereikia. Gelynas pas mus vienas didelis ir irengtas su geotekstiles pagrindu is apacios, is virsaus maumedzio sieve mulciuotas, ravet nereikia.
Ir kuo cia didesne rizika ar vargas, gal galetumei paaiskint?
Stai mano pussesere jau metus dirba uzsienyje, o nama paliko Lietuvoj uzrakinta. Kambarines geles draugems ir giminems isdalino. Spaudos nebeuzsisake. Katina uosviams atidave. Tevai nuvaziuoja karts nuo karto nupjauna zole. Ziema sildymas ijungia automatiskai. Nereikia daugiau tos prieziuros.
Gal tas mitas apie tai, kad namas pririsa islikes is senu laiku, kai reikedavo kurent malkomis ar anglimis, budavo prisodinta pilna darzu, rutu darzeliu ir pan., namai byredavo vos palietus, reikedavo nuolat remontuoti ir pan.
Moderniems namams tikrai nereikia tiek prieziuros ir rupescio. Jie netgi gali buti valdomi per atstuma - sildymo sistemas galima reguliuoti, laistymo sistemas ijungti, apsvietima pareguliuoti ir t.t. Is bet kurio pasaulio tasko.
Del zenkliai kitokios situacijos - pas kiekviena ji savaip zenkliai kitokia. Nereikia isivaizduot, kad turintys nama zmones tampa jo kaliniais. O jums juk niekas ir neirodineja, kad butinai pirkti nama reikia. Gyvenkit bute simta metu, jei jums gerai, bet apie tai, ko neismanai, kartais geriau patylet...Kad ir apie tai, kad namas prisirisa prie zmogaus kaip akmuo po kaklu Kai tame name tikriausiai niekada neteko gyvent...

Tai kad gyvenu name, tik ne LT. Ten ne pririša, nes kitoks klimatas, ramesnis, nereikia šildymo, ir iš viso kitokie to namo poreikiai. Vat jį paliekam ramia dūšia, nes: nėra tokio nusikalstamumo, namas mieste ir kt. momentai. Jo "ramumo" lygis toks pats kaip buto mieste.

Jūsų situacija išvis netinkama diskusijai šioje temoje. Tiesiog, baisus noras pasigirti, kad turiu krūvą nekilnojamo turto. Būtent. Nekilnojamo turto, investicijų ar pan., bet ne namų, kuriuose pastoviai vyksta gyvenimas ir pan. Juk, žmogus prekiaujantis automobiliais, nesako, turiu 43 automobilius, kurie stovi salone prekybai

Nelabai matau, ko cia tokia tema gincytis ir nesutart. Cia tas pats, kaip gincytis ar blondines, ar brunetes grazesnes . Juk vienam viena tinka, kitam kita. Be to gali buti grazi blondine ir baisi brunete, ir atvirksciai.

Pagal savo gyvenimo buda as noreciau gyventi name su tvarkingu sildymu, gera termoizoliacija, saugiame rajone su geru susisiekimu. Kodel?
- Mes daug laiko praleidziame namuose. Man patiktu ji leisti kieme ar terasoje.
- Nors nemegstu kapstytis gelynuose, bet man patiktu grazi veja. Man patiktu pjauti zole.
- Man patiktu visada rasti vietos automobiliui. Statyti ji savo garaze. Su bateliais ziema isvaziuoti i darba, nes darbe velgi - pozeminis garazas.
- Man patiktu, jei kaimynai butu toliau, o is vieno krasto butu miskas, skardis, vandens telkinys. Man patiktu, kad uz sienos niekas netriuksmautu.
- Man patiktu, kad salia butu stotele, nejudri gatve, ir vaikas pats galetu vaziuoti i mokykla.
- Man patiktu, kad turetume pakankamai ploto isirengti mini sporto sale.

Zinoma, dauguma panasiu privalumu galima tureti ir gyvenant bute, nupirktame uz atitinkama kaina .

Jei reiktu rinktis nama, kuri ipirkciau, ir buta, kuri jau ipirkau - vienareiksmiskai imciau buta, nes bakuzej samanotoj, krosnim sildomoj vidury lauku ir be asfaltuoto keliuko, nenoreciau gyventi

Hm, o kuo skiriasi namo pririšimas ir namo poreikiai LT ir ne LT ? Juk, kaip ir rasiau, turint automatizuota sildyma nereikia malku i peciu mest. Ir prie ko cia nusikalstamumas? LT miestuose nusikalstamumas ir plesimu atvejai yra statistiskai yra daug didesni negu priemiesciu kvartaluose ar kaimo vietovese...Ir butus zymiai dazniau apiplesia negu namus...

Subjektyvi, dabar as tikrai supratau kodel jums nereikalingas namas. Jus gi gyvenate per tris salis!

Tik as galvoju kaip jusu vaikai, kurie suprantu yra mokiniai, taip gyvena per tris salis?

Tas tiesa. Mano bičiulį appilėšė, gyvena bute, aikštelėj dar keturi butai. Vidury dienos išlaužė duris.
Kad aplinkui būtų ką nors apvogę iš kaimyninių namų, dar negirdėjau. Visų pirma todėl, kad čia - ne daugiabutis, prašalaitis tuojau pat pastebimas. Antra - nes čia ne užmiestis ir sklypai yra matomi, ne taip paprasta būtų su "grobiu" prasinešti, laužti vartų automatiką kaimynams matant ar laipiot per tvoras. Trečia, nėra taip paprasta surinkti info, kada kas būna/nebūna namuose (į buto duris galima paskambinti ar pabudėti laiptinėje, o kaip paskambinsi į namą, jei jis aptvertas ir tvora - nepermatoma? )

Man irgi buvo labai idomu, bet nedrisau paklaust



Vat ir man atrodo, kad nama kur kas sunkiau apiplest nei buta...Aisku, jei labai nores apvogt, apvogs visur...

Pritariu Jurgackai, del issakytų punktų.
Apie namą svajoju labai dažnai. Tai būtų nuostabu gyventi užmiestyje, turėti savo kiemą, auginti savo salotikes, gėleles ir visi kiti malonumai.

Pasidarė įdomu, kas per žmogus turi būti, kad, gyvendamas DVIEJUOSE NAMUOSE ir lyg tarp kitko - bute, per visas -n temų nesugebėjo išspausti nė vieno vienintelio pasidžiaugimo namu ir parodyti pozityviosios jo pusės. Kaip tik priešingai - įnirtingai įrodinėja, kad namas yra visiškas šš ir totalus nesusipratimas.

Arba tų minimų namų iš tiesų net nėra, arba kažaip ne taip ten viduj, eee, shemos susidėliojusios...

O todėl kad diskusija vyksta apie Lietuvą, o konkrečiau apie Vilnių ir didmiesčius. Prie ko čia užsienis? Aš nemanau, kad užsienio patirtis tolygi gimtinei, kur gyvenam, o ne ilsimės. Tad visai kiti poreikiai, ypač kas susiję su vaikų užsiėmimais ir gyvenimu apskritai. Ir beje rašiau, kad namas mieste yra priimtinas variantas. Bet ne užmiestyje.

Vaikams būna atostogos, laiko sočiai keisti lokacijas. Tėvai dirba skirtingose šalyse. Taip ir gyvenam.