QUOTE(paštininkė @ 2020 08 22, 14:43)
Lutuke, ne, neatsimenu, nefiksavau. ]
BET: Navalnas ir vaikelis: tai visai skirtingos istorijos ir jų motyvai.
Papildyta:
Tai Jūsų supratimas...
BET: Navalnas ir vaikelis: tai visai skirtingos istorijos ir jų motyvai.
Papildyta:
Tai Jūsų supratimas...
o koks jusu? svarbiau kazkoks navalnas, nei vaikas?
Kokie gali buti motyvai neisleisti paciento gydytis, kur nori, Italija butu net lektuva atskraidinusi paimti vaikelio, na jis labai sirgo, bet ar Uk turejo teise, jo neisleisi? ar medikai gali perimti teise i vaika ir spresti uz tevus, kad jam geirua numirti? cia sitaip jus laisves suprantat?
Imkim kitus pvz, ne ligas pvz ar Norvegija turi teise laikyti lietuvos pilietybe turincius vaikus kaip kalinius, uzdarytus, izuoliuotus, nuo giminiu, tevu, net jei tevu jokia kalte neirodoma, del galimo smurto??
Kur tu vaiku laisves, teises? ups ir kaliniai turi daugiau teisiu i pasimatymus su artimaisiasi, nei tie vaikai.
KAIP JUs TOKIE ZMOGAUS TEISIU PAZEIDIMAI NEJAUDINA?
Gal medikai norejo nusplepti savas klaidas? bet kaip bebutu ar tai jms normalu? Tai ne vienetinis atvejas EU.
https://edition.cnn....l-bn/index.html