QUOTE
Nesuprantu ką sesė nori parodyti atimdama žaislus. Kam taip pykti ant vaiko juk ji yra tik vaikas. Kas tas auksas, juk aukso pilnos parduotuvės, o vaikų - tikrai nenusipirksi. Pasikalbėk su sese nereikia pikti ant vaiko.
O as noriu uzstoti Raines seseri. Kas kad aukso pilnos parduotuves pilnos, juk tai JOS auksas dingo! Gal jis brangus ne materialine verte, bet kitokia? Dabar mergaite netekus sau brangiu zaislu supranta, ka reiskia netekti kazko svarbaus. Jei netekciau savo aukso, nenusiminciau labai, bet jei dingu vienas sidabrinis ziedelis

ir tikrai greitai negaleciau su tuo susitaikyt ir greitai atleist. Tai juk MANO BRANGUS ZIEDAS. MANO ir niekas neturi teises jo liest, o juo labiau ismest.
Aisku, tos sesers vietos, tai taip ziauriai nesielgciau, bet zaislus grazinciau tik pamazu, uz gerus darbus. Jei ji nebutu tokia ziauri, tai manau, jog butu teisinga, kad butent sesuo skirtu mergaitei bausme (neziuret televizoriaus savaite ar pan.), juk tai jos auksas dingo. Bet dabar
O del pasakymo "kaip galima pykti ant vaiko juk ji yra tik vaikas" galeciau atsakyti taip: tokio amziaus vaikas jau supranta savo veiksmus. Ir jei nebus dabar auklejimas, tai, kaip kazkas pasakes yra siame forume "is mazo parselio isaugs didelis parsas". Jei negalima ant jo pykt, nes jis tik vaikas, tai lai gadina visa, kas pasitaiko po ranka, lauzo, meto, dauzo (zmones ir daiktus), juk cia tik vaikas