Ar gyventi kartu iki vestuvių? II dalis

#25
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 30, 16:24)
Priklauso nuo to, ką konkrečiam žmogui pats santuokos įforminimas reiškia.


Kitaip tariant, santuoka/šeima/partnerystė (dviejų žmonių sąjunga) ir jos įforminimas yra atskiri dalykai...
Šiaip jau klausimą kam reikalingas santuokos liudijimas prilyginčiau klausimui kam reikalingas žmogui pasas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo salve123: 30 rugsėjo 2010 - 15:31
#26
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 30, 16:24)
Tiesiog aiškint, kad davus įžadus, pasirašius kažką CMS, ar kažkaip dar įforminus santykius, tas laiduos laimingesnį, geresnį gyvenimą, stipresnį ryšį ir pan. - absurdiška arba mažų mažiausiai naivu.

Niekas lyg ir neaiškino, kad pakanka "kažką" pasirašyti ar "kažką" įforminti ("kažkam" jau esamam suteikti tam tikrą, oficialią, formą).
Papildyta:
QUOTE(juraga @ 2010 09 30, 16:25)
O ar kas nors teigia, kad santuoka yra degradaciją? Mano manymu, tai yra alternatyvi forma gyvenimui partnerystėje, ir žmonių santykiai į tai vienaip ar kitaip perauga.

Buvo išsakyta ir tokia nuomonė (kažkurioje iš šių "giminingų" temų), kad santuoka - labai neatsakingas žingsnis, nes pasižadi tai, ko niekada negalėsi garantuoti, kad ištesėsi. Kitaip tariant, atsakingi sugyventiniai degraduoja iki neatsakingų sutuoktinių.
Atsakyti
#27
QUOTE(salve123 @ 2010 09 30, 16:29)
Kitaip tariant, santuoka/šeima/partnerystė (dviejų žmonių sąjunga) ir jos įforminimas yra atskiri dalykai...
Šiaip jau klausimą kam reikalingas santuokos liudijimas prilyginčiau klausimui kam reikalingas žmogui pasas?

Bet pasus juk turi visi piliečiai, o sntuokas, kaip žiniai, įforminti neturi tokio poreikio... Todėl santuokos liudijimo ir paso aš nelyginčiau.
Papildyta:
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 09 30, 16:36)
Buvo išsakyta ir tokia nuomonė (kažkurioje iš šių "giminingų" temų), kad santuoka - labai neatsakingas žingsnis, nes pasižadi tai, ko niekada negalėsi garantuoti, kad ištesėsi. Kitaip tariant, atsakingi sugyventiniai degraduoja iki neatsakingų sutuoktinių.

Taip, leisti santuokai degraduoti ir iširti, kai esi pasižadėjęs ne tik sau, bet ir dievui, kas kaip suprantu yra aukščiausia ir svarbiausia- yra labai veidmainiška.

Tai grįšim prie to paties, smalsute, ar ieškosim kitų "gyvenimo kartu iki santuokos" pliusų bei minusų?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo juraga: 30 rugsėjo 2010 - 15:43
#28
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 30, 16:24)
Priklauso nuo to, ką konkrečiam žmogui pats santuokos įforminimas reiškia.
Rašau "santuokos įforminimas", nes manau, kad žmonės ir be trečiųjų šalių įsikišimo gali susituokt, pasižadėt kažką patys prieš save arba tiesiog gyvent su tikėjimu širdy ir mintyse, kad viskas bus gerai smile.gif Juk svarbiau gyvent kartu, o ne kad popieriuj būtų užrašyta, kad gyvenat kartu.


_Smalsute_ nepajegi sito suprasti, jai matai ikalta kad jei neduodi izadu baznycioje esi nusikaltelis, nusidejelis ir nebus tau vietos rojuje lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#29
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2010 09 30, 15:36)
Niekas lyg ir neaiškino, kad pakanka "kažką" pasirašyti ar "kažką" įforminti ("kažkam" jau esamam suteikti tam tikrą, oficialią, formą).

Lyg su teksto suvokimu problemų neturiu, bet, dovanok, nesupratau apie ką tamsta čia... g.gif
Aš apie tai, kad "pasirašyt" apskritai nebūtina.
Tempant prie temos - esu už pagyvenimą kartu iki santykių įforminimo, jei jau to įforminimo taip norisi ir be jo jausis diskomfortas.
Prisimenant oponečių pvz su automobiliu - reikia ir teorijos žinių, ir praktinių pamokų prieš išlaikant egzaminą ir gaunanat popierių. Jei praktiką prilygint tik padraugavimui, tai vairavimo mokyme tai tebūtų pasivažinėjimas aikštelėj.
Atsakyti
#30
QUOTE(Tavo_Mano @ 2010 09 30, 16:42)
_Smalsute_ nepajegi sito suprasti, jai matai ikalta kad jei neduodi izadu baznycioje esi nusikaltelis, nusidejelis ir nebus tau vietos rojuje lotuliukas.gif  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif


pf.. niekas ten ir nesiverzia.. chebra visa apacioj bus lotuliukas.gif
Atsakyti
#31
QUOTE(salve123 @ 2010 09 30, 15:29)
Kitaip tariant, santuoka/šeima/partnerystė (dviejų žmonių sąjunga) ir jos įforminimas yra atskiri dalykai...
Šiaip jau klausimą kam reikalingas santuokos liudijimas prilyginčiau klausimui kam reikalingas žmogui pasas?

Na taip. Gyvenimo praktika rodo būtent tai.
O pasai LT nebūtini, užtenka ir tapatybės kortelės. Beje, yra šalių, jei neklystu DB jų tarpe, kur toks asmens dokumentas apskritai reikalingas tik vykstantiems į užsienį, užtenka gimimo liudijimo ar teisių tvarkant visus reikalus šalies viduje.
Atsakyti
#32
QUOTE(juraga @ 2010 09 30, 16:42)
Bet pasus juk turi visi piliečiai, o sntuokas, kaip žiniai, įforminti neturi tokio poreikio... Todėl santuokos liudijimo ir paso aš nelyginčiau.


O kam tie pasai reikalingi?
Papildyta:
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 30, 17:24)
Na taip. Gyvenimo praktika rodo būtent tai.
O pasai LT nebūtini, užtenka ir tapatybės kortelės. Beje, yra šalių, jei neklystu DB jų tarpe, kur toks asmens dokumentas apskritai reikalingas tik vykstantiems į užsienį, užtenka gimimo liudijimo ar teisių tvarkant visus reikalus šalies viduje.


Gal žinote kokią nors valstybę, kurioje tam, kad nustatyti asmens tapatybę nereikia jokio rašytinio dokumento?
Atsakyti
#33
QUOTE(salve123 @ 2010 09 30, 16:54)
Gal žinote kokią nors valstybę, kurioje tam, kad nustatyti asmens tapatybę nereikia jokio rašytinio dokumento?

Minties vingio nesupratau. Kaip tai susiję su dviejų žmonių santykiais?
Atsakyti
#34
QUOTE(Lašelis Liūdnas @ 2010 09 30, 18:41)
Minties vingio nesupratau. Kaip tai susiję su dviejų žmonių santykiais?


O jūs nelinguokite į šonus. Atsakykite tiesiogiai į klausimą, o ne žydiškai - klausimu į klausimą.
Gerai padėsiu Jums - nežinote nė vienos šalies, kurioje nereikėtų rašytinio dokumento įrodančio asmens priklausomybę vienai ar kitai visuomenės daliai. Tuomet kyla klausimas kodėl? Arba kam reikalingas tas nelemtas pasas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo salve123: 30 rugsėjo 2010 - 17:53
#35
QUOTE(salve123 @ 2010 09 30, 17:54)
O kam tie pasai reikalingi?
Papildyta:
Gal žinote kokią nors valstybę, kurioje tam, kad nustatyti asmens tapatybę nereikia jokio rašytinio dokumento?

Taigi pati atsakėt, kad reikalui esant, būtų galima nustatyti asmens tapatybę.
Atsakyti
#36
QUOTE(salve123 @ 2010 09 30, 17:46)
O jūs nelinguokite į šonus. Atsakykite tiesiogiai į klausimą, o ne žydiškai - klausimu į klausimą....

Prie ko čia žydai? smile.gif
Tokių valstybių yra nemažai. Pasaulyje labai daug žmonių, kurie niekad neturėję jokių dokumentų ir neturės. Ir...?
Atsakyti