Genetiniai tyrimai

Gali pasakyti 80 proc. tikslumu Pas mane pasitvirtino Echo dare 11 sav ir 3 dienos

man irgi pasitvirtino lytis, kai matavo raukšlę

Aš irgi dabar šiek tiek nerimauju. Praeitą savaitę buvau pas genetikę (Krasovskają, Vilniuje), darė echoskopiją. Detaliai apžiūrėjo, viskas atrodo gerai, išmatavo reikalingus parametrus, tai visi atitinka normą - apie 17 savaičių ir 2 dienos, tik šlaunikaulio ilgis atitinka 16 savaičių ir 2 dienos (1 savaite mažiau). Tai gali būti dauno ligos požymis (bet ne pagrindinis požymis), bet pagal visus kitus požymius vaikas atrodos sveikas (žastikaulis (ilgiausias rankos kaulas) ilgas, atitinka normą, ir nosis tinkamo ilgio, ir profilis atrodo kaip sveiko vaiko, ir t.t. Aišku, gali būti tiesiog toks vaiko sudėjimas, bet mano vyras aukštas, aš irgi pakankamai (1,70 m), tai dėl to keistokas trumpesnis šlaunikaulis. Į jokias rizikos grupes nepatenkame: man bus 30 m., kai gimdysiu (pirmas vaikas), vyrui dabar 31 m., apsigimimų šeimoje nėra buvę ir t.t. Padarė kraujo tyrimus (Prisca) - visai geri: dauno ligos riziką nustatė 1:653, o mano amžiuje norma yra 1:749, taigi nedaug skiriasi, o padidinta rizika laikoma tada, kai yra 1:250. Tai dabar suku galvą, ar daryti vaisiaus vandenų tyrimą ar ne. Gydytoja darant echoskopiją, dar net nepadarius kraujo tyrimų, kaip ir buvo labiau linkusi siūlyti darytį šį tyrimą, ji iš esmės laiko jį mažai rizikingu, o po kraujo tyrimų rezultatų sakė, kad standartinė rekomendacija būtų po 2-3 savaičių pakartoti echoskopiją ir tada žiūrėti, ką daryti. Tai ir nežinau: kraujo tyrimai visai geri, rizika rodo mažą, bet jie nebūtinai būna tikslūs, ir va tas šlaunikaulio ilgis neramina. Bet vaisiaus vandenų tyrimo bijausi daryti, nes juk yra rizika persileidimui (gydytoja sakė, kad nedidelė - maždaug 0,05 proc., net mažiau, bet kuo daugiau skaitau, tuo labiau bijau) ir kad kaip nors nepažeistų vaikiuko su adata, bet kartu nerimauju ir atrodo, pasidaryčiau tą tyrimą, sužinočiau, kad viskas gerai ir būtų ramu (nes tuo tikiu). Kita vertus, galiu laukti 2-3 savaites echoskopijos pakartojimui, bet jei vėl rodys su šlaunikauliu tą patį, ką tada reikės daryti - vaisius jau bus didesnis ir blogiausiu atveju abortą būtų dar nemaloniau daryti, o dar be to, turbūt negalėsiu normaliai nusiraminti tas 2-3 savaites (o gal ir nusiraminsiu).

sunku ka ir patarti zinoma kad pati turite nuspresti, pati buvau tokioje situacijoje ir zinau kiek daug dvejoniu galvoje ir sirdyje buna tik mano kraujo duomenys buvo ryskiai prastesni ryzausi vandenu tyrimui ir nesigailiu, gydytoja Krasovskaja profesionaliai atliko procedura nebuvo jokiu salutiniu pojuciu, jei nuspresite tirtis iki galo drasiai galit pasitiketi sia gydytoja
stiprybes jums

Ar kuri nors yra buvusi pas genetikus Šiauliuose? Ten man atrodo iš Vilniaus ar Kauno atvažiuoja kartą per sav. Man reika eiti 29 d. Įdomu ar jie ten daro echoskopą ar tik kraujo tyrimus? Daktarė sakė kad kraujo tyrimas bus mokamas (net ir su siuntmu), įdomu kokia kaina?

Aš buvau praėjusį šeštadienį pas genetikę Šiauliuose. Labai maloni moteris. Man neseniai buvo darytas UG, tai iš naujo nebedarė. Davė siuntimą kraujo tyrimams, bet kad bus mokamas - neminėjo. Jei ką - rytoj sužinosiu ir parašysiu

Sveikos visos ,

bandau prie Jūsų prisijungti, tiksliau labiau gal patarimo noriu... situacija tokia, kad iš galvos man nekrenta... žodžiu planuojame vaikelį su vyru, bet vat šio ciklo pradžioje labai sirgau - teko vartoti antibiotikus... tą laiką žinoma saugojomės, tačiau dabar vat jau kelios dienos vėluoja mėnesinės, krūtinė tokia jautri pasidariusi... nežinau, gal sau įsikalbėjau jau... testas neigiamas... bet vat nuojauta... bet kas baisiausia, tai tas vaistų vartojimas. tada, kai juos gėriau, jei buvau jau pastojusi, tai turėjo būti kokia pusantros savaitės tik... o vaistai nepaprasti - antibiotikai. Ar galima tyrimais kažkokius vaisiaus pakitimus pastebėti dar tokioje mažoje vaikelio augimo stadijoje? Atleiskit, gal klausimą kažkur kitur reikėjo formuoti... bet perskaičiau visas temas jūsų pokalbių - jos artimiausios mano situacijai pasirodė... Aišku, pirmiausia nėštumą nustatyti reikia, bet jei atsakymas bus TAIP...

Siūlyčiau visų pirma nusiraminti. Juk dar nieko neatsitiko, kad šitaip pasiduot panikai. Jei testas neigiamas, taigi visai nesilaukiate. Palaukite keletą dienelių ir vėl pasidarykite testą, arba eikite pas gydytoją. Jei atsakymas bus TAIP, tada jau žiūrėsite. Sėkmės

O kraujo tyrimus kur reikės darytis, ten vietoj. Man UG buvo darytas apie 9 sav. dabar bus 13, tai tikriausiai darys. O jums sprando raukšlės nematavo ar jau buvo prieš tai išmatuota.

QUOTE(Rugiagele12345 @ 2011 01 24, 13:48)

Aš irgi dabar šiek tiek nerimauju. Praeitą savaitę buvau pas genetikę (Krasovskają, Vilniuje), darė echoskopiją. Detaliai apžiūrėjo, viskas atrodo gerai, išmatavo reikalingus parametrus, tai visi atitinka normą - apie 17 savaičių ir 2 dienos, tik šlaunikaulio ilgis atitinka 16 savaičių ir 2 dienos (1 savaite mažiau). Tai gali būti dauno ligos požymis (bet ne pagrindinis požymis), bet pagal visus kitus požymius vaikas atrodos sveikas (žastikaulis (ilgiausias rankos kaulas) ilgas, atitinka normą, ir nosis tinkamo ilgio, ir profilis atrodo kaip sveiko vaiko, ir t.t. Aišku, gali būti tiesiog toks vaiko sudėjimas, bet mano vyras aukštas, aš irgi pakankamai (1,70 m), tai dėl to keistokas trumpesnis šlaunikaulis. Į jokias rizikos grupes nepatenkame: man bus 30 m., kai gimdysiu (pirmas vaikas), vyrui dabar 31 m., apsigimimų šeimoje nėra buvę ir t.t. Padarė kraujo tyrimus (Prisca) - visai geri: dauno ligos riziką nustatė 1:653, o mano amžiuje norma yra 1:749, taigi nedaug skiriasi, o padidinta rizika laikoma tada, kai yra 1:250. Tai dabar suku galvą, ar daryti vaisiaus vandenų tyrimą ar ne. Gydytoja darant echoskopiją, dar net nepadarius kraujo tyrimų, kaip ir buvo labiau linkusi siūlyti darytį šį tyrimą, ji iš esmės laiko jį mažai rizikingu, o po kraujo tyrimų rezultatų sakė, kad standartinė rekomendacija būtų po 2-3 savaičių pakartoti echoskopiją ir tada žiūrėti, ką daryti. Tai ir nežinau: kraujo tyrimai visai geri, rizika rodo mažą, bet jie nebūtinai būna tikslūs, ir va tas šlaunikaulio ilgis neramina. Bet vaisiaus vandenų tyrimo bijausi daryti, nes juk yra rizika persileidimui (gydytoja sakė, kad nedidelė - maždaug 0,05 proc., net mažiau, bet kuo daugiau skaitau, tuo labiau bijau) ir kad [COLOR=red]kaip nors nepažeistų vaikiuko su adata, bet kartu nerimauju ir atrodo, pasidaryčiau tą tyrimą, sužinočiau, kad viskas gerai ir būtų ramu (nes tuo tikiu). Kita vertus, galiu laukti 2-3 savaites echoskopijos pakartojimui, bet jei vėl rodys su šlaunikauliu tą patį, ką tada reikės daryti - vaisius jau bus didesnis ir blogiausiu atveju abortą būtų dar nemaloniau daryti, o dar be to, turbūt negalėsiu normaliai nusiraminti tas 2-3 savaites (o gal ir nusiraminsiu).

<{POST_SNAPBACK}>

Jazusmarja merginos..gi ne pas mesininka einat tos amniocentezes daryti Pasitikekit gydytojais. Jei sirdyje yra nerimas tikrai pasidaryk ta tyrima, daugiau nervu isgadinsi laukdama tas 2 savaites.

As irgi tos pacios nuomones, jeigu yra bent menkiausias nerimas darykites tyrimus (as pati dariausi pas Krasovskaja) - nuostabi gydytoja, ismano savo darba ir tikrai nieko nepakenks Jusu vaikeliui, nes visa procedura stebi per monitoriu o del persileidimo rizikos, tai ji tokia maza, kad manau labiau galite pakenkti ir sau ir vaikeliui nervuodamasi nei pasidarydama tyrimus sekmes jums

Kraujo tyrimus darytis ten pat, eiti nevalgius. Man jie nekainavo. Sprando raukšlę buvo išmatavusi ginekologė, tad genetikė tuo ir pasinaudojo. Ir išvis daugiausiai kreipė dėmesį į esamos rizikos priežastis, o ne UG.