Tik klausimas iš kur jų yra Lietuvoje?
Turiu vieną pažįstamą "gamtininkę", reikės paklausti
Švedžiau į google "paka", taip čia tos šlykštynės
Tik klausimas iš kur jų yra Lietuvoje?
Turiu vieną pažįstamą "gamtininkę", reikės paklausti
Tik klausimas iš kur jų yra Lietuvoje?
Turiu vieną pažįstamą "gamtininkę", reikės paklausti
QUOTE(Sophi @ 2011 01 12, 20:29)
Sophi, LABAI AČIŪ!
Papildyta:
QUOTE(stripulis @ 2011 01 12, 22:57)
argumento, kad žodis PACAS lkz yra su kryžiuku, nepriimu. Nes tų pačių PAKŲ ten išvis nėra 
Pagal tokį argumentą - jos blogesnės už pacą...
Pagal tokį argumentą - jos blogesnės už pacą...TTŽ paka yra, o paco ne
O kokioj nors enciklopedijoj randat pacą? Beje, rekomenduočiau šį leidinį http://www.meli.lt/l...-5-420-01659-6/
QUOTE(Vitalija @ 2011 01 13, 12:51)
TTŽ paka yra, o paco ne O kokioj nors enciklopedijoj randat pacą?
Beje, rekomenduočiau šį leidinį http://www.meli.lt/l...-5-420-01659-6/
O kokioj nors enciklopedijoj randat pacą? Beje, rekomenduočiau šį leidinį http://www.meli.lt/l...-5-420-01659-6/
pas mus , Žemaitijoje, tai pacą šnekamojoj kalboj labai gerai "žinom, suprantam", o žiurkę- mažiau.
Jei ką nors toji mintis diskusijoj jums padės....
QUOTE(Vitalija @ 2011 01 13, 10:51)
TTŽ paka yra, o paco ne O kokioj nors enciklopedijoj randat pacą?
Beje, rekomenduočiau šį leidinį http://www.meli.lt/l...-5-420-01659-6/
O kokioj nors enciklopedijoj randat pacą? Beje, rekomenduočiau šį leidinį http://www.meli.lt/l...-5-420-01659-6/
Šiaip liaudinis vartojimas MAN eina aukščiau už enciklopedijas, ttž ir lkž
Jei jis yra masiškai paplitęs, manau, reikia tokį žodį tiesiog aprobuoti, neišsigalvojant kitų vedinių ir darinių. Žodis pacas kilęs iš lenkų kalbos, to byš slavizmas, paka - iš romanų kalbų grupės. Nematau, kuo romanų kalbų grupė turėtų būti viršesnė už slavų kalbų grupę, juolab kad mūsų kalbai kur kas natūraliau priimti kaimynų kalbinius variantus
. Ir juolab mūsų kalba jau tuntą metų būtent šį kalbinį variantą priėmusi, va, prašom, ne tik Aukštaitijoje, Vilniaus krašte, bet ir Žemaitijoje...
QUOTE(metosMetos @ 2011 01 13, 15:44)
pas mus , Žemaitijoje, tai pacą šnekamojoj kalboj labai gerai "žinom, suprantam", o žiurkę- mažiau.
Būtent kad šnekamojoje
QUOTE(stripulis @ 2011 01 13, 16:32)
Žodis pacas kilęs iš lenkų kalbos, to byš slavizmas, paka - iš romanų kalbų grupės. Nematau, kuo romanų kalbų grupė turėtų būti viršesnė už slavų kalbų grupę, juolab kad mūsų kalbai kur kas natūraliau priimti kaimynų kalbinius variantus . Ir juolab mūsų kalba jau tuntą metų būtent šį kalbinį variantą priėmusi, va, prašom, ne tik Aukštaitijoje, Vilniaus krašte, bet ir Žemaitijoje...
. Ir juolab mūsų kalba jau tuntą metų būtent šį kalbinį variantą priėmusi, va, prašom, ne tik Aukštaitijoje, Vilniaus krašte, bet ir Žemaitijoje...Stripuli, man regis, jau susipainiojote diskusijoje. Paka yra visiškai kitas gyvis, graužikas, medžiojamas mėsai.
O Juocevičiūtės diskutuota dėl paco / žiurkės
O šiaip jau truputėlį nusibodo. Yra svarbesnių temų gyvenime negu visokie graužikai
Iš Sophi teksto supratau, kad paka ir yra tas pacas, kuris ne žiurkė, o graužikas, Lietuvoje mėsai turbūt nemedžiojamas, o kitur gal ir medžiojamas... Tas katino dydžio gyvūnėlis, primenantis žiurkę
O Juocevičiūtė rodos irgi teigė, jog pacas ir žiurkė - ne tas pat, kiek man žinoma, irgi ne tas pat, bet kaip supratau, Žemaitijoj ir Aukštaitijoj - tas pat...
O dėl nusibodimo - gi nebūtina skaityt ir diskutuot, jei nusibosta... Va kai nerasiu su kuo toliau diskutuot, nusibos ir man, su savim nesišnekėsi gi. Man sakykim įdomiau tokie dalykai nei skyrybos ypatumai, o jie vienaip ar kitaip irgi yra kalbos redagavimo reikalas.
Ir smagu, kad buvo atsiradę pašnekovų šia tema.
O Juocevičiūtė rodos irgi teigė, jog pacas ir žiurkė - ne tas pat, kiek man žinoma, irgi ne tas pat, bet kaip supratau, Žemaitijoj ir Aukštaitijoj - tas pat...
O dėl nusibodimo - gi nebūtina skaityt ir diskutuot, jei nusibosta... Va kai nerasiu su kuo toliau diskutuot, nusibos ir man, su savim nesišnekėsi gi. Man sakykim įdomiau tokie dalykai nei skyrybos ypatumai, o jie vienaip ar kitaip irgi yra kalbos redagavimo reikalas.
Ir smagu, kad buvo atsiradę pašnekovų šia tema.
QUOTE(stripulis @ 2011 01 12, 22:57)
Beje, man įdomu, kodėl žodis PACAS yra netinkamas.
Nėra taip, kad jis būtų netinkamas apskritai - jis netinkamas tik bendrinei kalbai
QUOTE(Transcendens @ 2011 01 13, 00:56)
Tik klausimas iš kur jų yra Lietuvoje?
Negyvena šie gyviai pas mus - tik tam tikram Vakarų pusrutulio plote
Papildyta:
QUOTE(stripulis @ 2011 01 13, 16:51)
Iš Sophi teksto supratau, kad paka ir yra tas pacas, kuris ne žiurkė, o graužikas, Lietuvoje mėsai turbūt nemedžiojamas, o kitur gal ir medžiojamas... Tas katino dydžio gyvūnėlis, primenantis žiurkę
O Juocevičiūtė rodos irgi teigė, jog pacas ir žiurkė - ne tas pat, kiek man žinoma, irgi ne tas pat, bet kaip supratau, Žemaitijoj ir Aukštaitijoj - tas pat...
O Juocevičiūtė rodos irgi teigė, jog pacas ir žiurkė - ne tas pat, kiek man žinoma, irgi ne tas pat, bet kaip supratau, Žemaitijoj ir Aukštaitijoj - tas pat...
Juocevičiūtė negalėjo kalbėti apie pakas, nes, kiek pamenu, rašė apie Rytus, o ten šitie gyvūnai negyvena
Neatmesčiau tikimybės, kad matė ten tik kokį gyvūną tik panašų į žiurkę
pabaigiant apie pacus ir pacukus, tada pacukas ir būtų labiausiai tikęs, nes pacukas yra gyvūnas - panašus į žiurkę - bet ne žiurkė Žiurkinas 
Ir kadangi pacai nevartojami bendrinėje, dar reikia skubiai sugalvot, kaip pervadinti didikų Pacų giminę
šiaip - aš svajoju, kad kada nors mūsų kalbos tvarkymą, norminimą ir naudojimą ištiktų tokia situacija, kaip yra su anglų kalba. Kai verčiu knygas, tai jose yra niekieno "neišmoderuoto" žargono, žodžių žaismo ir panašiai, o kai bandai pateikti visiškus atitikmenis, baisiausiai išsigąstama ir ieškoma ko nors švelniau... Kada mes išmoksim nesibaidyt to, kas YRA kalboje, man baisiai įdomu... Tikiuosi, dar nebūsiu mirusi ir galėsiu kada nors versti taip, kaip yra originale, o ne tampyt, kastruot ir dar visokius dalykus su verčiamu tekstu išdarinėt.
Atsiprašau, šia žinute jau nutolau nuo pokalbių temos "redaktorės" - tai kad būtų į temą, viliuosi, jog po metų galėsiu čia papliurpt ir paklausinėt nuomonių jau ir kaip redaktorė. Patikrinsiu hipotezę. Pagal ją redaktorėm nereikėtų versti, nes nebus nieko doro (visada būna išimčių turbūt), o vertėjoms reikėtų paredaguot tekstus, kad būtų geresni vertimai...
Žiurkinas Ir kadangi pacai nevartojami bendrinėje, dar reikia skubiai sugalvot, kaip pervadinti didikų Pacų giminę
šiaip - aš svajoju, kad kada nors mūsų kalbos tvarkymą, norminimą ir naudojimą ištiktų tokia situacija, kaip yra su anglų kalba. Kai verčiu knygas, tai jose yra niekieno "neišmoderuoto" žargono, žodžių žaismo ir panašiai, o kai bandai pateikti visiškus atitikmenis, baisiausiai išsigąstama ir ieškoma ko nors švelniau... Kada mes išmoksim nesibaidyt to, kas YRA kalboje, man baisiai įdomu... Tikiuosi, dar nebūsiu mirusi ir galėsiu kada nors versti taip, kaip yra originale, o ne tampyt, kastruot ir dar visokius dalykus su verčiamu tekstu išdarinėt.
Atsiprašau, šia žinute jau nutolau nuo pokalbių temos "redaktorės" - tai kad būtų į temą, viliuosi, jog po metų galėsiu čia papliurpt ir paklausinėt nuomonių jau ir kaip redaktorė. Patikrinsiu hipotezę. Pagal ją redaktorėm nereikėtų versti, nes nebus nieko doro (visada būna išimčių turbūt), o vertėjoms reikėtų paredaguot tekstus, kad būtų geresni vertimai...
QUOTE(stripulis @ 2011 01 13, 20:17)
pabaigiant apie pacus ir pacukus, tada pacukas ir būtų labiausiai tikęs, nes pacukas yra gyvūnas - panašus į žiurkę - bet ne žiurkė Žiurkinas
Žiurkinas o gal didelius katinus jau katais reikia vadint
QUOTE
šiaip - aš svajoju, kad kada nors mūsų kalbos tvarkymą, norminimą ir naudojimą ištiktų tokia situacija, kaip yra su anglų kalba. Kai verčiu knygas, tai jose yra niekieno "neišmoderuoto" žargono, žodžių žaismo ir panašiai, o kai bandai pateikti visiškus atitikmenis, baisiausiai išsigąstama ir ieškoma ko nors švelniau... Kada mes išmoksim nesibaidyt to, kas YRA kalboje, man baisiai įdomu... Tikiuosi, dar nebūsiu mirusi ir galėsiu kada nors versti taip, kaip yra originale, o ne tampyt, kastruot ir dar visokius dalykus su verčiamu tekstu išdarinėt.
Pasikartosiu n-ąjį ir paskutinį kartą - grožiniai tekstai ir neturi būti moderuojami
Bet mano subjektyvia nuomone, jūs esat šiek tiek pasiklydusi stilių tankmėj
Grožiniai tekstai neturi būti moderuojami, bet aš verčiau būtent grožinius tekstus ir būtent jie buvo numoderuoooootiiii.... O dėl stilių tankumyno, tai koks skirtumas kaip juos pavadint.
svarbu esmė - jei autorius norėjo pavadint kažką pacais ir blūdijimu, tai yra jo teisė... jei tai nėra mokslinis dalykinis tekstas. O kelionių aprašymas prie jo nieku gyvu nepriskirtinas.
beje, kadangi dabar dėl lėšų trūkumo užtikrintai negalėsiu nusipirkt Pikčilingio, kada nors ateity gal - prie kokio stiliaus oficialiai priskiriami kelionių aprašymai?
ir baigsiu temą gadint
svarbu esmė - jei autorius norėjo pavadint kažką pacais ir blūdijimu, tai yra jo teisė... jei tai nėra mokslinis dalykinis tekstas. O kelionių aprašymas prie jo nieku gyvu nepriskirtinas.
beje, kadangi dabar dėl lėšų trūkumo užtikrintai negalėsiu nusipirkt Pikčilingio, kada nors ateity gal - prie kokio stiliaus oficialiai priskiriami kelionių aprašymai?
ir baigsiu temą gadint
QUOTE(stripulis @ 2011 01 13, 21:04)
Grožiniai tekstai neturi būti moderuojami, bet aš verčiau būtent grožinius tekstus ir būtent jie buvo numoderuoooootiiii....
Vadinasi, nepasisekė su redaktorėm
QUOTE
prie kokio stiliaus oficialiai priskiriami kelionių aprašymai?
publicistika
Tos Pikčilingio knygos dar nevarčius, bet jau kaina
Be nuolaidos tikrai nepirksiu 
Kol kas užteks senosios "Stilistikos"
Na, žiūrint kokie tie kelionių aprašymai, gali būti tiek mokslinis, tiek grožinis, tiek ir publicistinis, o dar gi porūšių galybė.
Juk gali būti ir analitinis žanras - tyrimas, apžvalga, o gal net ir esė Kaip bebūtų, jei tai ne "Guliverio kelionės", o realistinis, čia žurnalistinis, kaip ir sophi sako
Juk gali būti ir analitinis žanras - tyrimas, apžvalga, o gal net ir esė
Kaip bebūtų, jei tai ne "Guliverio kelionės", o realistinis, čia žurnalistinis, kaip ir sophi sako
