Alimentai - 3

Jus taip sakot ane aš tai tarkim mąstau šiek tiek kitaip, juk sutarta, kad tėtis vaikams visada moka mėnesiui (t.y.) 4 savaitėm tarkim 600Lt. Tai jei jis pasiima vaikus 2 savaitėm, aš atsisakau 300Lt, o likusią sumą jis suma už kitas 2 savaites.

Mergaitės, visai neseniai situacija pasikeitė, ir 400 nebėra rodiklis. Taip kad, pagal kiekvienos situaciją gali būti skirtingi variantai, gali priteisti ir 130 ir 200 ir 300

O galima placiau apie situacijos pasikeitimo esme?

Esmė tame, kad argumentai, kad išlaikymo dydis negali būti mažesnis kaip viena minimali mėnesinė alga ir kad ši norma taikytina ir vaiko išlaikymo institutui, yra nepagrįsti, kadangi vaiko išlaikymo teisiniai santykiai ir rentos teisiniai santykiai yra skirtingi, todėl įstatymo analogija čia negalima.

O kas taip isaiskino? Gal galetumete imesti nuoroda i issaiskinima?

Nes anksciau teisejai remesi LAT senato nutarimo Nr. 54 (2005 m.) isaiskinimu.

Keista situacija su tais alimentais MV ,vaiko motina pareiske,kad ji vaikui i menesi isleidzia 813lt,o pati i rankas gauna 720lt Tad is MV,praso 400lt.Bet islaidos visiskai nepagrystos,ir su realia situacija visiskai nesusijusios Pvz,vaikas visada,valgo pas mociute(mv mama) tuo tarpu ji ieskinyje maisto islaidos nurodo apie 350lt.Kazin ar teismas atsizvelgtu i tokia situacija.Siaip manau kokie 350lt.butu realiausia suma.Ai dar ,gal kas susiduret ar galima pavyzdziui is musu skiriamos pinigu dalies,pirkt vaikui rubus,o neduoti mamai grynaisias.Mama parasiusi,kad rubams skiria 250.

Na, islaidos paskaiciuotos tiek, kiek VAIKUI REIKIA, o ne kiek moteris isleidzia.
Kas del dalies alimentu "mokejimo daiktais", tai manau, kad realiau yra prasyti kasmenesines (ar kazkurio kito laikotarpio) ataskaitos, kaip buvo panaudoti alimentams skirti pinigai.

Be ataskaitu aisku bus,kad ji tiek neisleidzia nes vaikas su ja gyvena tik teoriskai,praktiskai 70%laiko buna pas mociute.O tie cekiukai,juk juos galima ir draugiu paprasyt,kad surinktu.
MV,sako jei isleidzia ji tuos 250lt,rubams,tai mes sutiktume nupirkt kas menesi uz 250,tu rubu.ir dar 150skirti grynaisiais.Bet abejoju ar teisejo sutiks

o ka zadat daryti?kreiptis i teisma?

Tai gal motina mociutei duoda tuos pinigus, kuriuos vyras moka kaip alimentus?

Jums atrodo, kad 800 litu per menesi islaikyti vaikui yra per didele suma?

LAT'as, 2010 metų vasario mėnesį, dabar tiksliai nepasakysiu Nr.


pas močiutę, tai Jūsų vyro mamą kiek suprantu. surinkite kuo daugiau įrodymų tai patvirtinančių, tai taip pat rimtas argumentas, nes teismas turi įvertinti visas aplinkybes.


tai jei moteris tiek neišleidžia, vadinasi, vaikui tiek ir nereikia


> labai abejoju.

>> tikrai taip. na pripažinkite kiekviena sąžiningai, ar tikrai tiek kiekvieną mėnesį išleidžiate vaikui. aš - ne.

P.s. čia niekam neadresuoju, kalbu nepiktai, todėl neįsižeidinėkite, nes tikiu, kad tokių bus, labai jau opi tema ši

Pasvarstykime logiškai. Tarkim, Jūs uždirbate 1000 Lt, tai ką, vaikui 800 Lt skiriate kas mėnesį? sutinku, kai reikia suruošti į mokyklą pvz., išlaidų padaugėja, bet gi galima gražiai sutarti, kad tėtis papildomai prisidėtų prie tokių dalykų, o ne rinkti čekius per drauges ir pan., kad tik "pagrįsti" būtas ir nebūtas išlaidas...

Neginu tų, kurie piktybiškai vengia išlaikyti savo vaikus, bet kai žinai, kad žmogus pats neturi iš ko gyventi, o buvusioji reikalauja nerealių sumų, tada jau ir man, kaip moteriai, pikta.

Todėl labai džiaugiuosi, kad LAT'as pagaliau normaliai išaiškino, kad 400 Lt negali būti priteisiami iš žmogaus, kuris neturi iš ko mokėti tokių pinigų...
Gerai jei vaikas vienas, o jei daugiau... žmogus uždirbdamas 1000 Lt, 800 Lt atiduos buvusiai "išlaikyti vaikams", o pats iš ko gyvens?
Ir nereikia sakyti, kad tegul eina dirbti du ar tris darbus ir panašiai... tai mama irgi tegul eina dirbti tiek pat darbų... o tuo labiau, pasižiūrėkime, kokios dabar algos... juokingos... net ir labai norėdamas žmogus, paprasšiausiai gali neturėti galimybių mokėti tiek...

o šiap... skaudžiausia yra, kai veikia suaugusiųjų ambicijos, o ne aiškinamasi kokie yra tikrieji vaiko poreikiai...

labai gerbiu poras, kurios sugeba draugiškai susitarti realiu vaikų išlaikymo klausimu ir tolimesniu bendravimu.

Taip, skiriu, ir tikrai dar daugiau iseina kai kuriais menesiais. Bet is vargso vyro tik 400 teprasiau, kad jam nebutu per sunku, suaugusiam, sveikam, savarankiskam, neturinciam kitu islaikytiniu, VYRUI.


Jei uzdirbu tukstanti litu, 400 skiriu as, kitus keturis noreciau, kad skirtu vaiko tevas.

O Jusu teiginys del moters isidarbinimo keliuose darbuose, jei ir is vyro taip reikalauja, is viso atrodo baisiai nesaziningas. Reiskia, moteris turi uzsikrauti visa islaikyma, dirbti per kelis darbus, o kada jai vaika priziureti, juo rupintis? Slaugyti kai serga, vezioti pas gydytojus, lankytis mokyklos susirinkimuose, palydeti pirmokeli i pamokas ir pasirupinti, kad saugiai griztu, pagaliau, skalbti, virti, maista pirkti. Tai gal nakti? Zinau toki atveji, kai triju vaiku motina dirbo per tris darbus, nes "tevelis" 200 kas menesi atbasliuodavo, draskesi ji nuo ryto iki nakties po darbus, vaiku visai nematydavo, vaikai be prieziuros "Lenino" keliais nuejo, tai po visko dar vyras ir apkaltino buvusia zmona, kad ji siokia tokia ir anokia, vaiku nepriziuri, nezinia kur valkiojasi.