Įkraunama...
Įkraunama...

Alimentai - 3

QUOTE(andrearoma @ 2011 05 21, 19:14)
nežinau, kaip dabar, bet ... 
darbdavys turi būti informuotas apie alementų  priteisimą , jų dydį ir (vyrui sutikus, o gal ir nereikia jo  sutikimo),  kiekvieną mėn. pervesti į buvusios žmonos sąskaitą. Pabandykit  kreiptis į jo darbovietę  , o jeigu nepavyks sutarti, tada jau  į antstolius . g.gif



Isieskojima tiesiogiai per darbdavi gali tik antstolis vykdyti. Pati moteriske gali ir 100 prasymu darbdaviui parasyti - tai darbdavio niekuo neipareigoja. Darbdavys pazeistu savo darbuotojo teises jei imtusi iniciatyvos jo atlyginimo nukreipimui i kito zmogaus saskaita be darbuotojo rastisko sutikimo ir prasymo. O net jei toks ir butu, tai vis tiek mazai tiketina, kad darbdavys uzsiiminetu darbutojo atlyginimo paskirstymu i skirtingas saskaitas.
Taigi vienintelis kelias - per antstoli.
Atsakyti
QUOTE(baltapuke5 @ 2011 05 21, 20:34)
jis aisku nesutiks, o dar jei jo atlyginimas i rankas?kaip tada?  ir dar idomu kaip isieskos is jo uz visus 3metus?kaip tokia didele suma man atiduos?visa gyvenima neisimokes schmoll.gif

Kreipkis į anstolį. Jam pasakysi kad visai negavai priteistų alimentų. Tada anstolis paskaičiuos kiek buvęs vyras skoloje. O tada jau gali ,,atlupti'' iš atlyginimo net pusė jo algos. Anstolis pats nusiūs nurodymą darbdaviui. O darbdavys visų pirmą išskaičiuos iš darbuotojo nurodytą sumą ir perves jums.
O jau kad jūsų ,,brangusis" prisiėmęs visokių paskolų, anstoliui tikrai nerūpės.
Jei jau leistų paskolas pirma alimentų susimokėti, tai manau visi ,,vyrai''(kitaip nepasakysi) prisiimtų paskolų kad tik nereiktų savo žmonų (juk jie visi taip sako) išlaikyti.
Atsakyti
Sveikos sory jei vel kartosiuosi tiesiog neturiu laiko skaityti visos temos. Klausimas toks ar db vos tik padavus skiryboms galeciau paduoti ir alimentams ar butinai reikia laukti kol isskirs o tik tada teistis alimentus? Zodziu situacija tokia kad mano vyrelis graziuoju skirtis nesiruosia o ir vaiku islaikymui kol mus isskirs ir priteis alimentus sake nesitiketi nieko.
Ir dar kokia suma mazdaug galeciau reikalauti is jo jei jo alga 1500?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 3 x mama: 23 gegužės 2011 - 12:44
QUOTE(3 x mama @ 2011 05 23, 13:40)
Sveikos sory jei vel kartosiuosi tiesiog neturiu laiko skaityti visos temos. Klausimas toks ar db vos tik padavus skiryboms galeciau paduoti ir alimentams ar butinai reikia laukti kol isskirs o tik tada teistis alimentus? Zodziu situacija tokia kad mano vyrelis graziuoju skirtis nesiruosia o ir vaiku islaikymui kol mus isskirs ir priteis alimentus sake nesitiketi nieko.
Ir dar kokia suma  mazdaug galeciau reikalauti is jo jei jo alga 1500?

padavus i teisma skiryboms jum butinai jau nuo pradzios priteis taip vadinama laikina islaikima. smile.gif Tai tas pats , kas ir alimentai. Jei nemokes, skola jam augs. cool.gif Kai advokatas rasys ieskini, jis apie tai parasys.
Atsakyti
QUOTE(3 x mama @ 2011 05 23, 12:40)
Sveikos sory jei vel kartosiuosi tiesiog neturiu laiko skaityti visos temos. Klausimas toks ar db vos tik padavus skiryboms galeciau paduoti ir alimentams ar butinai reikia laukti kol isskirs o tik tada teistis alimentus? Zodziu situacija tokia kad mano vyrelis graziuoju skirtis nesiruosia o ir vaiku islaikymui kol mus isskirs ir priteis alimentus sake nesitiketi nieko.
Ir dar kokia suma  mazdaug galeciau reikalauti is jo jei jo alga 1500?



Alimentams galima paduoti ir nepadavus skyryboms.
Reikalauti galite kiek norite, tai priklauso nuo vaiku poreikiu, nera istatymu nustatyta jokios konkrecios sumos kaip buvo anksciau. Jei irodysit, kad vaikui reikia , sakykim, 2000 per menesi, galite prasyti, kita klausimo puse, kiek priteis...
Bet paprastai, be jokiu poreikiu irodinejimu, vienam vaikui priteisiama 400 litu.
Atsakyti
QUOTE(M E M O R Y @ 2011 05 23, 15:14)
padavus i teisma skiryboms jum butinai jau nuo pradzios priteis taip vadinama laikina islaikima. smile.gif  Tai tas pats , kas ir alimentai. Jei nemokes, skola jam augs. cool.gif Kai advokatas rasys ieskini, jis apie tai parasys.


Laikinaji islaikyma (laikinasias apsaugos priemones) priteis tik tuo atveju, jei ju bus prasoma. Sukontroliuok advokata, kad to nepraziopsotu. Prasymo dydi reikes pagristi, taigi jau dabar pradek kruopsciai rinkti visus islaidas vaikui patvirtinancius dokumentus.
Atsakyti
QUOTE(letka @ 2011 05 23, 23:59)
Laikinaji islaikyma (laikinasias apsaugos priemones) priteis tik tuo atveju, jei ju bus prasoma. Sukontroliuok advokata, kad to nepraziopsotu. Prasymo dydi reikes pagristi, taigi jau dabar pradek kruopsciai rinkti visus islaidas vaikui patvirtinancius dokumentus.

O butent cekius. mirksiukas.gif Prasyti kaimynu, draugiu, tevu... kur perkamas maistas, vaikams drabuziai, priemones.
Atsakyti
QUOTE(M E M O R Y @ 2011 05 24, 15:30)
O butent cekius.  mirksiukas.gif   Prasyti kaimynu, draugiu, tevu... kur perkamas maistas, vaikams drabuziai, priemones.



Cekius ir kitokius islaidas patvirtinancius irodymus reikia rinkti, jei norima prisiteisti dideles sumas, o jei tenkina keturi simtai vienam vaikui, jokiu islaidu patvirtinimu nereikia, teisejui ir be to aisku, kad vaikai ne oru gyvi ir yra minimalus poreikiai.
Teisejui tikrai nebus islaidu irodymas, jei atnesit desimties striukiu cekius, 17 poru batu, ar tonos skalbimo milteliu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Azazella: 24 gegužės 2011 - 15:38
QUOTE(Azazella @ 2011 05 24, 16:37)
Cekius ir kitokius islaidas patvirtinancius irodymus reikia rinkti, jei norima prisiteisti dideles sumas, o jei tenkina keturi simtai vienam vaikui, jokiu islaidu patvirtinimu nereikia, teisejui ir be to aisku, kad vaikai ne oru gyvi ir yra  minimalus poreikiai.
Teisejui tikrai nebus islaidu irodymas, jei atnesit desimties striukiu cekius, 17 poru batu, ar tonos skalbimo milteliu.

as rinkau celkius kaip galedama, padedavo truputi ir drauges. bet apstulbino teisejos klausimas. kodel prasau 400 lt alimentu? butent kokiem poreikiams? aisku pervadinau. talonelius, maistas, rubai, bureliai, vaistai. bet ir 400 lt juokinga suma. (nors man ir jos nemoka) doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Azazella @ 2011 05 24, 15:37)
Cekius ir kitokius islaidas patvirtinancius irodymus reikia rinkti, jei norima prisiteisti dideles sumas, o jei tenkina keturi simtai vienam vaikui, jokiu islaidu patvirtinimu nereikia, teisejui ir be to aisku, kad vaikai ne oru gyvi ir yra  minimalus poreikiai.
Teisejui tikrai nebus islaidu irodymas, jei atnesit desimties striukiu cekius, 17 poru batu, ar tonos skalbimo milteliu.


Neklaidinkit zmoniu.
Man be cekiu teiseja pries pora metu laikinajam islaikymui priteise 130Lt. Matyt nusprende, kad vaikui pakanka ir oru pakvepuoti - valgyti nebutina biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(letka @ 2011 05 24, 21:10)
Neklaidinkit zmoniu.
Man be cekiu teiseja pries pora metu laikinajam islaikymui priteise 130Lt. Matyt nusprende, kad vaikui pakanka ir oru pakvepuoti - valgyti nebutina biggrin.gif




Neklaidinu, as pries tris metus be jokiu cekiu 400 prisiteisiau.
O Jusu atveju reikejo skusti sprendima. Yra Auksciausiojo teismo isaiskinimas apie minimalius vaiko poreikius ir zemesniuju pakopu teismu teisejai turetu jais vadovautis. Mano teisejas paaiskino, kad maziau nei 400 simtus jis ir negaletu priteisti. Nebent, atsakovas butu neigalus, nedarbingas ir etc, arba turetu daugiau islaikytiniu.
Man tai is viso su tais cekiais nesamone, ka jie savaime reiskia? Ogi nieko. As galiu istisom dienom stoveti prie parduotuviu ir rinkti kitu zmoniu paliktus cekius. Pririnksiu 10000 litu sumai. Ar tai jau ir irodymas, kad as tiek isleidziu vaikui?
Suprasciau dar jei reiketu pagristi kazkokius specialiuosius vaiko poreikius, kazkoki brangu gydyma, ortopedine avalyne, psichologo paslaugas, brangius burelius ar sporto sakas, jei vaikas itin gabus tam tikroje srityje. Tada taip.
Atsakyti
Labai priklauso nuo teisejo.Musu vaikui priteise 600lt. be jokiu cekiu,be jokiu irodymu,kad butini spec.poreikiai.Nors vaiko tevas turi ir vaika is pirmos santuokos.O jam paklasus,kad turbut artimoje ateistyje jo pajamos sumazes,tai gal butu atsizvelgiama i tai ir galima butu tartis del mazesniu alimentu,tai teiseja labai grieztai pasake,kad jei jis sitaip nenoriai priima sutikima del 600lt.,tai ji nebeleis parasyti draugisko sutikimo nutarties ir parasys sprendima ne abieju sutikimu,o teismo priteisima ir jam bus daug didesnis zyminis mokestis.Dar moralizuot ji pradejo,tai jis tik ausis suglaude isgirdes,kad sakytu man aciu,jog sitiek nedaug prasau vaiko islaikymui.Labai priklauso pas koki teiseja pataikai. smartass.gif
Atsakyti