Ačiū iš anksto už atsakymą.
sveikos, noriu patarimo iš kitos pusės. Noriu atsakymo grynai iš teisinės pusės, nenoriu jokių emocijų..... Esu antra žmona savo vyrui. Vyras iš ankstesnės santuokos turi tris vaikus. Dviems nepilnamečiams moka 430 litų alimentų, taip pat pilnamečiui vaikui, kuris mokosi dieniniame skyriuje moka 250 litų. Mūsų santuokoje auga du vaikai nepilnamečiai. Vyras atskaičius šiuos 680 litų, į rankas gauna 1550 litų. Kitokių pajamų neturi. Jo turtas -tik mūsų santuokoje pirktas automobilis, gyvename man dovanotame bute. Klausimas toks : ar pilnametis vaikas gali daugiau prisiteisti, kol mokosi dieniniame skyriuje, nes jis nori paduoti į teismą ir prisiteisti didesnę sumą, nes jam 250 litų neužtenka(nors prieš tai geruoju buvo sutarta, kad mokės už jo gyvenamą vietą).
Ačiū iš anksto už atsakymą.
Ačiū iš anksto už atsakymą.
sveikutes,noriu patarimo...
uz dukryte yra priteisti alementai po 125lt,tevas nemoka,gauname is VIF.zinau,kad dabar maziausia suma yra apie 200lt.tevas kitos seimos neturi,vaiku taip pat.jei as kreipciaus del alementu padidinimo,ar ilgai tas procesas uzsitestu?ar is vis yra tikimybe, kad padidins ta suma,tevas niekur nedirba,aciu
uz dukryte yra priteisti alementai po 125lt,tevas nemoka,gauname is VIF.zinau,kad dabar maziausia suma yra apie 200lt.tevas kitos seimos neturi,vaiku taip pat.jei as kreipciaus del alementu padidinimo,ar ilgai tas procesas uzsitestu?ar is vis yra tikimybe, kad padidins ta suma,tevas niekur nedirba,aciu
QUOTE(Faustyte @ 2011 09 24, 21:57)
pilnametis neprisiteis, nes tėvas mokėti jam neprivalo apskritai.
QUOTE(l'eau @ 2011 09 25, 09:30)
pilnametis neprisiteis, nes tėvas mokėti jam neprivalo apskritai.
Na kol mokosi,gali kazkaip,tik jau skaitosi nebe alimentai,o kazkaip kitaip
QUOTE(l'eau @ 2011 09 25, 10:30)
pilnametis neprisiteis, nes tėvas mokėti jam neprivalo apskritai.
privalo , berods iki 24 ar 26 metu, jeigu mokosi dieniniame skyriuje.
o siuolaikiniai vaikai mokykla baigia beveik visi 19 metu, taigi visa 12 klase(nuo 18) islaikyti tikrai privales
QUOTE(milaaa @ 2011 09 25, 10:26)
privalo , berods iki 24 ar 26 metu, jeigu mokosi dieniniame skyriuje.
tikrai ne, tiksliau nebe, ta nuostata galiojo vos nepilnus metus
3.194 straipsnis. Išlaikymo priteisimas
1. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį.
2. Išlaikymas taip pat priteisiamas, jeigu tėvai, nutraukdami santuoką ar pradėdami gyventi skyrium, nesusitarė dėl savo nepilnamečių vaikų išlaikymo šios knygos nustatyta tvarka.
3. Išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų.
PASTABA: remiantis Konstitucinio Teismo 2007 06 07 nutarimu, pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui (Žin., 2007, Nr. 65-2529).
4. Priteisto išlaikymo išieškojimas nutraukiamas, jeigu:
1) nepilnametis emancipuojamas;
2) vaikas sulaukė pilnametystės;
3) vaikas įvaikinamas;
4) vaikas miršta.
5. Kai asmuo, iš kurio buvo priteistas išlaikymas, mirė, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nesvarbu, koks palikimo priėmimo būdas pagal šio kodekso penktosios knygos normas.
1. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį.
2. Išlaikymas taip pat priteisiamas, jeigu tėvai, nutraukdami santuoką ar pradėdami gyventi skyrium, nesusitarė dėl savo nepilnamečių vaikų išlaikymo šios knygos nustatyta tvarka.
3. Išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų.
PASTABA: remiantis Konstitucinio Teismo 2007 06 07 nutarimu, pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui (Žin., 2007, Nr. 65-2529).
4. Priteisto išlaikymo išieškojimas nutraukiamas, jeigu:
1) nepilnametis emancipuojamas;
2) vaikas sulaukė pilnametystės;
3) vaikas įvaikinamas;
4) vaikas miršta.
5. Kai asmuo, iš kurio buvo priteistas išlaikymas, mirė, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nesvarbu, koks palikimo priėmimo būdas pagal šio kodekso penktosios knygos normas.
QUOTE(l'eau @ 2011 09 25, 13:18)
3.194 straipsnis. Išlaikymo priteisimas
1. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį.
2. Išlaikymas taip pat priteisiamas, jeigu tėvai, nutraukdami santuoką ar pradėdami gyventi skyrium, nesusitarė dėl savo nepilnamečių vaikų išlaikymo šios knygos nustatyta tvarka.
3. Išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų.
PASTABA: remiantis Konstitucinio Teismo 2007 06 07 nutarimu, pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui (Žin., 2007, Nr. 65-2529).
4. Priteisto išlaikymo išieškojimas nutraukiamas, jeigu:
1) nepilnametis emancipuojamas;
2) vaikas sulaukė pilnametystės;
3) vaikas įvaikinamas;
4) vaikas miršta.
5. Kai asmuo, iš kurio buvo priteistas išlaikymas, mirė, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nesvarbu, koks palikimo priėmimo būdas pagal šio kodekso penktosios knygos normas.
1. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį.
2. Išlaikymas taip pat priteisiamas, jeigu tėvai, nutraukdami santuoką ar pradėdami gyventi skyrium, nesusitarė dėl savo nepilnamečių vaikų išlaikymo šios knygos nustatyta tvarka.
3. Išlaikymą teismas priteisia, kol vaikas sulaukia pilnametystės, išskyrus atvejus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų.
PASTABA: remiantis Konstitucinio Teismo 2007 06 07 nutarimu, pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui (Žin., 2007, Nr. 65-2529).
4. Priteisto išlaikymo išieškojimas nutraukiamas, jeigu:
1) nepilnametis emancipuojamas;
2) vaikas sulaukė pilnametystės;
3) vaikas įvaikinamas;
4) vaikas miršta.
5. Kai asmuo, iš kurio buvo priteistas išlaikymas, mirė, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nesvarbu, koks palikimo priėmimo būdas pagal šio kodekso penktosios knygos normas.
na,bet bet kuriuo atveju, kol baigia vidurine islaikyti teks
net pilnameti
QUOTE(Faustyte @ 2011 09 24, 22:57)
sveikos, noriu patarimo iš kitos pusės. Noriu atsakymo grynai iš teisinės pusės, nenoriu jokių emocijų Klausimas toks : ar pilnametis vaikas gali daugiau prisiteisti, kol mokosi dieniniame skyriuje, nes jis nori paduoti į teismą
Dėl konkretaus išlaikymo dydžio padidinimo/sumažinimo sprendžia teismas įvertinęs visas aplinkybes
Sprendžiant klausimą dėl išlaikymo pilnamečiam vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos būtinam vaikui, negalima nepaisyti tėvų galimybių, jų pareigų kitiems asmenims (inter alia nepilnamečiams vaikams, kitiems šeimos nariams, išlaikytiniams). Dėl tokios įstatymo nustatytos tėvų pareigos vykdymo negali būti sukurta tokia situacija, kad iš esmės pablogėtų tėvų ar kitų asmenų padėtis ar dėl to tėvai, nepadarydami esminės žalos savo ar kitų asmenų teisėms, apskritai negalėtų šios pareigos vykdyti. Pabrėžtina, kad teisingumo ir protingumo šeimos teisiniuose santykiuose principus pažeistų išlaikymo pilnamečiam moksleiviui priteisimas iš tėvų, kuriems patiems reikia paramos, globos ir pan.
Dėl išlaikymo dydžio nustatymo kriterijų
Išlaikymo pilnamečiam vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos būtinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sąlygos pagal įstatymo analogiją (CK 3.192 straipsnio 2 dalis), t. y. išlaikymo dydis turi būti proporcingas pilnamečio moksleivio poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas sąlygas viduriniam išsilavinimui įgyti. Pažymėtina, kad pilnamečio moksleivio išlaikymas, kuriuo užtikrinamos būtinos sąlygos viduriniam išsilavinimui įgyti, negali būti suprastas siaurai, tik kaip garantijų pažangumui pasiekti suteikimas. Toks išlaikymas apima platų būtinų sąlygų išsilavinimui gauti spektrą. Šis, kaip ir kiti kriterijai, yra vertinamojo pobūdžio teisinės kategorijos, kurių turinį lemia konkretūs teisiškai reikšmingi faktai.
Yra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sukūręs precedentus dėl pilnamečių išlaikymo, jeigu turite laiko galite LAT svetianėje paieškoti. Čia konkrečiai byla
Civilinė byla Nr. 3K-7-204/2009
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2011 09 25, 13:18)
PASTABA: remiantis Konstitucinio Teismo 2007 06 07 nutarimu, pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 109 straipsnio 1 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui (Žin., 2007, Nr. 65-2529).
4. Priteisto išlaikymo išieškojimas nutraukiamas, jeigu:
1) nepilnametis emancipuojamas;
2) vaikas sulaukė pilnametystės;
3) vaikas įvaikinamas;
4) vaikas miršta.
5. Kai asmuo, iš kurio buvo priteistas išlaikymas, mirė, išlaikymo pareiga pereina jo įpėdiniams, kiek leidžia paveldimas turtas, nesvarbu, koks palikimo priėmimo būdas pagal šio kodekso penktosios knygos normas.
O jūs paskaitykite Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, kurios prilygsta įstatymams ir yra galutinės ir neskundžiamos ir jomis priteisiamas išlaikymas pilnamečiams vaikams, kokrečiai galiu paminėti bylas 3K-3-95/2007, k-3-104/2007 arbaCivilinė byla Nr. 3K-7-204/2009
QUOTE(milaaa @ 2011 09 25, 13:33)
ko, vidurinę taip. šiaip yra nurodyta kad išlaikyti pilnametį yra teisė, ne pareiga.
QUOTE(Asta'J @ 2011 09 25, 17:14)
O jūs paskaitykite Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, kurios prilygsta įstatymams ir yra galutinės ir neskundžiamos ir jomis priteisiamas išlaikymas pilnamečiams vaikams, kokrečiai galiu paminėti bylas 3K-3-95/2007, k-3-104/2007 arbaCivilinė byla Nr. 3K-7-204/2009
man skaityti nereikia, ne man klausimas iškilo
jūs manykite kaip norite, aš niekada nesiginčyjų su negalinčiais pagrįsti savo teiginių ir apskritai į klausimą atsakiau, o toliau galite manyti kaip jums patinka 
Gal kas galite pasakyti : vyrui 2000 m. buvo priteista mokėti alimentus dukrai iš pirmos santuokos 25% nuo darbo užmokesčio. Visą laiką pajamos buvo daugmaž stbilios. Šiuo metu pajamos smarkiai sumažėjo dėl sveikatos problemų. Šiuo metu vyras tvarkysis neįgalumą. Ar neįgalumo pašalpa taip pat traktuojama? Ar nuo jos taip pat bus atskaičiuojami 25% ???
