QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 14:40)
+ ankstesniu santykiu zaizdos, +patirtis, + + + +... o jeigu jums pasakytu jusu tada dar ne vyras - 'gyvenam be santuokos' - ka darytumete? paliktumete ji? tai reiskia gyvenote saltai apskaiciavusi, kad tapsite -iene ir mylesite toliau. jeigu jis jums pasakytu, kad neves - mestumete ji ir nebemyletumete, tikriausiai. ir kuo cia deti jusu jausmai apskritai sioje santuokoje?QUOTE(due drops @ 2011 05 24, 16:46)
Man tas keistas toks."Lengviau pabegt jei smurtauja".Ir sutuoktine laisvai gali fiziskai pasisalinti...Nesutinku,kad smurto baime atgraso tuoktis.Vistik ziuri uz ko teki/gyveni kartu
matai, kai tik sugyventiniai, gali begti, pasislepti ir tiek. o kai susituokusi - skyrybos, pokalbiai, dar reikes matyti ir, galbut, patirti smurta dar karta.. QUOTE(Moonte @ 2011 05 24, 18:53)
nes neeina padeti " 
pritariu'. tai parisinko bile ka.
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 24, 19:09)
+ ankstesniu santykiu zaizdos, +patirtis, + + + +... o jeigu jums pasakytu jusu tada dar ne vyras - 'gyvenam be santuokos' - ka darytumete? paliktumete ji? tai reiskia gyvenote saltai apskaiciavusi, kad tapsite -iene ir mylesite toliau. jeigu jis jums pasakytu, kad neves - mestumete ji ir nebemyletumete, tikriausiai. ir kuo cia deti jusu jausmai apskritai sioje santuokoje?
du zmone gyvenantys kartu visada iesko kompromiso, kategoriskumas nepriimtinas
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 20:16)
du zmone gyvenantys kartu visada iesko kompromiso, kategoriskumas nepriimtinas
o koks šioje vietoje gali būti kompromisas? "Pusiau santuoka" tokio dalyko nėra juk.
QUOTE(due drops @ 2011 05 24, 16:46)
Man tas keistas toks."Lengviau pabegt jei smurtauja".Ir sutuoktine laisvai gali fiziskai pasisalinti...Nesutinku,kad smurto baime atgraso tuoktis.Vistik ziuri uz ko teki/gyveni kartu
PritariuQUOTE(jellg @ 2011 05 24, 19:17)
o koks šioje vietoje gali būti kompromisas? "Pusiau santuoka" tokio dalyko nėra juk.
taigi pacios cia trimitavot, kad zmogaus mastymas, nuostatos keiciasi su laiku, juk nera taip, kad susibegom kartu gyventi ir vyras sako "taip, brangioji, as taves niekada nevesiu, net nesvajok". jeigu vyras tikrai myli savo moteri, jis susituoks, kad tik jai butu gerai. juk poroje, kurioje vyras tuoktis nori, o moteris ne, vyras to ir nereikalauja, turim gi pavyzdi cia forume ir ne viena
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 20:37)
taigi pacios cia trimitavot, kad zmogaus mastymas, nuostatos keiciasi su laiku, juk nera taip, kad susibegom kartu gyventi ir vyras sako "taip, brangioji, as taves niekada nevesiu, net nesvajok". jeigu vyras tikrai myli savo moteri, jis susituoks, kad tik jai butu gerai.
Aš to kompromisu nevadinu, greičiau šantažu
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 20:37)
taigi pacios cia trimitavot, kad zmogaus mastymas, nuostatos keiciasi su laiku, juk nera taip, kad susibegom kartu gyventi ir vyras sako "taip, brangioji, as taves niekada nevesiu, net nesvajok". jeigu vyras tikrai myli savo moteri, jis susituoks, kad tik jai butu gerai. juk poroje, kurioje vyras tuoktis nori, o moteris ne, vyras to ir nereikalauja, turim gi pavyzdi cia forume ir ne viena
Cha. o as pazistu butent tokia seima. Jis taip ir pasake 'net nesvajok apie vedybas". Nu ir ka? 100 metu. trys dukros, sugyvenimo stazas virs 20 metu. ir jokiu vedybu! ir visi laimingi ir patenkinti. Neisivaizduojate, kad gali buti kitaip? O vat taip vat. Taip kad nereikia...
Ir jeigu moteris myli savo vyra, ji netekes, kad tik jam butu gerai.
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 24, 19:41)
Cha. o as pazistu butent tokia seima. Jis taip ir pasake 'net nesvajok apie vedybas". Nu ir ka? 100 metu. trys dukros, sugyvenimo stazas virs 20 metu. ir jokiu vedybu! ir visi laimingi ir patenkinti. Neisivaizduojate, kad gali buti kitaip? O vat taip vat. Taip kad nereikia...
Ir jeigu moteris myli savo vyra, ji netekes, kad tik jam butu gerai.
Ir jeigu moteris myli savo vyra, ji netekes, kad tik jam butu gerai.
jei neklystu ir atmintis neslubuoja svetima patirtis cia sioje diskusijoje nera argumentas
QUOTE(Maidenana @ 2011 05 24, 19:41)
Cha. o as pazistu butent tokia seima. Jis taip ir pasake 'net nesvajok apie vedybas". Nu ir ka? 100 metu. trys dukros, sugyvenimo stazas virs 20 metu. ir jokiu vedybu! ir visi laimingi ir patenkinti. Neisivaizduojate, kad gali buti kitaip? O vat taip vat. Taip kad nereikia...
Ir jeigu moteris myli savo vyra, ji netekes, kad tik jam butu gerai.
Ir jeigu moteris myli savo vyra, ji netekes, kad tik jam butu gerai.
Gal jie butu tokie pat patenkinti, jei gyventu santuokoje. Kazkaip idomiai skamba, kad zmone gali buti patenkiti budami kartu vien del to, kad nera susituoke. Ne tik jie, bet ir vaikai tuo dziaugiasi nuo pat vaikystes.
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 24, 20:43)
jei neklystu ir atmintis neslubuoja svetima patirtis cia sioje diskusijoje nera argumentas
tai nera argumentas. tai fakto pateikimas.QUOTE(der'spirga @ 2011 05 24, 20:44)
Gal jie butu tokie pat patenkinti, jei gyventu santuokoje. Kazkaip idomiai skamba, kad zmone gali buti patenkiti budami kartu vien del to, kad nera susituoke. Ne tik jie, bet ir vaikai tuo dziaugiasi nuo pat vaikystes.
Ne, nesupratai. jie patenkinti ir laimingi del to, kad yra kartu. Ju koncentracijos objektas yra jie, ju tarpusavio santykiai, ju vaikai. Visa kita nesvarbu. ir jiems nesvarbu, kaip tas ne/-iforminta. Jiems nereikia ju meiles irodancio popieriaus.
