Tai ir skaityk - nei vieno konkretaus atsakymo. Nei vieno. Koks klausimas, tokie ir atsakymai. Todėl ir gaunasi tau beviltiškai.
Iš kur tu žinai, kokios kv., kokio senumo ir kt. kategorijų, galų gale kokiame mieste buvo to asmens butas? Iš kur žinai, kokios kv., koks šildymo būdas ir kt. faktoriai gyvenant name. Tutikutė bandė kažka rašyti, bet ir tai galutiniame rezultate apie nieką.
Papildyta:Prie to pačio. Dažniausia praktika ta, kad atmetus tuos šildymo kaštus, į kuriuos daug kas apeliuoja buto nenaudai, visumoje namas yra prabanga. Skaičiuok kaip nori. "Nesiskaito" aplinka? Tai tik iliuzija. Man įdomu, kodėl gi aplinkos priežiūra nesiskaito, na tipo "viskas nemokamai". Pigiau bus tada, kai namas ant vištos kojelės, "šuns būdos" dydžio ir aplinka "jokia", kūrenimas malkomis. Tada bus pigiau, bet ir namas kabės ant kaklo šildymo sezonu, jei norėsis išlėkti, nebent alternatyvai elektra, bet tada pataupyti neišdegs. Didesni namai, sklypai - brangesnis išlaikymas. O kai įkals NT, taršos (ir dar kažkokius planuoja ateityje) mokestį, tai tada bus dar brangiau. Va ir skaičiuok.