Philippe Claudel "Pilkosios sielos"- tiesiog meistriška litertūrinė mozaika, lėtai, su detalėmis nupasakojanti nusikaltimą. Sakytum lyg ir detektyvas, bet visa esmė visai ne jame. Puiki kalba, sakiniai, meistriškas reinkarnavimasis į laikmetį. Žinote tokį jausmą, kai už durų yra kažkas tamsaus ir baisaus, nors ten nieko konkretaus, bet net šiurpas eina per nugarą? Nereikia nei žarnų nei kraujų nei žiaurių nusikaltimų aprašymo, o įspūdis ne menkesnis. Tiesiog literatūra, verta aplodismentų. Ne visų skoniui įtinkanti, ne trilerių ir veiksmo knygų mėgėjoms. Sakyčiau knyga tokia, kurios anotacija visai neatitinka visos pojūčio ją skaitant.
Dienoraštis mylimai žmonai, norint išsilieti, laikas šokinėja nuo dabarties iki senos praeities (tarkim kaip į miestelį atsikraustė vienas ar kitas gyventojas).
Rekomenduočiau, gintareliai, klopedijai ir saulei^, taip pat Fatimaallaai
10 iš 10, už tamsos pojūtį, apie ją net nerašant.
Po šitos knygos nieko negalėjau skaityti, po kelis puslapius pabandžiau 3 knygas... ir netikėtai atradau kokį lobį, aš taip ilgai taupiau.
Jose Saramago "Aklumas"- visą laiką įsivaizdavau, kad knygą bus labai sunku skaityti, o ten kaip sviestu patepta

Rašymas beveik be skyrybos ženklų, man visiškai nekliuvo nuo pat pirmo puslapio (ko tikrai nesitikėjau). Turinio nekomentuosiu, visą knygą skaitydama, labai pykau ant kažkurios narės, kuri rašydama atsiliepimą atskleidė jos pabaigą. Nuo pat pradžių žinojau kas bus ir supratau apie kurią heroję eina šneka. Bet supratau visai kitaip, nei buvo atskliesta

nustebino, kad veikėjai neturintys vardų, gali turėti tokį stiprų portretą knygoje, su niekuo nesumaišomą.
Nesiplėsiu, viską supratau kaip bausmę už mūsų klaidas. Tiesiog.
"...Mes taip bijome minties, kad turėsime mirti, jog visada mėginame rasti pateisinimų mirusiajam, lyg iš anksto prašytume, kad ir mus pateisintų, kai ateis eilė..."Į vertinimo ribas ir jokią balų sistemą ši knyga neįeina.
Papildyta:o tai ką dabar skaityt

jokios
tralialiuškės, tai nepakelsiu... Gal Jungą?