QUOTE(Timotiejus;) @ 2009 08 06, 20:10)
aisku kad nera. Juk auksciau rasiau eilutes is biblijos kurios aiskiai smerkia tokius santykius. Budamas, kaip tu sakai, "mazuma" negalesi niekada tapti Jehovos liudytoju - nes tai pasibjauretina Dievui. JUk aiskiai jis Sv. Raste pasake, kad tie kas taip elgsis "Apsiriks" ir nepaveldes Dievo karalystes.
nereikia kalbet nesamoniu, buti homoseksualiu jokia nuodeme, "vykdyti" savo homoseksualuma yra nuodeme, nei jehovistai, nei kiti krikscionys homoseksualumo kaip po tokio nesmerkia. nejaugi vien tik mintis, kad patinka vyras jau yra nepriimtina? manau, kad buvimas homoseksualu (turejimas seksualinio potraukio tai paciai lyciai) jokiu budu netrukdo buti JL.
Papildyta:
QUOTE(xxl @ 2009 08 07, 10:12)
manau, kad situacija nera tokia vienareiksme - is laisko korintieciams matyti, kad gali griesyti kiek nori, bet nuosirdziai atsivertes gauni nuodemiu atleidima. gejus, gimes jl seimoje gales buti gejumi ir senatveje grizti atgal i jl benduomene, kai jam faktskai bus nesvarbu su kuo miegonti, nes nestoves anyway ir tokiu budu paveldes dievo karalyste. tai parasyta juodu ant balto citatoje is sventojo rasto, kuria pacitavo timotiejus.
o kas gali buti garantuotas, kad jis visa gyvenima elgiasis bet kaip gris i JL bendruomene? o tuo labiau, kas garantuotas, kad jis apskritai sulauks senatves?
Papildyta:
QUOTE(MrsRAT @ 2009 08 06, 21:03)
O tai jei gėjus norėtų tapti Jehovos liudytoju, jam reikėtų vėl pradėti mylėti moteris (kas prieš jo fiziologiją ir psichologiją), meluoti ir apsimetinėti (kas manau irgi Dievui nelabai patinka), ar jūs tokių tiesiog nepriimat ir taškas? O kokių dar nepriimat?
o kodel jus isivaizduojete, kad yra tik 2 keliai arba myleti vyrus, arba myleti moteris, ka jau kitu variantu nera? beje myleti dar nenuodeme, nuodeme myletis.