Banali istorija

Gero poilsio

Nebūna nepatogių klausimų.. būna tik nepatogūs atsakymai. Mano vertybės labai paprastos, ir jei jų neatitinka - taip manau, kad žmonės dar būna nesubrendę/nepasirengę augint vaikus.. Ir kad neįvertina savo galimybių (turiu mintyje ne vien materialinių, bet ir dvasinių).
Gal todėl, kad pirmiausia žiūriu iš vaiko pozicijos.. Pagalvoju, kaip jis gali jaustis tokioje, ar kitokioje situacijoje Čia galėčiau nueiti į vaikų psichologijos peripetijas, bet tema ne apie tai.. o be to ir svarbiausia čia šioje temoje būti laimingai mamai, o ne laimingu vaiku.. Bet laiminga mama žinot kuri? Kuri pirmiausia myli save ir turi savivertę.


Na šiaip čia temai irgi ne apie tai.. Bet buvau labai liberalių pažiūrų, kol gyvenau Lietuvoje.. Užteko susipažinti su pasauliu iš arčiau, ir supratau, kad patys didžiausi rasistai žinot kas? ogi patys negrai..
O kas liečia musulmonus tai islamas - jų gyvenimo būdas. Ir ne vien grožis tose knygose aprašytas.. Man asmeniškai nepriimtinas toks fanatizmas. Tai yra joks fanatizmas nepriimtinas, nei sektos, nei islamai, nei beprotiškai tikinčios bažnyčios davatkelės.. Dievas yra vienas, ir nereikia jokių reglamentų, jei nori su juo susisiekti..
Tai dar įdomi detalė, kodėl išsiskyrėte su vyru? o neguodėte? Kaip manot ar jis būtų išsigydės nuo savo priklausomybės, jei jūs būtumete likusi kartu? Aš manau, kad ne.. nes žmonės nesikeičia.. NEBENT kažkas sukrečia juos iki pat dvasios gilumos.. Kaip jūs ir padarete su savo vyru.. palikdama jį. Jūs pačios puikiai žinote kaip reikia elgtis, bet vaizduojate, kad nesuprantate apie ką aš šneku.
Todėl nevisada reikalingi paguodos žodžiai ir gailestis. Žmonės patys save puikiai apgaudinėja, taikstosi su savo silpnybėmis, susigalvoja tūkstančius pasiteisinimų vien tam, kad galėtu ramiai miegoti.. O gal geriau kartais papurtyti ir pasakyt - sustok.. ar matai ką tu darai su savimi ir savo gyvenimu?

del Juodaodziu reiktu suprasti,kad ilgus amzius ju niekas zmonemis nelaike, todel iki siol seneliai ir tevai perduoda ta neapykanta nepakantuma blyskiaveidziams...
Indenai irgi netryksta meile, nes gi ju vos ne visa kultura isnaikino.

1. Tam, kad atsakyti, reikia isgirsti klausima, buten tinkamai uzduoti klausimai privercia zmogu mastyti, kad pateikti atsakymus. O ieskant atsakymus i klausimus, kartais zmonems nusvinta, praregeja. Jus gi bandote, sunyveliuoti viena grandi ir iskelti kita, kai abi yra svarbios. Klausimo paskirtis inspiruoti mastyma-ieskoti atsakymo.

"...Mano vertybes...", kas tai, sventa karve? Jus turite, as turiu vertybes, P. Jadze, Aguona irgi ir t.t. ir t.t. visi turi savo vertybes. O dar priedo prie viso to yra visuomenines vertybes, kurios visada buvo ir bus auksciau asmeniniu. Kodel jus savo vertybes naudojate kaip "Prokrusto loze" kito asmens atzvilgiu?

Kokioj vietoj temos autore piktnaudziauja vaiko teisemis? Konkreciai, ne tai kas jums vaidenasi.

O kodel gi ne, kodel jus priespastatote savokas "laiminga mama" ir "laimingas vaikas" viena kitai, kai jos puikiai gali tarpusavyje dereti. Kiekiveno zmogaus gyvenime buna krizes, bet tai nereiskia, kad vaikai nuo to nukencia.

2. Kad senai apie tai kalbu, kad tai yra elementarus zmogiski lyciu santykiai, kuriems bandoma suteikti rasistini ir t.t. atspalvi.

Na kad ne jus viena su pasauliu esate susipazinusi, dar yra kita sio klausimo puse, su kuria dalimi, nes pasaulis yra beribis. Todel privalo ateiti suvokimas, kad pasaulis nesibaigia musu asmeniniu akiraciu, o tik yra mzytis jo segmentelis, kuris yra vertinamas labai subjektyviai, nes mes tokie esame.

O ka tas jusu, visiem zinomas atradimas, sios temos kontekste keicia?

Na matau agnostiku paziuros jums nesvetimos, bet velgi, ka tai bendro turi su tema? Tos kurios diskutuoja apie islama mane pazista, kaip viena is tu, kuri neretai uzduoda nepatogius klausimus, nekarta teko buti T. Mergaites oponente, bet tai dar nereiskia, jei as izvelgiu toje religijoje man nerpiimtinus, ar mano protui nesuvokiamus elementus, jog si religija privalo buti niekine VISIEM. Islamas kaip ir kita religija yra daugialype, nes ja propaguoja zmones, kurie nera dievai, jiems lemta klysti. Religija yra jauna, palyginus su kitomis, tad visai normalu, kad ir cia ryskus yra jaunatviskas maksimalizmas. Ar ne kitokia buvo krikscionybe? Viskam reikia laiko.

Na ne jums analizuoti, mano situacija. Ypac kai neturite zalio supratimo apie ka kalbate, viskas yra prielaidu lygmenyje. Nezinote kodel pradejo gerti, kaip gere, tik del ko mete ir tik viena aspekta. As jo niekada nepalikau. Tad susilaikykite.

Taip, spyris i uzpakali geras katalizatorius, bet nesuklyskite,manydama, kad tai vieninte skatinamoji priemone. Zmones keiciasi ir dar kaip, as labai pasikeiciau palyginus su ta kuri atejo pirma karta i SM. Pasidariau pakantesne, isnyko maksimalizmas, beveik baigiu atsikratyti skirtyti zmones i gerus ir blogus, nes suvokiu, kad vienas ir taspats zmogus yra daugiabriaunis. Laikas suteikia isminties, patirti, kuri itakoja ir keicia zmogu, privercia daryti savo vertybese revizija ir jas karts nuo karto koreguoti.

Neveltui filosofas Volteras yra sakes, kad "nuomone nekeica tik kvailiai ir lavonai". Mes zmones nesame statiski, net musu jausmai yra nepastovus, kintantys, todel i matematines formules negalima irasyti. Todel vienareiksmiskumo poelgiu vertinime negali buti. Vertinti blogas/geras yra baisiai primityvu.

As puikiai suprantu apie ka jus kalbate, bet nesuprantu, kodel jusu vertybes man, autorei ir kitom moterim privalo buti aksioma.

O ka padare moteris su savo gyvenimu? Va jei mirtu, jos gyvenimas baigtusi, to pakeisti negali, o dabar aibes variantu. Tad nereikia cia tragedijos izvelgti, kai tame yra net labai geru ivykiu.Vienas is ju, gims vaikelis, didziule laime, bus paguoda mamai. Dievo keliai nezinomi, gal tai autorei yra gelbejimo ratas, stimulas skatinantis perzvelgti i ateiti. O klyksmais, spardymu, purve voliojimu, jus nieko nepasieksti, zmogus tik ilis i save, ir atsiras dar viena Senmerge (atsiprasau jos), kuri kazkada vietoj to, kad butu isklausyta, paguosta buvo atstumta teisuoliu. As labai gailiuosi, kad tuo momentu manes nebuvo salia. Nes smurtas pagimdo smurta, o jusu elgesys sioje diskusijoje neglima ivardinti kitaip, nei dvasini smurtas pries nestabilu zmogu, nes jusu tiesa, kuri nera aksioma ir is pirsto lauzta, nes jus visko nezinote, yra tik prielaidu lygmenyje, tai zmogu gniuzdo.

Manau, neverta toliau testi diskusijos, tai kas imanoma yra pasakyta. Gal tikrai jums reikia spyrio i uzpakali, kad suvoktumete, jog jusu tiesa gyvenimas neapsiriboja, gyvenimas nera vien juodas ir baltas, yra daug atspalviu.

Tik prasyciau, susilaikyti kategoriskumo. Jus turite savo nuomone, mes ja supratom, gerbiam, bet gerbkite ir mus. Man kaip zmogui nemalonu stebeti, kai zmogu gniuzdo.

Moonte,
Jau minėjau, kad tikrai ši diskusija yra beprasmė.
Sąvoka laimingas vaikas - tai nereiškia vien pavalgės ir aprengtas vaikas. Tai yra pirminiai poreikiai.Jus prisiminkite save paauglsytėj, kas galvoj dėjosi ir kaip jautėtes.
Ir pabandykit įsivaizduoti jei jūsų mama būtų kaip autore.. Jus būtumet laiminga?
O kitas dalykas dėl alkoholio - taip jūsų vyrą kažkas privertė pradėti gerti? Nuo to ir prasideda slydimai į dugną - kada pradedama ieškoti sau pasiteisinimų.
Išvis tokios kalbos man buos aktualios niolikos metų, kai nieko svarbiau nebuvo nei meilė, vaikino turėjimas.. idealizacija santykiu ir panašiai. Bet kažkaip gyvenimas nėra toks lengvas ir paprastas, ir kai teko susidruti su rimtomis problemomis.. Taip rimtomis, o ne meilių-seilių klausimais, tada supratau tik, kokiom nesąmonėm užsiiminėjau prieš tai. Ir kad gyvenimas tikrai iš to nesusideda.
Kaip nekeista gerti dėl to nepradėjau, bet tapau stipresnė, ir atsparesnė.
Ir man išvis juokinga kai žmonės sako, tu neturi problemų - už tai tavo toks požiūris, nes negali suprasti.
Iš vis sudėtinga buvo susitaikyti su jomis, nes jos buvo aplinkybių lemtos, o ne pačios rankom kurtos. Bet jų dėka tapau koncentruotas ir žinantis ko nori iš gyvenimo žmogus.
Man atrodo, kad jūs gyvenime nežinot kaip gali būti, už tai ir eikvojat laiką tokiom beprasmiškom emocijom.
Ir mano vertybės nėra iš kosmoso srities. Nesakau gi, kad bendrauju tik su žmonėmis, kurie pvz dėvi baltas kojnes.. Arba kurie butinai maudosi du sykius per diena O jeigu taip sunku suvokti, ką reiškia vertybė, ir toleruojat viską, tai nesistebėkit kur ritasi pasaulis. Nes jame dauguma žmonių tokių, kurie viską toleruoja;)

Nezinau kiek jums metu, bet man atrodo labai drasu kalbeti taip, kaip kalbate jus, nenugyvenus savo gyvenimo. Matot, daznai gyvenimas ima ir patikrina musu paciu kadaise sakytus zodzius... jei ne mums patiems, tai musu patiems artimiausiems tenka isbandymai. Aisku apsaugok Dieve nuo visokiu blogu isgyvenimu, taciau as jau pati pasimokiau, tad ir jus perspeti noriu. Jausmas kad niekada nepadarytum kvailystes, nes esi kitaip isaukletas, nes kitokios tavo vertybes, kad esi teisus ir "svarus" deja buna labai apgaulingas. Uztemsta protas ir padarai ko niekada nebutum pagalvojes, kad gali padaryti. Tokiu atveju zinau ne viena ir ne du. Ir kaip tik tokiu uztemimu pavyksta isvengti zmonems, kurie nera kategoriski nei sau, nei kitiems. Darykite klaidas, geriau mazas negu dideles ir sugebekite uz jas atleisti tiek sau, tiek kitiems.
Kaip sake kazkoks protingas dede: skubek suprasti, o ne pasmerkti.

Autorei sekmingo nestumo ir sveiko vaikelio

vėl musulmonai kažkam užkliuvo
visiškai suprasdama ir užjausdama autorę, kartu ir džiaugdamasi dėl būsimo vaikelio, negaliu kategoriškai prieštarauti aršiajai vavava. yra tiesos jos žodžiuose dėl "pirma užaugink vaiką, tada ieškok kito vyro". pačiai prireikė 10 metų, kad tai suvokčiau. tačiau gyvenime pilna ne tik taisyklių, bet ir išimčių, todėl vienareikšmiškai vertinti autorės situacijos nedrįsčiau. ką jau kalbėti apie pamokslus ar smerkimą.
Raudonoji Aguona, labai linkiu susikaupti, nusiraminti, ramiai išnešioti vaikelį ir daug daug dėmesio skirti paauglei. šiuo metu berniukai ir visokios meilės tegu palaukia. bus dar tam laiko

perskaičiau diskusiją, jooooo...
Supratau vieną užslėptą dalyką.
Senmergė, vavava ir kitos smarkiai kritikuojančios ir smerkiančios autorę - jai PAVYDI. Visko: visų pirma meilės, aistros, juodaodžio seksualumo, vaikelio, įvykių ir net ašarų...

Viso to jos neturi

Manau jus klystate, tai nera pavydas, tai nemokejimas atleisti nei sau nei kitiems uz nuklydyma nuo tobulybes.

Ko ? sekso su juodaodžiais ? Žinot , tikrai nepavydžiu , kai galiu turėti sekso su baltaodžiais . Kvailiau nė nesugalvosit .

Sia diskusija daro beprasme, pozicijos, nenoras isgisrti, o brukti savo ir tik savo tiesa. Nes diskusijos esme susiveda i skirtingu poziuriu lyginima, o ne brukima. Mes galime civilizuotai kiekvienas likti prie savo pozicijos, neizeidinedami ir nemenkindami oponento, kad ir temos autores.

Gal susilaikykite su graudenanciom istorijom, dalyvauju socialinese programose, ne vien zodziais, kaip sakoma, o darbais, tad palikime tai... As neizvelgiu autores elgsenoje jokio kriminalo.

Dar karta pakartosiu, nesiimkite teisejo ir vertintojo vaidmens, kai neturite apie tai zalio supratimo. Zmoniu gyvenimas, tame tarpe ir mano, nesutelpa i jusu mazo, subjektyviaus, stereotipinio pasaulelio remus. Lygiai del tu paciu priezasciu, as nekalu zmoniu prie kryziaus. Nes esu tik zmogus, kurio protas, pasaulio suvokimas ribotas. Mes glaime vertinti situacija, bet tuo paciu tai nereiskia, kad privalome teisti zmogu ir ji terorizuoti su savo UNIVERSALIA tiesa.

Kaip keista, o man visada buvo svarbu meile. Kai vaikas atsirado, as netapau del to akla, kurcia, bejausme ir mano gyvenimas neapsiriboja vien vaiku ir jo proeikiu tenkinimu. Lygiagreciai as buvau, dukra, zmona-meiluze-drauge-bendraminte, kureja, ne ka mziau norejau ir po siai dienai noriu, buti mylima ir geidziama. Mano gyvenime tai yra vienas is esminiu dalyku, as noriu myleti ir buti mylima.
Nesuprantu kodel jums kliuna kito asmens gyvenimo prioritetai? Jusu atskaitos taskas yra vaikai, puiku, kitiems tai nera privalu. Ir kame cia santykiu idealizacija, priminkte, kuri cia juos idealizavo.

O as manau ne problemu turejime esme, o zmogaus sugebejimas daryti isvadas is to kas su juo nutiko. Tik kvailys sureiksmina savo patirti, nes nesuvokia, kad ir kitu asmenu patirtis yra vertybe. Siaip, jus ne negalite suprasti, o nenorit. Klausyti ir isiklausyti i zmogu tai ne tapatu. Jus tvirtai znote tik savo tiesa, kuri nustelbia kitas. Ir tai tikrai nera joks privalumas, nesugebejimas izvelgti toliau savo "gardelio".

Na taip, tik jusu patirtis yra pati paciausia, o kito asmens tai jau tirkai zuikio dainos. Tikrai nieko tragisko, palyginus su jumis, nepatyriau.
Ar nepastebit, paryskinsiu zaliai, kad jusu pozicijoje nera testinumo, arba galima izvelgti dvigubu standartu taikyma, tam paciam poste jus glumina kai jus pasaliniai tendencingai vertina, neuzilgo darote tapati.

Tikiuosi jus suvokiat kas yra kosmosas ir kas yra asmenines vertybes, tai ne tapatu. Jei imti kosmoso lygmenyje, jos t.y. jusu vetybes prilygsta vienai kosminei dulkei, tai ar gali dulke diktuoti visam kosmosui, kaip turi jis veikti, vertinti ir t.t.

Atsargiau su moralem, vertybe ir tolerancija, jus pastoviai ispeju, nes tai mano arkliukas, kuri deja, baigiu SM nuvalkioti, siuo metu, diskutuodama su jumis, pastoviai save sulaikau, kad nemoralizuoti pilnaja to zodzio prasme t.y. neskleisti morales. Nesimetiket skambiom frazem, nes pati jus, sprendziu is to ka rasote, nesuvokiat apie ka kalbat. Aciu dievui morale nera kisenine, nors tikrai atsiranda daug norinciu ja manipuliuoti.

Tarkim, vienas is kriscioniskos morales ( o marale irgi yra ne vienalyte ) Pavyzdziu, kuri jums pateikiau savo pirmama poste, "neteisk ir nebusi teisiamas", Kaip ir nusizengiat moralinems nuostatom
Tai tik parodo, kad ir jus ne sventa

Pripažinkit , kad ir jūs bandot įbrukti savo nuomones mums ir dar aršiau .