Įkraunama...
Įkraunama...

NT kainos, diskutuojam toliau

QUOTE(Jazminuota @ 2011 04 01, 13:07)
Ach tas bobiskas smalsumas..... smile.gif


Manau viskas daug paprasciau.. ach tas noras pigiai nusipirkti NT.
Jeigu tik viskas priklaustytu nuo komentaru SM smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Zirzilja @ 2011 04 01, 12:20)
o jus manot, kai tie senieji pastatyti, kai buvo nauji, neturejo defektu? turejo, tik per laika zmones susiremontavo visus sienu plysius, buna kad ir senos statybos vis dar vaiksto sienos. PVZ mes nuomojames 1991m statybos buta, palei lauko sienine puse apacioje vejas pucia, nors ir tvarke vasara siules,tik dar blogiau padare. Pelesis lubu kampucius,ties laukinem sienom, apemes, o apie garso izoliacija as patyliu. O dar sildymas 2-3k didesnis. Tai nereikia cia lialia apie senu namu privalumus

Namas namui nelygus.........musu butas 1962m statybos name, uz sienos nieko nesigirdi, nu nebent kaimynai siena greztu....butas toks siltas, kad visa ziema trumpom rankovem vaikstom, vaikai basi laksto, niekur nepelyja, sienos netrukineja....tik va vienintele beda su stogu...jis jau atgyveno savo, o dabartiniai meistrai stogu taisyt normaliai (taip, kad bent 10-15metu laikytu kaip anksciau...) nebemoka....duoda garantija 5metam, o 6-tais vel prakiura....Taip sutinku, kad sildymas brangiau kainuoja, bet kokybe musu "senukas" namas tikrai smarkiai lenkia "jaunuolius" jau vien tai, kad nesigirdi kaip uz sienu kaimynai ciaudo biggrin.gif

p.s. Jusu 1991m namas nesiskaito senas, o ir statytas labai nepalankiu laiku, kai nebuvo normaliu medziagu....geri namai statyti daug seniau....
Ir as net neabejoju, kad musu namas stoves dar ir 20 ir 30 metu nepakitusios bukles, o vat ar nauji tiek stoves ir kokios bukles bus? abejoju....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Tutikutė: 01 balandžio 2011 - 12:30
o jus manot, kai tie senieji pastatyti, kai buvo nauji, neturejo defektu? turejo, tik per laika zmones susiremontavo visus sienu plysius, buna kad ir senos statybos vis dar vaiksto sienos. PVZ mes nuomojames 1991m statybos buta, palei lauko sienine puse apacioje vejas pucia, nors ir tvarke vasara siules,tik dar blogiau padare. Pelesis lubu kampucius,ties laukinem sienom, apemes, o apie garso izoliacija as patyliu. O dar sildymas 2-3k didesnis. Tai nereikia cia lialia apie senu namu privalumus.


O as ir negiriu senu daugiabuciu. Mes taip pat nuomojames. Ten realiai baisu. Ziema reikia papildomai sildytis elektriniu sildytuvu, o vasara galima iskepti, neimanoma buti viduje. doh.gif schmoll.gif Bet juk laikai pasikeite. Kaip sakoma sovietiniais laikais is vienam namui skirtu madziagu pastatydavo 2 thumbup.gif . Bet ir dabar tas pats. Jokio skirtumo kad tobulejo statybos technologijos, medziagos ir atseit statybininku profesionalumas mirksiukas.gif Bet tai nera taikoma absoliuciai visiems pastatams. kaip sakoma "ir tarp cigonu pasitaiko vagiu" biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Tutikutė @ 2011 04 01, 13:25)
p.s. Jusu 1991m namas nesiskaito senas, o ir statytas labai nepalankiu laiku, kai nebuvo normaliu medziagu....geri namai statyti daug seniau....


Jei kas paskaitytumete nuoroda, kuria anksciau imeciau, tai pastebetumete, kad 1999 m. rinkoje brangiausi butai is blokiniu buvo 1971-1992 m., tie kurie statyti po nepriklausomybes, buvo pigesni, nors naujesni. Man irgi asocijuojasi, kad su ju kokybe kazkas ne taip buvo... Ko gero senais butais reiketu laikyti butus pastatytus iki 1991 m.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bigsmile: 01 balandžio 2011 - 13:41
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 03 31, 13:39)
Aš asmeniškai laukiu NT mokesčio. Va.


o kodėl, jei ne paslaptis? Aš galvoju, kad jis nebus toks didelis, kad žymiai įtakotų NT rinką. Juk kitose NT šalyse jis gana simbolinis pirmąjam būstui...

QUOTE(Subjektyvi @ 2011 03 31, 14:09)
Bet galiu užtikrinti, kad jei medžioji akylai, tai labai lengva pastebėti manipuliacijas kainomis, kurias daro NT agentai, ir tikrąsias rinkos kainas, kurių nepaslėpsi po tomis manipuliacijomis.


sutinku 100%. Konkretus pavyzdys: stebiu vieną objektą. Viena agentūra jį pardavinėja x kaina. Kita agentūra reklamuoja ta patį objektą užsimetusi keletą dešimčių tūkst, trečioji- padvigubinusi kaina x doh.gif Baisiausia, kad skelbimo tekstas tas pats, tingima net užmaskuoti savo žaidimus. Kai paskambini, tai nei viena agentūra dokumentų neturi (atsakymas- "šeimininkas neduoda"), objekto tikrai nėra apžiūrėjusi, kur konkrečiau randasi negali paaiškinti...

Papildyta:
QUOTE(giedretit @ 2011 04 01, 13:29)
o jus manot, kai tie senieji pastatyti, kai buvo nauji, neturejo defektu?


gal ir turėjo, bet juk jų kainos nebuvo tokios, kaip naujųjų, kurie pagal kainą turėtų būti nepriekaištingi...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lyja lyja lietus: 01 balandžio 2011 - 15:26
[quote=donaa,2011 04 01, 13:23]
Manau viskas daug paprasciau.. ach tas noras pigiai nusipirkti NT.


Yra dvi nuomones, tik sakanciu, kad kainos nekris ar net truputeli kils, neturi argumentu. Jokiu. Nei vieno nemaciau. Jei klystu, galite paargumentuoti punktais. Kainos nekris nes,... Dabar matau tik viena: kadangi paemiau paskola, tai NT kainos nekris.
Atsakyti
Na jus cia ir priezasciu randate kodel turi pigti NT, viena priezasti galite prideti zada pienas brangti, mesos gaminiai taip pat, tai sie pabrangimai zenkliai atsilieps NT kainoms.
Atsakyti
QUOTE(lyja lyja lietus @ 2011 04 01, 16:25)
o kodėl, jei ne paslaptis? Aš galvoju, kad jis nebus toks didelis, kad žymiai įtakotų NT rinką. Juk kitose NT šalyse jis gana simbolinis pirmąjam būstui...


citata:
„Pas mus buvo NT burbulas, daugybė žmonių pasiėmė kreditus, valstybė juos imti skatino kompensuodama dalį paskolos palūkanų. Žmogus paėmė kreditą „iš paskutiniųjų“, galbūt neteisingai planuodamas ateitį ir įsivaizduodamas, kad atlyginimai augs, tačiau dabar nuosmukis ir atlyginimas sumažėjo, jam paskolą atiduoti sunku. Ir staiga jam dovanėlė – NT mokestis...“, – pateikia pavyzdį R. Rudzkis, kaip naujas mokestis kirstų gyventojams per kišenę.

„Kitas pavyzdys. Lietuvoje daug pensininkų, tarp kurių ir anksčiau buvusių menininkų ar mokslininkų. Jie galbūt turi neblogą butą, pavyzdžiui, sostinės senamiestyje. Pensijos gauna nedaug, todėl tą butą vos vos išlaiko. Ir jam dar pasako, mokėk NT mokestį“, – pastebi jis.

Analitikas tikina, kad Vakaruose viskas vyko tolygiai. Esą tas žmogus, kuris turi namą, tikrai turi ir santaupų ir jis nebijo NT mokesčio. Jo manymu, reiktų atsižvelgti į Lietuvos specifiką.

Kitas aspektas – NT mokestis iškart stabdytų statybas, o stojančios statybos neleistų mažinti nedarbą...

Beje jis atstovauja komercini banka, todel ir nenori, kad butu ivestas NT mokestis. Bet, kad tai atsilieptu NT rinkai tai faktas.
Atsakyti
Aciu, Jazminuota.
Sutinku, kad NT mokestis ko gero zymiai pakoreguos vadinamuju "prestiziniu" butu rinka. Tik dabar pamaniau, ar LT bustai yra skirstomi i ivairias kategorijas g.gif
Nes tikrai zinau, kad kitose ES valstybese tas kirstymas tikrai yra, bustai priskiriami 3-4 kategorijoms, dabar tiksliai nepamenu pavadinimu, bet viena grupe is tiesu vadinas "prestizine".

o cia prognozes kitiems metams
Šildymas deja vėl brangzzzz....

NT kainos dėl to ko gero tikrai dar koreguosis....
Atsakyti
Jeigu sildymas brangs, tai zmones i palapines, automobilius eis gyventi?
Atsakyti
QUOTE(Noriukas5 @ 2011 04 04, 17:57)
Jeigu sildymas brangs, tai zmones i palapines, automobilius eis gyventi?

na tiketina, kad ne, bet turbut dalis zmoniu liks/gris gyventi pas tevus, isvaziuos is LT ir pan.
Nezinau kodel taip sunku suprasti, kad bet koks kainu padidejimas mazina zmoniu perkamaja galia doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Noriukas5 @ 2011 04 04, 17:57)
Jeigu sildymas brangs, tai zmones i palapines, automobilius eis gyventi?



abejoju, ar masinoj sildytis bus pigiau, ivertinus dabartines kainas degalinese rolleyes.gif
Atsakyti