QUOTE(Gita.N. @ 2006 03 02, 11:03)
Tavo atsakymai parodo tavo dvasingumo ir kultūros lygį. O vartotojas ir egoistas yra tas, kuris bet kokia kaina stengiasi patenkinti savo norus ir įgeidžius(tame tarpe ir įgeidį bet kokia kaina turėti savo vaiką).Ir manau , kad šiame forume kiekvienas turi teisę reikšti savo nuomonę ir tikėtis, kad nebus įžeidinėjamas.
Pinigai, man nėra visų svarbiausia, aš pakankamai uždirbu, vyras taip pat. Man jie nėra dievybė, prieš kurią aš galiu klauptis, lankstytis ir melstis, ne taip kaip ne kurie asmenys, kuriems visur ir visada tesivaidena pinigai. Kaip jau minėjau, apie pinigus ir surmotinystę man net mintis nebuvo šovusi, kad kažkam kažką pardavinėti. Čia jūsų mintys, ne mano, nereikia man jų kabinti. O mano dvasingumo ir kultūros lygi tamstai dar reikėtų pasiekti. O jei priimate pastabas asmeniškai sau, vadinasi jos yra teisingos ir taiklios. Ir čia neįžeidimas, o pastebėjimas, dar kartą kartoju.
O man tai labai viena mintis užkliuvo - ar tikrai mylėsi vaiką, jei jo nepagimdei. Nu absurdas visiškas. Aš myliu savo vaiką ne todėl, kad pagimdžiau, o todėl, kad kasdien matau, matau jos pokštus, jos vaikišką naivumą, bunu šalia kai serga, guodžiu kai užsigauna, tirpstu kai apsikabina. O kai dar neturėjau savo vaiko, mylėjau artimos draugės vaiką, nes vėlgi, mačiau kaip auga. Ir kiekvienas įvykis (dantis, žodis..) buvo įvykis. Tikrai ne nėštumo mėnesiai, ir ne gimdymas padaro vaiką savu, o nuolatinis bendravimas ir buvimas kartu.
QUOTE(Nakviša @ 2006 03 02, 13:10)
Pinigai, man nėra visų svarbiausia, aš pakankamai uždirbu, vyras taip pat. Man jie nėra dievybė, prieš kurią aš galiu klauptis, lankstytis ir melstis, ne taip kaip ne kurie asmenys, kuriems visur ir visada tesivaidena pinigai. Kaip jau minėjau, apie pinigus ir surmotinystę man net mintis nebuvo šovusi, kad kažkam kažką pardavinėti. Čia jūsų mintys, ne mano, nereikia man jų kabinti. O mano dvasingumo ir kultūros lygi tamstai dar reikėtų pasiekti. O jei priimate pastabas asmeniškai sau, vadinasi jos yra teisingos ir taiklios. Ir čia neįžeidimas, o pastebėjimas, dar kartą kartoju.
Matau tau tikrai labai svarbu pinigai, nes visur tik matai pinigus, aš juk neklausiu kiek tu uždirbi ir man visiškai tai neįdomu. O jeigu tau įdomu, tai aš tikrai neturiu finansinių probelmų(galiu sau leisti visai nedirbti ). Ir matau, kad moki puikiai iškraipyti mintis ir matyti tik tai kas tau aktualu. Mano mintis pamąstymui buvo tokia:ar etiška, mokėti pingus už tai, kad gautum vaiką - tik mintys pamąstymui ir tiek.
QUOTE(Marile @ 2006 03 02, 11:16)
O man tai labai viena mintis užkliuvo - ar tikrai mylėsi vaiką, jei jo nepagimdei. Nu absurdas visiškas. Aš myliu savo vaiką ne todėl, kad pagimdžiau, o todėl, kad kasdien matau, matau jos pokštus, jos vaikišką naivumą, bunu šalia kai serga, guodžiu kai užsigauna, tirpstu kai apsikabina. O kai dar neturėjau savo vaiko, mylėjau artimos draugės vaiką, nes vėlgi, mačiau kaip auga. Ir kiekvienas įvykis (dantis, žodis..) buvo įvykis. Tikrai ne nėštumo mėnesiai, ir ne gimdymas padaro vaiką savu, o nuolatinis bendravimas ir buvimas kartu.
O aš galvoju, kad jei iškiltų problema mano seseriai, mano brolio žmonai, mano sūnaus žmonai aš tokiam žingsniui žengčiau, be jokių pašalinių minčių, be jokio atlygio. Tiesiog tai būtų mano žingsnis jų nelaimės išsprendimo link.
Kai man išpjovė paskutinį kiaušintakį, mano mama pasisiūlė man padėti. Tačiau aš nesutikau, nes:
1. Lietuvje tai nereglamentuota;
2. negaliu rizikuoti mamos sveikata, ji ir taip sunkiai gimdė mus (problemos su inkstais);
3. Prasidėjusi menopauzė.
Papildyta:
QUOTE(Gita.N. @ 2006 03 02, 11:22)
<...> Mano mintis pamąstymui buvo tokia:ar etiška, mokėti pingus už tai, kad gautum vaiką - tik mintys pamąstymui ir tiek.
Be komentarų
QUOTE(Leta7 @ 2006 03 01, 10:48)
Pirma - surogatine mama galli būti tik labai labai GERAS ŽMOGUS iš didžiosios raidės. Tai dvasinio tobulumo aukštumos. Daugeliui iš mūsųs tai neduota.
ko jau nepuolat vaikinti vaikų, kam gi gimdot savus?
sorry, bet man tai jokia cia dvasine aukstuma, kai moteris gali atiduoti savyje isnesiota vaika. as jauciuosi daug geresniu zmogumi, kai auginu savo vaika pati, o neadiduodu ji kitam.
o kitas klausimas absurdiskas. manau tai instinktas, taip sutvertas pasaulis. todel ir gimdom.
ko jau nepuolat vaikinti vaikų, kam gi gimdot savus?
sorry, bet man tai jokia cia dvasine aukstuma, kai moteris gali atiduoti savyje isnesiota vaika. as jauciuosi daug geresniu zmogumi, kai auginu savo vaika pati, o neadiduodu ji kitam.
o kitas klausimas absurdiskas. manau tai instinktas, taip sutvertas pasaulis. todel ir gimdom.
Man labai patinka temos, kurioje puse diskutuojanciu dalyviu neturi absoliutaus suvokimo apie ka kalba, bet zino, kad yra pries 
. Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei.
. Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei. QUOTE(ametista @ 2006 03 02, 17:15)
Man labai patinka temos, kurioje puse diskutuojanciu dalyviu neturi absoliutaus suvokimo apie ka kalba, bet zino, kad yra pries . Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei.
. Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei.Reikėjo temos pradžioje nurodyti, kad toms kurios prieš surogatinę motinystę draudžiama rašyti.
QUOTE(Gita.N. @ 2006 03 02, 11:22)
neturiu finansinių probelmų
Neturėti problemos - irgi problema. Rašai galinti sau leisti visai nedirbti? Tai iš kur pinigai? Sutuoktinis gerai uždirba? Eeeeee.....negerai šitaip parazituoti.
Slankiodavo čia tokia Katytė, kuri gyveno vien tik iš to, kad landžiodavo po svetimus patalus. Irgi neturėjo finansinių problemų, bet užtat iš jos gyvenimo būdo išplaukiančių problemų - kiek tik nori.
Tarkim, kad Lietuvoje įteisina neatlygintiną surmotinystę. Ar daug kandidačių į surmamas atsirastų? Ir moteris, negalinti pati išnešioti ir pagimdyti kūdikio bei neturinti altruistės sesers ar mamos, - ką, Nakviša, pasiūlytum jai?
QUOTE(voveriukas36 @ 2006 03 02, 18:20)
Neturėti problemos - irgi problema. Rašai galinti sau leisti visai nedirbti? Tai iš kur pinigai? Sutuoktinis gerai uždirba? Eeeeee.....negerai šitaip parazituoti.
Slankiodavo čia tokia Katytė, kuri gyveno vien tik iš to, kad landžiodavo po svetimus patalus. Irgi neturėjo finansinių problemų, bet užtat iš jos gyvenimo būdo išplaukiančių problemų - kiek tik nori.
Slankiodavo čia tokia Katytė, kuri gyveno vien tik iš to, kad landžiodavo po svetimus patalus. Irgi neturėjo finansinių problemų, bet užtat iš jos gyvenimo būdo išplaukiančių problemų - kiek tik nori.
Mano pajamų šaltiniai turėtų tamstos nejaudinti. Gal būt aš taip pinigėlius investavua, kad galiu gyenti iš procentėlių. Ir nebūtinai tos, kurios turi pinigų yra parazituojančios ir vyrus keičiančios. Bet kaip matau šiame forume nemokama iskutuoti ir netoleuojama kitokia nuomonė. Jeigu žmogus galvoja kitaip, tai būtinai reikia apkaltinti visokiomis nuodėmėmis ir žeidinėti.
QUOTE(ametista @ 2006 03 02, 15:15)
Man labai patinka temos, kurioje puse diskutuojanciu dalyviu neturi absoliutaus suvokimo apie ka kalba, bet zino, kad yra pries . Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei.
. Visada miela zinoti, kad vis dar gyvenam lietuvisko seno gero kaimo dvasia: nedave Dievas vaiku, vadinas neverta... ir dar turbut 100 abortu pries tai pasidarei.Aha, aš irgi paskutiniu metu apie tai bendravau su keliais asmenimis , kurie buvo PRIEŠ, bet kaip paaiškino kaip viską suvokia, ir kaip paaiškinau kas tai iš tikrųjų yra, juokėsi iš savo minčių, nuomonė pasikeitė 100 % iškart. Tas pats ir su IVF.
