Fotografijos pradžiamokslis

j/b rūko nesimato, jis toks pilkai melsvas, o liktų tik pilkas... O pašviesinus, na, spalvos nelabai gražios... Taip ir palikau.

nea, is sono neturiu, turejau dar kopeciu foto ir apacios i virsu, bet ten nedailus toks ritmas gavosi kolkas tiek

man idomu, kodel mano foto mainu gaveja negavo nuotraukos nes paziurejau pagal pasto siuntos koda, tai penktadieni is ankstuvo ryto jau buvo paste... bet parasyta, kad nepristatyta.... o taip norejau, kad gautu Velykoms

Tai gal dar net nepasiėmė, nesijaudink Aš ne visada puolu į paštą gavusi siuntinį, ne visada pavyksta Gal išvažiavę, šventės juk

Kaip jums šita nuotrauka ?

Netvarkingas ritmas

Labai gražu
Aš sužavėta

Čia dangus natūraliai toks žyyyyydras ?

Ačiū čia mūsų Jonava tokių gražių vaizdų turi mane erzina tos lėkštės na bet nenuimsi jų
Oj neee čia su PS ir Lr truputį padirbėta

ačiū už komentarus mano nuotraukytėm sakau,kad pas mane namie labai sunku fotkinti,vis kažkas maišosi,tai tada teko arčiau mažąją imti ,kad aplinka nesimaišytų


gražus pavasaris


ačiū


maišo kampe šešėlis, ošiaip smagi foto



gražu

Peizažai yra gana lengva fotografijos sritis, mano manymu. Kodėl? Nes yra aiškios taisyklės, kaip padaryti gerą nuotrauką:

1. Fotografuoti saulei tekant ar leidžiantis.
2. Turi būti trys nuotraukos "planai" (ar kaip čia lietuviškiau išsireiškus), ty pirmas (artimas), antras (vidurinis) ir trečias (tolimas) planai.
3. Horizonto linija turi būti ne centre.

Na, ir kas be ko, vieta turi būti graži (įspūdinga ar pan.), nes tokioje vietoje padaryti įspūdingą nuotrauką lengviau.

Panagrinėkime tavo nuotrauką pagal šias taisykles:
1. Fotografuota saulei leidžiantis, tas yra gerai. Tačiau aplink saulę yra išdegęs didelis plotas - to neturėtų būti. Nėra lengva tai pasiekti, bet įmanoma (čia jau atskira plati tema, kaip tai pasiekti).
2. Trūksta pirmo plano. Saulė ir medžiai yra trečias planas, ežeras yra antras planas, o kur yra pirmas planas? Reikėjo paieškoti kokio akmens, kupsto ar kelmo, ar galų gale parodyti žemę prieš vandenį.
3. Horizontas yra centre, kodėl? Jei siekta parodyti simetrišką atspindį, reiktų siekti idealios simetrijos (pradedant nuo to, kad fotografuoti pritūpus ir t.t.). Jei idealios simetrijos parodyti nesiekta, reikėjo pasirinkti, ką akcentuoti - atspindį ar ne atspindį. Beje, kodėl nuotrauka yra vertikali?

Jei rimčiau žadi užsiimti peizažų fotografija, šias taisykles reiktų išmokti mintinai ir prieš spaudžiant mygtuką pasitikrinti, ar vaizdas atitinka teoriją.

Toks būtų mano patarimas, jei kas nesutinka - prašom prieštarauti, mielai padiskutuočiau šia tema
Papildyta:


Katytės tai fainos, bet su nuotraukom dar padirbėt būtų galima. Visų pirma į akis krenta be galo daug pašalinių objektų nuotraukose. To galima išvengi arba juo patraukiant rankomis (pvz kilimo kraštą) arba prieinant arčiau su fotoaparatu. Visų antra, katė visuose nuotraukose yra centre. Kodėl? Vertėtų palikti daugiau vietos žiūrėjimo kryptimi ir mažiau už nugaros.

Ačiū Nuotrauka vertikali, nes tik taip gražiai žiūrėjosi dangus ir atspindys. Buvo keletas variantų kur bandžiau, kad linija eitų ne per vidurį, bet dangaus ar atspindžio daugaiu būtų, negražu Be to kaip tik prieš tai knygoje prisiskaičiau, kad būtent kai yra vaizdas ir atspindys galima imti, kad horizonto linija per vidurį būtų. Dėl pirmo plano sutinku, visiškai kalta, bet ten lygi žemėjanti pievelė Labai ačiū už kritiką ir patarimus, nuotraukų analizavimą

Spalvos labai gražios, bet man norėtųsi daugiau erdvės aplink, labai jau įpausta ta mergaitė į kadrą.

O berniukas tai jėga, man labai jb nuotrauka patiko.

Dar Rita Gudė koliažai labai patiko, turiu pora pastabų-klausimų, bet nežinau kritikai čia ar ne

Va tokia baisiai priekabi aš šiandien

kad visi tokie būtų

Gali rėžti. Prisipažinsiu, kad nutylėjau apie tai, ką aš manau. Bet ilgai aš dirbau ir dėliojau dar ilgiau, todėl be nieko tiesiog negalėjau palikti. Nepamenu ką į forumą įdėjau, jei nori, nueik į flikrę, pakomentuosi, man tikrai bus malonu čia
Savo ruožtu pridedu - nesuderintos spalvos fonų, kai kur nesuderinti atspalviai daiktų, viename koliaže svyra viskas į dešinę, kai kur "svoris" nepaderintas - kiaušinis didelis, prieskoniai maži, nors logiškai turėtų būti atvirkščiai arba kažkoks pasirinktas kitas kampas. Kai kur nelygiai apkarpyta. Kai kur fonas nustelbia objektą. Savo tikslų nepasiekiau, bet patirtis buvo naudinga

Dėl violetinio, kai kur žemės maišo, medžiagos gabaliukas kreivuliuoja, o tie, jau Zirzės pastebėti geltoni dryžiukai galėjo būti ir labiau paderinti, šiaip ketinau, bet kampą kažkaip ir nukandau su ta labiau paderinta medžiaga... bet violetinis man bet kuriuo atveju patinka, kad ir labai nukritikuotumėt