QUOTE(faantastiska @ 2011 08 02, 09:27)
Cia jau buvo trecia nuomone del to ir dziaugiuosi ir esu rami, nes pirma gyd. nustate +1 +5, antra +4 ir+6 trecias gyd. +2 ir +3 (cia matyma toki nustate). Del to ir ieskojau trecio gyd. nuomones. Man kilo labai daug itarimu nes vaikas kuo puikiausiai iziuri viska, nera net menkiausio zvairumo, pats gyd. pasake su tokiu regejimu kitiems vaikuciams net neraso akiniu, bet kadangi viena akyte sunkiau fokusiuoja tai yra geriau nesioti akinius, kad viena diena nepradetu zvairuoti. Siandien pasiimsim naujus stikliukus ir ziuresim kaip seksis, nes su pirmaisiais akiniais vaikas isbuvo max 5 min.

greiciausiai del to kad jie jam buvo per stiprus
Papildyta:
Vaikuciui beveik trys metai jis viska sneka, tai jam ka parode jis viska pasake, greiciausiai del to ir neplete. As jam net nespejau uzsiminti kad mums yra paskirti akiniai. Gyd. iskart pasake Jus atejote greiciausiai tam kad isgirstumete paskutine nuomone. Ir kiek pries tai domejausi jis yra vienas is geriausiu ar nes geriausiais akiu spec. Lietuvoje. Taip kad tikrai noriu tiketi jo isvadomis, o kaip bus veliau parodys laikas.
Na 3 visiskai skirtingos diagnozes

toliaregyste nustate be vyzdziu pletimo
palyginimui pasakysiu kad mano dukra +5.25 akeles turedama, be akiniu randa mano blondiniska plauka ant sviesiu grindu. o jis taip, geriausias, zvairumo specialistas.
Na labai tikiuosi kad viskas ok

juolab kol nezvairuoja, gal ir nereikes stipresniu akiniu, net jei matymas ir su didesniu +