mano klausimas toks. skiriames su vyru bendru sutarimu, vaikas liks su manim. Noriu kuo greiciau imtis paskola ir pirktis buta. Bet ar galiu tai daryti kol oficialiai neisiskyre, nes labai uzsites laikas, o reikia jau issikraustyti is vyro namu.
QUOTE(svetelis @ 2012 09 20, 12:08)
mano klausimas toks. skiriames su vyru bendru sutarimu, vaikas liks su manim. Noriu kuo greiciau imtis paskola ir pirktis buta. Bet ar galiu tai daryti kol oficialiai neisiskyre, nes labai uzsites laikas, o reikia jau issikraustyti is vyro namu.
neduos kol neisituoksit
QUOTE(Roberta-z @ 2012 09 20, 13:11)
Ar būna taip, kad dėl kažkokių priežasčių neišskiria...nors dokumentai paduoti skirtis bendru sutarimu ?
Jei taip, tai kokios priežastys gali būti?
Jei taip, tai kokios priežastys gali būti?
Jei yra kreditorių - jie gali prieštarauti dėl įsiskolinimų ir turto pasidalinimo, teisėjas gali skirti terminą susitaikyti.. na, ir neatmeskit galimybės, kad vienas iš sutuoktinių teismo posėdžio metu gali pareikšti, kad skirtis nebenori
suruošiau visus dokumentus skyrybų. pasirašėme su vyru prašymą bendru sutarimu ir sutartį. išsiėmiau pažymas, informavau kreditorius, padariau kopijas, aišku nepatvirtintos jos ir ką gi, nunešus į teismą parsinešiau viską atgal, nes tapatybių kortelės nepatvirtintos. nebūtų problema, jeigu turėčiau vyro kortelę, bet jis užsieny šiuo metu. o buvom sutarę, kad gryš tik į posėdį maždaug po mėnesio. ką dabar daryt...gal turit minčių kokių? vėl viskas nusikels mėnesiui, vėl turbūt naujų pažymų reikės? teisme pasiūlė kreiptis į advokatą, kad patvirtintų kopijas, bet aš kažkaip abejoju ar kas norės tvirtinti be originalo, o gal 
QUOTE(wowa @ 2012 09 24, 17:28)
suruošiau visus dokumentus skyrybų. pasirašėme su vyru prašymą bendru sutarimu ir sutartį. išsiėmiau pažymas, informavau kreditorius, padariau kopijas, aišku nepatvirtintos jos ir ką gi, nunešus į teismą parsinešiau viską atgal, nes tapatybių kortelės nepatvirtintos. nebūtų problema, jeigu turėčiau vyro kortelę, bet jis užsieny šiuo metu. o buvom sutarę, kad gryš tik į posėdį maždaug po mėnesio. ką dabar daryt...gal turit minčių kokių? vėl viskas nusikels mėnesiui, vėl turbūt naujų pažymų reikės? teisme pasiūlė kreiptis į advokatą, kad patvirtintų kopijas, bet aš kažkaip abejoju ar kas norės tvirtinti be originalo, o gal
Neškite drąsiai dar kartą į teismą. Papildomai raštu nurodykite, kad vyras yra išvykęs į užsienį ir kad įsipareigojate asmens dokumento originalą pateikti teismo posėdžio metu. Tikrai problemų dėl to neturi būti.
Advokatas be originalo irgi nieko netvirtins.
QUOTE(lyggi.. @ 2012 09 24, 16:34)
Neškite drąsiai dar kartą į teismą. Papildomai raštu nurodykite, kad vyras yra išvykęs į užsienį ir kad įsipareigojate asmens dokumento originalą pateikti teismo posėdžio metu. Tikrai problemų dėl to neturi būti.
Advokatas be originalo irgi nieko netvirtins.
Advokatas be originalo irgi nieko netvirtins.
as ant savo visu dokumentu kopiju parasiau kopija tikra, patvirtindama pati.
QUOTE(lyggi.. @ 2012 09 24, 18:34)
Neškite drąsiai dar kartą į teismą. Papildomai raštu nurodykite, kad vyras yra išvykęs į užsienį ir kad įsipareigojate asmens dokumento originalą pateikti teismo posėdžio metu. Tikrai problemų dėl to neturi būti.
Advokatas be originalo irgi nieko netvirtins.
Advokatas be originalo irgi nieko netvirtins.
o papildomai raštu nurodyti kaip? prirašyti gale prašymo (prašymas tai spausdintas) ar atskirą kokį raštą laisvos formos parašyti?
man ta priėmėja dokumentų sakė, kad tipo negalima nurodyti, kad originalus pateiksime posėdžio metu, nes dažniausiai tokios bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka ir retai kada kviečiama į posėdį, nors mes turime 2 nepilnamečius vaikus.
Papildyta:
QUOTE(Realesne @ 2012 09 24, 18:41)
o taip galima?
QUOTE(wowa @ 2012 09 24, 18:52)
o papildomai raštu nurodyti kaip? prirašyti gale prašymo (prašymas tai spausdintas) ar atskirą kokį raštą laisvos formos parašyti?
man ta priėmėja dokumentų sakė, kad tipo negalima nurodyti, kad originalus pateiksime posėdžio metu, nes dažniausiai tokios bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka ir retai kada kviečiama į posėdį, nors mes turime 2 nepilnamečius vaikus.
Papildyta:
o taip galima?
man ta priėmėja dokumentų sakė, kad tipo negalima nurodyti, kad originalus pateiksime posėdžio metu, nes dažniausiai tokios bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka ir retai kada kviečiama į posėdį, nors mes turime 2 nepilnamečius vaikus.
Papildyta:
o taip galima?
Galite parašyti atskirai raštu laisva forma.
O svarbiausia - patarčiau mažiau klausyt, ką sako "priėmėja". Jos darbas yra dokumentus priimti ir užregistruoti, o ar jie tinkami turi spręsti teisėjas. Čia jau visiškas absurdas, kad kažkokia teismo darbuotoja nusprendžia, KAIP bus nagrinėjama konkrečiai Jūsų byla, juolab, kad rašytinis prcesas gali vykti tik retais atvejais, kai patys sutuoktiniai prašo nagrinėti jiems nedalyvaujnt (nors ir tai nėra teismui privaloma).
Teoriškai galima patvirtinti ir pačiam, bet čia jau didelis klausimas, ar teisėjui tai patiks..
QUOTE(lyggi.. @ 2012 09 24, 18:00)
Galite parašyti atskirai raštu laisva forma.
O svarbiausia - patarčiau mažiau klausyt, ką sako "priėmėja". Jos darbas yra dokumentus priimti ir užregistruoti, o ar jie tinkami turi spręsti teisėjas. Čia jau visiškas absurdas, kad kažkokia teismo darbuotoja nusprendžia, KAIP bus nagrinėjama konkrečiai Jūsų byla, juolab, kad rašytinis prcesas gali vykti tik retais atvejais, kai patys sutuoktiniai prašo nagrinėti jiems nedalyvaujnt (nors ir tai nėra teismui privaloma).
Teoriškai galima patvirtinti ir pačiam, bet čia jau didelis klausimas, ar teisėjui tai patiks..
O svarbiausia - patarčiau mažiau klausyt, ką sako "priėmėja". Jos darbas yra dokumentus priimti ir užregistruoti, o ar jie tinkami turi spręsti teisėjas. Čia jau visiškas absurdas, kad kažkokia teismo darbuotoja nusprendžia, KAIP bus nagrinėjama konkrečiai Jūsų byla, juolab, kad rašytinis prcesas gali vykti tik retais atvejais, kai patys sutuoktiniai prašo nagrinėti jiems nedalyvaujnt (nors ir tai nėra teismui privaloma).
Teoriškai galima patvirtinti ir pačiam, bet čia jau didelis klausimas, ar teisėjui tai patiks..
bet cpk tai leidzia
as net zymini moketa internetu pateikiau. priemeja aiskino,kad netikqs. sakau,lai teisejas priima nutarti,kad netinka
QUOTE(Realesne @ 2012 09 24, 20:33)
bet cpk tai leidzia as net zymini moketa internetu pateikiau. priemeja aiskino,kad
netikqs. sakau,lai teisejas priima nutarti,kad netinka
as net zymini moketa internetu pateikiau. priemeja aiskino,kad netikqs. sakau,lai teisejas priima nutarti,kad netinka
o kaip jūs manote, jei 1 kopiją pateikčiau netvirtintą, o kitą patvirtinčiau pati, nu ir aisku dar laisva forma pridėčiau paaiškinimą, kad vyras išvykęs ir ATK originalą pateiks teismo posėdyje...gal čia jau per daug visko bus
o jūss tvirtinot savo dokumentus ar ir vyro?
jeigu tikrai galima pačiam tvirtinti, tai galiu sutaupyt nenešdama ir savo ATK notarui tvirtinti, bet jeigu dėl to atmes, tai irgi nekas
. Noriu, kad greičiau viskas įvyktų ir galėčiau pradėt tvarkyt savo gyvenimą. 
QUOTE(wowa @ 2012 09 24, 18:59)
o kaip jūs manote, jei 1 kopiją pateikčiau netvirtintą, o kitą patvirtinčiau pati, nu ir aisku dar laisva forma pridėčiau paaiškinimą, kad vyras išvykęs ir ATK originalą pateiks teismo posėdyje...gal čia jau per daug visko bus
o jūss tvirtinot savo dokumentus ar ir vyro?
jeigu tikrai galima pačiam tvirtinti, tai galiu sutaupyt nenešdama ir savo ATK notarui tvirtinti, bet jeigu dėl to atmes, tai irgi nekas . Noriu, kad greičiau viskas įvyktų ir galėčiau pradėt tvarkyt savo gyvenimą.
o jūss tvirtinot savo dokumentus ar ir vyro?
jeigu tikrai galima pačiam tvirtinti, tai galiu sutaupyt nenešdama ir savo ATK notarui tvirtinti, bet jeigu dėl to atmes, tai irgi nekas
. Noriu, kad greičiau viskas įvyktų ir galėčiau pradėt tvarkyt savo gyvenimą. 114 straipsnis. Procesinių dokumentų priedų pateikimo forma
1. Dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba kopijas (skaitmenines kopijas), patvirtintas teismo, notaro (ar kito atlikti notarinius veiksmus įgalioto asmens), byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens.
2. Teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančio byloje asmens prašymu gali pareikalauti pateikti dokumentų originalus. Dalyvaujančio byloje asmens prašymas pateikti dokumentų originalus turi būti pateikiamas ieškinyje, priešieškinyje, atsiliepime į pareikštą ieškinį arba kituose dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose. Vėliau tokį prašymą dalyvaujantys byloje asmenys gali pateikti, jeigu priežastis, dėl kurių prašymas nebuvo pateiktas anksčiau, teismas pripažįsta svarbiomis arba jeigu tokio prašymo patenkinimas neužvilkins bylos išnagrinėjimo.
3. Tais atvejais, kai su procesinio dokumento turiniu susijusi tik dalis dokumento, teismui gali būti pateikiamos atitinkamos dokumentų dalys (išrašai, ištraukos).
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-1480, 2011-06-21, Žin., 2011, Nr. 85-4126 (2011-07-13)
CPK istrauka.
QUOTE(Realesne @ 2012 09 24, 20:33)
as net zymini moketa internetu pateikiau.
Žyminio mokesčio sumokėjimą (jei jis buvo darytas internetu) teismas mato savo duomenų bazėje, tad nebereikalaujama, kad kvitą patvirtintų bankas.
