Sveiki, skyrybų popierius pildau pati... Gal kas galetu patikrint? Nes buvau gavus komentara, kad betvarke (tai neisivaizduoju kaip gerai turi but)... Ir klausimas kaip kreditoriu rasyt, jei pas antstolius... I AZ jei galima
Prašau pakonsultuoti tokiu klausimu:
Norima nutraukti antrąją santuoką bendru sutarimu ir sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Bendrų skolų nėra ,tačiau sutuoktiniui priteistas išlaikymas vaikui iš pirmos santuokos,likę mokėti keli tūkstančiai litų iki to vaiko pilnametystės.
Sutuoktinis buvo skolininkas vykdomojoje byloje dėl išlaikymo(skola atiduota jo esamos sutuoktinės geranoriškai) ,tačiau nesumokėtos tos bylos vykdymo išlaidos,planuojama su jomis nesutikti(dėl antstolio atlygio neteisėtumo),greičiausiai byla dėl vykdymo išlaidų keliautų į teismą.
Ar visa tai reikia privaloma įrašyti į sutartį dėl dabartinės santuokos nutraukimo pasekmių?Ir ar dėl to skyrybų byla būtų stabdoma?
Dėkoju už atsakymą.
Norima nutraukti antrąją santuoką bendru sutarimu ir sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Bendrų skolų nėra ,tačiau sutuoktiniui priteistas išlaikymas vaikui iš pirmos santuokos,likę mokėti keli tūkstančiai litų iki to vaiko pilnametystės.
Sutuoktinis buvo skolininkas vykdomojoje byloje dėl išlaikymo(skola atiduota jo esamos sutuoktinės geranoriškai) ,tačiau nesumokėtos tos bylos vykdymo išlaidos,planuojama su jomis nesutikti(dėl antstolio atlygio neteisėtumo),greičiausiai byla dėl vykdymo išlaidų keliautų į teismą.
Ar visa tai reikia privaloma įrašyti į sutartį dėl dabartinės santuokos nutraukimo pasekmių?Ir ar dėl to skyrybų byla būtų stabdoma?
Dėkoju už atsakymą.
QUOTE(airaa @ 2014 02 11, 15:59)
Prašau pakonsultuoti tokiu klausimu:
Norima nutraukti antrąją santuoką bendru sutarimu ir sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Bendrų skolų nėra ,tačiau sutuoktiniui priteistas išlaikymas vaikui iš pirmos santuokos,likę mokėti keli tūkstančiai litų iki to vaiko pilnametystės.
Sutuoktinis buvo skolininkas vykdomojoje byloje dėl išlaikymo(skola atiduota jo esamos sutuoktinės geranoriškai) ,tačiau nesumokėtos tos bylos vykdymo išlaidos,planuojama su jomis nesutikti(dėl antstolio atlygio neteisėtumo),greičiausiai byla dėl vykdymo išlaidų keliautų į teismą.
Ar visa tai reikia privaloma įrašyti į sutartį dėl dabartinės santuokos nutraukimo pasekmių?Ir ar dėl to skyrybų byla būtų stabdoma?
Dėkoju už atsakymą.
Norima nutraukti antrąją santuoką bendru sutarimu ir sudaryti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Bendrų skolų nėra ,tačiau sutuoktiniui priteistas išlaikymas vaikui iš pirmos santuokos,likę mokėti keli tūkstančiai litų iki to vaiko pilnametystės.
Sutuoktinis buvo skolininkas vykdomojoje byloje dėl išlaikymo(skola atiduota jo esamos sutuoktinės geranoriškai) ,tačiau nesumokėtos tos bylos vykdymo išlaidos,planuojama su jomis nesutikti(dėl antstolio atlygio neteisėtumo),greičiausiai byla dėl vykdymo išlaidų keliautų į teismą.
Ar visa tai reikia privaloma įrašyti į sutartį dėl dabartinės santuokos nutraukimo pasekmių?Ir ar dėl to skyrybų byla būtų stabdoma?
Dėkoju už atsakymą.
jus pati atsakete i savo klausima. Jegu skola nebendra, taijos ir nera ko dalinti. As irasyciau i pareiskima, pazymeciau, kad tai asmenine skola antstoliui ir prie to nebegrysciau.
QUOTE(Realesne @ 2014 02 11, 18:21)
jus pati atsakete i savo klausima. Jegu skola nebendra, taijos ir nera ko dalinti. As irasyciau i pareiskima, pazymeciau, kad tai asmenine skola antstoliui ir prie to nebegrysciau.
o pažymėjus ,kad tai asmeninė skola ,ar reikia detalizuoti,kokiais periodais bus mokama ir pan.?
Kadangi realiai tai tarpusavyje sutarta,kad visas sutuoktinio skolas sumokėtų kita pusė(dėl jai palankesnių turto dalybų)...
Jei skyrybos vyks bendru sutarimu,tačiau,kaip rašiau,lieka kreditorinių įsipareigojimų,ar toks procesas bus nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka?
Vyras yra prašęs prašymą teismui,kad prašo bylą išnagrinėti be jo ir advokatas jo neatstovaus.
Norėčiau konsultacijos tokiu klausimu:
Skiriasi (tiksliau eina skirtingais keliais) sugyventiniai. Pragyveno kartu apie 4 metus. Yra nepilnametis (1 metukų 2mėnesių) vaikas. Mama su vaikeliu išėjo iš sugyventinio namų, bet jis neatiduoda jos daiktų. Likę mamos baldai, kuriuos pirkus prieš pradėdama gyvent su juo arba pirkus už SAVO asmeninius pinigus. Ar ji gali reikalaut, kad atiduotų jos baldus ar tik teismo sprendimu galės pasiimt? Baldai pirkti pačios, kai pardavė savo butą (kuriame gyveno iki pažinties su sugyventiniu).
Moters sunki padėtis, neturi pinigų kreiptis į advokatą, gal čia kas galės atsakyt.
Ačiū.
Skiriasi (tiksliau eina skirtingais keliais) sugyventiniai. Pragyveno kartu apie 4 metus. Yra nepilnametis (1 metukų 2mėnesių) vaikas. Mama su vaikeliu išėjo iš sugyventinio namų, bet jis neatiduoda jos daiktų. Likę mamos baldai, kuriuos pirkus prieš pradėdama gyvent su juo arba pirkus už SAVO asmeninius pinigus. Ar ji gali reikalaut, kad atiduotų jos baldus ar tik teismo sprendimu galės pasiimt? Baldai pirkti pačios, kai pardavė savo butą (kuriame gyveno iki pažinties su sugyventiniu).
Moters sunki padėtis, neturi pinigų kreiptis į advokatą, gal čia kas galės atsakyt.
Ačiū.
QUOTE(airaa @ 2014 02 11, 22:39)
Jei skyrybos vyks bendru sutarimu,tačiau,kaip rašiau,lieka kreditorinių įsipareigojimų,ar toks procesas bus nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka?
Vyras yra prašęs prašymą teismui,kad prašo bylą išnagrinėti be jo ir advokatas jo neatstovaus.
Vyras yra prašęs prašymą teismui,kad prašo bylą išnagrinėti be jo ir advokatas jo neatstovaus.
as asmeniskai kokiu 5 kart prasiau dokumentinio proceso tvarka, visad darydavo posedi. Nuo teisejo priklauso.
Papildyta:
QUOTE(*Susana* @ 2014 02 13, 17:12)
Norėčiau konsultacijos tokiu klausimu:
Skiriasi (tiksliau eina skirtingais keliais) sugyventiniai. Pragyveno kartu apie 4 metus. Yra nepilnametis (1 metukų 2mėnesių) vaikas. Mama su vaikeliu išėjo iš sugyventinio namų, bet jis neatiduoda jos daiktų. Likę mamos baldai, kuriuos pirkus prieš pradėdama gyvent su juo arba pirkus už SAVO asmeninius pinigus. Ar ji gali reikalaut, kad atiduotų jos baldus ar tik teismo sprendimu galės pasiimt? Baldai pirkti pačios, kai pardavė savo butą (kuriame gyveno iki pažinties su sugyventiniu).
Moters sunki padėtis, neturi pinigų kreiptis į advokatą, gal čia kas galės atsakyt.
Ačiū.
Skiriasi (tiksliau eina skirtingais keliais) sugyventiniai. Pragyveno kartu apie 4 metus. Yra nepilnametis (1 metukų 2mėnesių) vaikas. Mama su vaikeliu išėjo iš sugyventinio namų, bet jis neatiduoda jos daiktų. Likę mamos baldai, kuriuos pirkus prieš pradėdama gyvent su juo arba pirkus už SAVO asmeninius pinigus. Ar ji gali reikalaut, kad atiduotų jos baldus ar tik teismo sprendimu galės pasiimt? Baldai pirkti pačios, kai pardavė savo butą (kuriame gyveno iki pažinties su sugyventiniu).
Moters sunki padėtis, neturi pinigų kreiptis į advokatą, gal čia kas galės atsakyt.
Ačiū.
tegu kreipiasi nemokama teisine pagalba, jei sunki, gaus ja nemokamai. Reikalauti ji gaili. Bet jei jis ju neatiduos, teks teismautis. Aisku, reikalingi irodymai, kad butent ji pirko.
Siulyciau primiausiai pretenzija jam registruotu laisku (pigiausiai) - "Prasau Jusu atiduoti mano asmeninius daiktus, kurie igyti tada ir tada, uz mano asmeninius pinigus. Nesutikus graziuoju atiduoti mano asmeniniu daiktu(baldu, technikos, sakuciu ir t,t)" Jums nesutikus graziuoju, busiu priversta kreiptis i teisma, del auksciau isvardintu mano uz asmenines lesas igytu daiktu grazinimo, o Jums teks atlyginti mano turetas bylinejimosi ir kitas islaidas...
as cia taip ukiskai surasiau, bet jei zmogus protingas, nesivels ir atiduos.
siaip tai sugyventiniu turto dalybos baisiai slykstus reikalas, reik pritempinet prie partnerystes, kurios realiai nera. Paskui aisku irodinejama, kad kai ji pirko baldus, jis mokejo uz paslausgas, pirko maista, todel baldus reiktu dalinti po lygiai...
QUOTE(Realesne @ 2014 02 13, 20:09)
as asmeniskai kokiu 5 kart prasiau dokumentinio proceso tvarka, visad darydavo posedi. Nuo teisejo priklauso.
Papildyta:
tegu kreipiasi nemokama teisine pagalba, jei sunki, gaus ja nemokamai. Reikalauti ji gaili. Bet jei jis ju neatiduos, teks teismautis. Aisku, reikalingi irodymai, kad butent ji pirko.
Siulyciau primiausiai pretenzija jam registruotu laisku (pigiausiai) - "Prasau Jusu atiduoti mano asmeninius daiktus, kurie igyti tada ir tada, uz mano asmeninius pinigus. Nesutikus graziuoju atiduoti mano asmeniniu daiktu(baldu, technikos, sakuciu ir t,t)" Jums nesutikus graziuoju, busiu priversta kreiptis i teisma, del auksciau isvardintu mano uz asmenines lesas igytu daiktu grazinimo, o Jums teks atlyginti mano turetas bylinejimosi ir kitas islaidas...
as cia taip ukiskai surasiau, bet jei zmogus protingas, nesivels ir atiduos.
siaip tai sugyventiniu turto dalybos baisiai slykstus reikalas, reik pritempinet prie partnerystes, kurios realiai nera. Paskui aisku irodinejama, kad kai ji pirko baldus, jis mokejo uz paslausgas, pirko maista, todel baldus reiktu dalinti po lygiai...
Papildyta:
tegu kreipiasi nemokama teisine pagalba, jei sunki, gaus ja nemokamai. Reikalauti ji gaili. Bet jei jis ju neatiduos, teks teismautis. Aisku, reikalingi irodymai, kad butent ji pirko.
Siulyciau primiausiai pretenzija jam registruotu laisku (pigiausiai) - "Prasau Jusu atiduoti mano asmeninius daiktus, kurie igyti tada ir tada, uz mano asmeninius pinigus. Nesutikus graziuoju atiduoti mano asmeniniu daiktu(baldu, technikos, sakuciu ir t,t)" Jums nesutikus graziuoju, busiu priversta kreiptis i teisma, del auksciau isvardintu mano uz asmenines lesas igytu daiktu grazinimo, o Jums teks atlyginti mano turetas bylinejimosi ir kitas islaidas...
as cia taip ukiskai surasiau, bet jei zmogus protingas, nesivels ir atiduos.
siaip tai sugyventiniu turto dalybos baisiai slykstus reikalas, reik pritempinet prie partnerystes, kurios realiai nera. Paskui aisku irodinejama, kad kai ji pirko baldus, jis mokejo uz paslausgas, pirko maista, todel baldus reiktu dalinti po lygiai...
Su tuo įrodinėjimu sunku bus
nes pirko galima sakyt viską iš žmonių, dėvėtus baldus...Darė ir remontą pas jį bute už savo pinigus, turėjo visus remonto dokumentus, bet sugyventis slapta juos paėmė ir spėjam sunaikino,nes niekur nėra jų.. O kaip daryt dėl to baldo (šiuo atveju lovos), kurią pasiėmė mama išsimokėtinai, dar dabar pati už ją moka, bet lovos taip pat neatiduoda..Pvz šaldytuvas atsivežtas iš savo buto, pirktas kai gyveno su savo vyru,susituokus...
Sveiki,noreciau konsultacijos tokiu klausimu.Nesantuokiniu vaiku tevas,gyvendamas su savo sutuoktine ir pilnameciu sunum,sugyveno du nepilnamecius,nesantuokinius vaikus.Alimentu nemokejo.Uz susidariusia skola anstolis arestavo judvieju turta.Tuomet jie nutrauke santuoka bendru susitarimu.Savo arestuota turto dali perleido sutuoktinei motyvuodamas,kad nekilnojamas turtas,buvo pirktas uz uosves lesas po dvieju menesiu po santuokos sudarymo.Netrukus sutuoktine mire. Anstolis ju advokatui buvo isdaves pazyma del skolos isieskojimo.Teismo sprendime nurodyta,kad kreditoriu nera.Ar priklauso kokia turto dalis nepilnameciams,nesantuokiniams vaikams?Tiesiog nezinau ka tokioje situacijoje reikia daryti.Aciu.
Sveikutes. Gal kas galetu pagelbet mano situacijoje? nusprendziau skirtis bet yra vienas problema. vyras stovi darbo birzoje jokiu ismoku negauna ar gali priteisti vaikui islaikyma, alimentus. jis sake specialiai niekur neis dirbti kad nemoket vaikui. ir gal zinot i kokia advokatu kontora kreiptis kad kuo maziau finansu tai kainuotu , aciu is anksto 
Sveikos, gal kas žinot... ? Skiriasi žmonės bendru sutarimu, turtą pasidalino, vaikų neturi...bet skyrybų dieną viena pusė bus išvykusi, negalės dalyvauti. Ar gali būti kad neišskirs ir skyrybas atidės ? Ačiū jei kas atsakysite... 
QUOTE(smilga4 @ 2014 02 18, 22:43)
Sveiki,noreciau konsultacijos tokiu klausimu.Nesantuokiniu vaiku tevas,gyvendamas su savo sutuoktine ir pilnameciu sunum,sugyveno du nepilnamecius,nesantuokinius vaikus.Alimentu nemokejo.Uz susidariusia skola anstolis arestavo judvieju turta.Tuomet jie nutrauke santuoka bendru susitarimu.Savo arestuota turto dali perleido sutuoktinei motyvuodamas,kad nekilnojamas turtas,buvo pirktas uz uosves lesas po dvieju menesiu po santuokos sudarymo.Netrukus sutuoktine mire. Anstolis ju advokatui buvo isdaves pazyma del skolos isieskojimo.Teismo sprendime nurodyta,kad kreditoriu nera.Ar priklauso kokia turto dalis nepilnameciams,nesantuokiniams vaikams?Tiesiog nezinau ka tokioje situacijoje reikia daryti.Aciu.
Sutuoktiniai išsiskyrę, todėl, jei nebuvo kitokio testamento, viską paveldėjo santuokinis sūnus. Tokiu atveju, nesantuokiniams vaikams niekas nepriklauso. Nebent, jei testamentu turtas ar dalis jo būtų paliktas ex-sutuoktiniui, tuomet išieškojimą būtų galima nukreipti į paveldėtą turtą.
Papildyta:
QUOTE(*Susana* @ 2014 02 13, 22:41)
Su tuo įrodinėjimu sunku bus nes pirko galima sakyt viską iš žmonių, dėvėtus baldus...Darė ir remontą pas jį bute už savo pinigus, turėjo visus remonto dokumentus, bet sugyventis slapta juos paėmė ir spėjam sunaikino,nes niekur nėra jų.. O kaip daryt dėl to baldo (šiuo atveju lovos), kurią pasiėmė mama išsimokėtinai, dar dabar pati už ją moka, bet lovos taip pat neatiduoda..Pvz šaldytuvas atsivežtas iš savo buto, pirktas kai gyveno su savo vyru,susituokus...
nes pirko galima sakyt viską iš žmonių, dėvėtus baldus...Darė ir remontą pas jį bute už savo pinigus, turėjo visus remonto dokumentus, bet sugyventis slapta juos paėmė ir spėjam sunaikino,nes niekur nėra jų.. O kaip daryt dėl to baldo (šiuo atveju lovos), kurią pasiėmė mama išsimokėtinai, dar dabar pati už ją moka, bet lovos taip pat neatiduoda..Pvz šaldytuvas atsivežtas iš savo buto, pirktas kai gyveno su savo vyru,susituokus...realiai bus labai problematiška ir ilgai užtruks, bet bandyti galima. Pirma, kaip minėjo viena forumietė parašyti laišką, gal net geriau tegu parašo advokatas(kreipkitės nemokamos teisinės pagalbos).
QUOTE(ivoncik123 @ 2014 02 23, 19:01)
Sveikutes. Gal kas galetu pagelbet mano situacijoje? nusprendziau skirtis bet yra vienas problema. vyras stovi darbo birzoje jokiu ismoku negauna ar gali priteisti vaikui islaikyma, alimentus. jis sake specialiai niekur neis dirbti kad nemoket vaikui. ir gal zinot i kokia advokatu kontora kreiptis kad kuo maziau finansu tai kainuotu , aciu is anksto
Bet kokiu atveju priteis, tėvas privalo išlaikyti vaiką lygiai taip kaip mama. Tai, kad jis bedarbis, neatleidžia jo nuo atsakomybės.
QUOTE(Depresyja @ 2014 03 31, 20:55)
Sveikos, gal kas žinot... ? Skiriasi žmonės bendru sutarimu, turtą pasidalino, vaikų neturi...bet skyrybų dieną viena pusė bus išvykusi, negalės dalyvauti. Ar gali būti kad neišskirs ir skyrybas atidės ? Ačiū jei kas atsakysite...
Negalintis atvykti sutuoktinis lai parašo prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir tenkinti jo prašymą.
QUOTE(Ciccio @ 2014 04 02, 13:24)
Sutuoktiniai išsiskyrę, todėl, jei nebuvo kitokio testamento, viską paveldėjo santuokinis sūnus. Tokiu atveju, nesantuokiniams vaikams niekas nepriklauso.
mirus tėvams turtas lieka vaikams, nesvarbu santuokiniai jie ar ne, jei yra nustatyta tėvytė.
