Skyrybos

#529
QUOTE(Ronny @ 2014 04 02, 15:36)
mirus tėvams turtas lieka vaikams, nesvarbu santuokiniai jie ar ne, jei yra nustatyta tėvytė.

šiuo atveju nesantuokiniai vaikai yra tik iš ex-sutuoktinio pusės, tai nebuvo mirusios ex-sutuoktinės vaikai - bent jau iš Smilgos parašymo taip supratau. Todėl tokiu atveju, jei ex-sutuoktinis nieko nepaveldėjo, jo nesantuokiniams vaikams niekas nepriklauso.
Atsakyti
#530
QUOTE(Ciccio @ 2014 04 02, 16:22)
šiuo atveju nesantuokiniai vaikai yra tik iš ex-sutuoktinio pusės, tai nebuvo mirusios ex-sutuoktinės vaikai - bent jau iš Smilgos parašymo taip supratau. Todėl tokiu atveju, jei ex-sutuoktinis nieko nepaveldėjo, jo nesantuokiniams vaikams niekas nepriklauso.

Dar kartą perskaičiau situaciją, taip, jūs teisi, mirus tėvo sutuoktinei, tėvo vaikams nieko nepriklauso.
Atsakyti
#531
Sveiki....
Mūsų giminėje meksikiečių melodramos,tad reikia patarimo....
Dėde vedė moterį,kuri ateidama į šeimą nieko neatsinešė.Močiutės name gyveno jie kartu su močiute.Senatvėj močiutė neturėjo jėgų žiūrėt 9 karvių,jaučiu ir t.t.,tad sūnus su marčia augino jos gyvulius....Močiutė sumąstė,kad gražia vaikai gyvena ir sodyba,visa turta uzrašė sūnui.Tik užrašė turtą ir marti nusprendė skirtis ax.gif Išėjo kovo men.atskirai gyvent ir pasiėmė abu savo vaikus.Skyrybos įvyko spalio mėn.Tuo laiku,ji jau buvo nestuke.gif nuo kito nežinomo vyro.Per skyrybas priteisė jai kelis galvijus,alimentus buvęs vyras turi mmokėti ir t.t...Tik dabar ji pasiėmė savo priteistą turtą,tad visą žiemą močiutė prižiūrėjo jos galvijus...Plius,prikapsėjo alimentu 8000 lt.ir namas atiteko anstoliams doh.gif Vyras neturi pinigų,nes kaime nėra darbo,prižiūri sergančia motina...Tad močiutė senatvėj neteko užgyvento turto,namo...Niekas nepaaiškino dorai ir po teismo jie neapskundė nutarimo teismo...Ką būtų galima padaryt?Juk močiutė visą ta laiką kol marti buvo išėjusi(nuo kovo mėn.praeitu metu) prižiūrėjo gyvulius,šienavo,šėrė...Kažkokia kompencasija turetu priklausyti,nes pvz.marti neturėjo žemės su vyru,ji buvo močiutės vardu,tad močiutė ir už šienavimą mokėjo ir už pašarus...
Žodžiu baisi situacija ir nežinau kaip galėčiau padėt...
Atsakyti
#532
QUOTE(Bambiziukė* @ 2014 04 12, 15:01)
Sveiki....
Mūsų giminėje meksikiečių melodramos,tad reikia patarimo....
Dėde vedė moterį,kuri ateidama į šeimą nieko neatsinešė.Močiutės name gyveno jie kartu su močiute.Senatvėj močiutė neturėjo jėgų žiūrėt 9 karvių,jaučiu ir t.t.,tad sūnus su marčia augino jos gyvulius....Močiutė sumąstė,kad gražia vaikai gyvena ir sodyba,visa turta uzrašė sūnui.Tik užrašė turtą ir marti nusprendė skirtis ax.gif Išėjo kovo men.atskirai gyvent ir pasiėmė abu savo vaikus.Skyrybos įvyko spalio mėn.Tuo laiku,ji jau buvo  nestuke.gif  nuo kito nežinomo vyro.Per skyrybas priteisė jai kelis galvijus,alimentus buvęs vyras turi mmokėti ir t.t...Tik dabar ji pasiėmė savo priteistą turtą,tad visą žiemą močiutė prižiūrėjo jos galvijus...Plius,prikapsėjo alimentu 8000 lt.ir namas atiteko anstoliams doh.gif Vyras neturi pinigų,nes kaime nėra darbo,prižiūri sergančia motina...Tad močiutė senatvėj neteko užgyvento turto,namo...Niekas nepaaiškino dorai ir po teismo jie neapskundė nutarimo teismo...Ką būtų galima padaryt?Juk močiutė visą ta laiką kol marti buvo išėjusi(nuo kovo mėn.praeitu metu) prižiūrėjo gyvulius,šienavo,šėrė...Kažkokia kompencasija turetu priklausyti,nes pvz.marti neturėjo žemės su vyru,ji buvo močiutės vardu,tad močiutė ir už šienavimą mokėjo ir už pašarus...
Žodžiu baisi situacija ir nežinau kaip galėčiau padėt...



o sitoj situacijoj kaip reiksmingas raudonai pazymetas sakinys? g.gif

tai kad uzrase turta sunui ir sumane skirtis turtine prasme irgi visai nesusije - skyrybu metu vienam dovanotas turtas nesidalina.
O skolas reikia moketi - ar alimentus, ar bauda uz KET pazeidima.... Mociute galejo ir nepriziureti ne savo gyvuliu - nuvezti marciai ir palikti. Matyt, ir gyvuliu nauda naudojosi - pienu, pvz, ar karves pasimelzdavo begede marti? g.gif

Dorai paaiškina advokatai.
Atsakyti
#533
ir man keistai ta situacija atrodo.
dovanotas turtas yra dovanotas, kaip ir paveldetas, skyrybu metu nesidalina.
o vat jau ta marti tooookia bloga, tikriausiai tas vyras buvo nuostabus, kad moteris ji paliko. sorry, kad su emocijom, bet paskutiniu metu tiek "nuostabiu" vyru teko sutikti, kuriuos, vargsus, bjaurybes moterys palieka, ir vos ne del turto doh.gif
butu jie normalus vyrai, moterys nuo ju nebegtu. bet kartu negyvenate, ir nezinote kas ten tarp ju is tikruju, ir tikrai nebuna taip, kad moteris tik bloga. juolab, nors nieko ir neatsinese, o tai kartu gyvenant nedirbo? ant sprando tik sedejo ir kas diena nagus lakavosi, tik spa proceduras vonioj daresi ir siaip bimbala muse?
Atsakyti
#534
jeigu santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir jei neturima jokio bendro turto, nei paskolų, nei vaikų ar reikalingas prašymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių?

ir dar klausimas, gal kas žino: dėl tų visų pažymų iš regitros ir registrų cento, jeigu jos yra pusės metų senumo, o tiksliau 2013 metų, ar užskaitys jas ar iš naujo reikia imtis?

Ačiū.
Atsakyti
#535
QUOTE(ahsitian @ 2014 04 17, 20:38)
jeigu santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir jei neturima jokio bendro turto, nei paskolų, nei vaikų ar reikalingas prašymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių?

ir dar klausimas, gal kas žino: dėl tų visų pažymų iš regitros ir registrų cento, jeigu jos yra pusės metų senumo, o tiksliau 2013 metų, ar užskaitys jas ar iš naujo reikia imtis?

Ačiū.

1. Taip
2. Netinka, per pusę metų jūsų turtinė padėtis galėjo ženkliai pasikeisti.
Atsakyti
#536
QUOTE(Ronny @ 2014 04 18, 15:37)
1. Taip
2. Netinka, per pusę metų jūsų turtinė padėtis galėjo ženkliai pasikeisti.

galima bandyti pateikti ir tokias pažymas.Nuo teisėjo priklausys,kaip vertins.
Atsakyti
#537
sveiki

situacija tokia:
sutuoktinis nedirba jau kelintas menuo
seima turi busta, kuriam issimoketi liko puse paskolos
yra nepilnameciai vaikai.

klausimas: ar teisiskai imanoma( bei ,ar tokia praktika pasitaiko) vietoje alimentu prisiteisti ju bendrai sumai, paskaiciuotai iki plnametystes, prilygstancia atitinkama dali busto vertes(atsizvelgiant, kad sutuoktinis neturi darbo, pasyviai sprendzia pajamu gavimo klausima)?

dekoju 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo easter: 15 gegužės 2014 - 09:54
#538
QUOTE(easter @ 2014 05 15, 09:51)
sveiki

situacija tokia:
sutuoktinis nedirba jau kelintas menuo
seima turi busta, kuriam issimoketi liko puse paskolos
yra nepilnameciai vaikai.

klausimas: ar teisiskai imanoma( bei ,ar tokia praktika pasitaiko) vietoje alimentu prisiteisti ju bendrai sumai, paskaiciuotai iki plnametystes, prilygstancia atitinkama dali busto vertes(atsizvelgiant, kad sutuoktinis neturi darbo, pasyviai sprendzia pajamu gavimo klausima)?

dekoju  4u.gif

Galima. Išlaikymas turtu tai vadinasi. Bent jai man advokatas siūlė tokį variantą
Atsakyti
#539
QUOTE(Laumė* @ 2014 05 15, 10:37)
Galima. Išlaikymas turtu tai vadinasi. Bent jai man advokatas siūlė tokį variantą


dekui 4u.gif
Atsakyti
#540
Sveikos, man iškilo toks klausimas. Teismo procesas įvyko balandžio 24 dieną (skyrybos abipusiu sutarimu, teismas vyko rašytine proceso tvarka, mes nedalyvavome), tačiau dokumentus iš teismo gavau tik šiandien. Kada galiu kreiptis dėl ištuokos liudijimo į civilinės metrikacijos biurą? tos 30 dienų skaitosi nuo balandžio 24 dienos ar nuo šiandien?
Atsakyti