Knygų skaitytojų klubas, 77 tema

#253
QUOTE(SOFIJA5 @ 2011 08 24, 20:34)
Gerai, prisipažįstu, Heliantos atsiliepimą apie Trolį pražiopsojau, o jūsų?  g.gif Irgi pražiopsojau  verysad.gif

**Mane užpuolė citatų manija  4u.gif


* keista - nežinau jau kur mano atsiliepimas, bet jis apie meilę išskyroms buvo cool.gif

** tai iš čia jos? bigsmile.gif ir man reikia lotuliukas.gif
Atsakyti
#254
QUOTE(groovy @ 2011 08 25, 10:47)
Ypač man „patiko“ jos snobiškumas straipsnyje apie Vilnių ir Užkalnį doh.gif Tiesiog prisiprašė ji neigiamų skaitytojų komentarų doh.gif

Koks straipsnis, kur? Noriu smile.gif. Gal galit nuorodą duot, ačiū smile.gif.
Atsakyti
#255
Radau. Perskaičiau. Nagi tikrai, "arogantiškas" - kaip tik tas žodis Sabaliauskaitės straipsnio tonui apibūdinti. Bet man atrodo ji čia su Užkalniu kažkokius asmeniškumus aiškinasi. Anksčiau tokio atviro priešiškumo nebuvo jų laikraštiniuose "santykiuose".
Na, kai K. Sabaliauskaitės arogancija persimes ir į knygas, gal ir tas teks mesti skaityti smile.gif. O jos publicistika manęs niekad smarkiai nedomino.
Atsakyti
#256
QUOTE(Rasma @ 2011 08 12, 10:46)
Tačiau "Silva Rerum" man nublanko po nesenai perskaitytos J. Melniko knygos ("Rojalio kambarys") ax.gif


Bibliotekoje vis pavartau jo knygas ir nesiryžtu skaityt. Esu girdėjusi, jog jis įdomus rašytojas, netgi kažkokį jo tekstą skaičiau. Ką gi, reiks pabandyt.


QUOTE(marakeš @ 2011 08 17, 19:38)
man pasirodė, kad forma (kuri iš tiesų man labai patiko) čia gerokai lenkia turinį smile.gif


Tu teisi, turinys skystokas. Galbūt čia tik aš , užsėdusi ant savo mėgstamo pseudofilosofinio arkliuko, bandau įžveglt menamas potekstes. smile.gif


QUOTE(Dorifore @ 2011 08 24, 19:27)
Bet negi tai nepaglostė savimeilės  blush2.gif  Asmeniškai man tavo situacija, kai sužinojau netgi paskatino rašyti atsiliepimus. Juk nekasdien leidyklai "užkliūna" (teigiama prasme) tavo žodžiai, verti spausdinti knygoje  ax.gif  4u.gif


Dorifore, prisipažinsiu, mano savimeilė buvo paglostyta, tačiau liko kažin koks nemalonus prieskonis. Jei jau leidykla nepatingėjo susirasti mano atsiliepimą, tai galėjo bent jau mestelėti į paštą info apie tai. Jei ne atsitiktinai mane informavusi draugė, tai to savimeilės kutulio net netektų patirti, nes paprasčiausiai neateitų į galvą antrą kartą knygyne vartyti jau perskaitytą knygą. Ai, bet tiek jau to, bent jau tiek džiaugsmo, kad mano atvejis kai kuriuos žmones įkvėpė rašyt atsiliepimus. biggrin.gif

Sužavėjo saulėgrąžos atsiliepimas apie Viktorijos Daujotytės monografiją. Buvau pasidavusi žinovų šnabždesiams, kad esą knyga labai silpna. Skaitysiu.
Atsakyti
#257
QUOTE(caralaite @ 2011 08 25, 12:36)
Koks straipsnis, kur? Noriu smile.gif.

Aš irgi noriu, o nuorodos neradau. Parodyk, caralaite. ax.gif
Atsakyti
#258
QUOTE(giluze @ 2011 08 25, 13:13)
Aš irgi noriu, o nuorodos neradau. Parodyk, caralaite.  ax.gif


http://www.lrytas.lt...5...EkalnÄÆ.htm
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo marakeš: 25 rugpjūčio 2011 - 12:21
#259
QUOTE(giluze @ 2011 08 25, 13:13)
Aš irgi noriu, o nuorodos neradau. Parodyk, caralaite.  ax.gif

Čia jos straipsnis http://www.lrytas.lt...5...EkalnÄÆ.htm
O čia Užkalnio pamąstymai, į kuriuos ir buvo atsakinėjama http://www.lrytas.lt...1...rąsiau.htm

marakeš mane aplenkė biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo caralaite: 25 rugpjūčio 2011 - 12:23
#260
QUOTE(Alexia @ 2011 08 24, 21:30)
Aš tai galiu įvardint. Jos visi straipsniai tiesiog neskanūs, ne kiek turiniu, kiek tonu, arogancija, netolerancija, snobiškumu. Nešneku apie jos erudiciją, žinias. Tiesiog kai kurios asmeninės savybės erzina, o gal čia aš iš pavydo  biggrin.gif


Aš, beje, jos publicistikos nesu skaičius, išskyrus tą straipsnį, kuriame ji emocingai atsiriboja nuo Užkalnio. Ir ką galiu pasakyt: Užkalnis man daug mielesnis. T.y. jo stačiokiškumas man mielesnis, nei Sabaliauskaitės snobiškos aristokratės poza. Galiu atleisti žmogui aroganciją, jei jis talentingas. Tačiau tuo dar neturėjau progos įsitikint, o dabar ir nebenoriu.

visai neseniai, būtent per publicistiką atradau naują rašytoją. T.y. man naują, Andrių Jakučiūną. Deja, jo romaną "Tėvynė" vos įveikiau. Erzino ne tiek rašymo stilius,kiek knygos herojaus gyvenimiška pozicija. O vat jo publicistiką mėgstu ir su dideliu malonumu skaitau, nes turi žmogus taiklią akį ir talentą įžvelgti paprastiems mirtingiesiems nepastebimus dalykus. biggrin.gif
Atsakyti
#261
Jei jau skaitėte kultūros istoriko L. Briedžio knygą "Vilnius: savas ir svetimas', tuomet gal būtų įdomu apsilankyti jo paskaitoje:

paskaita

O čia apie pačią knygą

Atsakyti
#262
QUOTE(Darbinga @ 2011 08 25, 13:01)
Bibliotekoje vis pavartau jo knygas ir nesiryžtu skaityt.
***
mano savimeilė buvo paglostyta, tačiau liko kažin koks nemalonus prieskonis.
Skaityk. mirksiukas.gif
Man patiko Melnikas. Kol kas skaičiau tik "Kelią į rojų", bet jau susidariau spalvingo autoriaus įspūdį. Jo apsakymų turinys kinta nuo kasdieniško iki fantastiško, nuo šlykštaus iki subtiliai estetiško, bet visiems būdingas simboliškumas, metaforiškumas ir pan. Skaitysiu jo ir daugiau. biggrin.gif
Beje, pasižvalgiau lentynose ir neaptikau "Kelio į rojų"... blink.gif Gal kam paskolinau ir užmiršau?.. g.gif
***
drinks_cheers.gif
Mano savimeilė taip pat būtų paglostyta, bet tik tuo atveju, jei pasiteirautų ar kaip nors įspėtų. Antraip tik subiesina.
Atsakyti
#263
QUOTE(klopedija @ 2011 08 25, 14:43)
Mano savimeilė taip pat būtų paglostyta, bet tik tuo atveju, jei pasiteirautų ar kaip nors įspėtų. Antraip tik subiesina.


ir dar pavardės paklaustų. kitaip tik jums pasigirt ir būtų galima biggrin.gif
Atsakyti
#264
Girtis nebūtina. Tai MAN malonu, o kitų neliečia. tongue.gif
Atsakyti