QUOTE(marakeš @ 2011 08 20, 13:46)
skaičiau ištrauką, pasirodė, kad labai keistu stilium parašyta. kažkaip..be jausmų. ne?
Stilius lyg ir normalus
Tik vyras toks lepšis. 
Stilius lyg ir normalus
Tik vyras toks lepšis.
QUOTE(klopedija @ 2011 08 20, 15:15)
Gal ji tiesiog per daug paprasta tavo iskrypusiam skoniui?
Mane tai butent tas paprastumas ir apgaulingas pilkumas kabina...Papildyta:
QUOTE(prieplauka @ 2011 08 20, 12:49)
pilka, gal ne ta prasme, kad neidomi/neispudinga/be veido. tiesiog ji pilka: be euforijos, ypatingu liudesiu ar dziaugsmu..pasakojimas toks pilkas, tolygus. kaip apsiniaukus diena...bet del to ne maziau gera 
Del euforijos ir dziaugsmo ner kaip nesutikti, bet liudesio ir sielvarto ten tiek, kad paskesti galima...
O koks turi buti liudesys, kad jis butu ypatingas? Cia siaip, toks klausimas kilo, nesiekiu polemizuoti... 
QUOTE(prieplauka @ 2011 08 20, 12:49)
"Remiantis tyrimais atliktais Kembridžo Universitete, mums nsevrabu koika tvraka rdaiės idšėlitoos žoždiouse,savrubs yra tik veians vineitnleis dlayaks,kad pimorji ir pasuktiėns ždoižo riaėds btūų riekaiomje veiotje.Vsios ktios glai būti belekaip.Mes spursaime ždoį be prbolmeų.Tai yra tik tėodl,kad žmaogus ptroas nseakito atksiari kikevineos riaėds,bet sakito vsią ždoį iš krtao." 
Idomiausia, kai toki tekstuka megini skaityti kalba, kuria dar nelabai moki, nes tada zodzius visgi tenka delioti paraidziui
Pries kelis metus man labai sunkiai sekesi iveikti to paties stiliaus misraine olandiskai, o pabandziau pernai - no problem!
Labas 
Baisiai seniai berašiau, bet gal dar kas iš senesniųjų knygių prisimins
Drąsiai galiu teigti, kad atostogos - ne pats geriausias laikas skaitymui. Kaip niekad mažai skaičiau, bet apie kelias, kad ir kiek anksčiau skaitytas knygas noriu parašyti.
J. Grisham turbūt turėčiau priskirti prie mėgstamesnių rašytojų, nors kai kurios knygos, atvirai kalbant, buvo nuvylusios. ,,Fordo apygarda" - apsakymų rinkinys, lyg ir nebūdingas Grishamui. Parašyti gerą apsakymą arba novelę (aš juos savaip intuityviai atsiskiriu) yra labai sunkus darbas, kartais atrodo, kad romanas lengviau. Nustebino autorius tais savo apsakymais. Nėra jie tobulai sudėlioti, bet skaičiau su dideliausiu malonumu. Juose išlenda Grishamui būdingi bruožai (nuoseklus pasakojimas, intriga, kai kur sentimentalumas) ir visai nebūdingi (ironija, siurrealizmas, dar kažkas). Skaitydama ne kartą pagalvojau, kad tokio visapusiško, sakyčiau, brandaus Grishamo aš nepažinojau, nors skaičiau turbūt visas jo knygas. Ir nors praėjo nemažai laiko, pirmo įspūdžio nebėr nė kvapo, vis tiek taip tebegalvoju. Bet čia, žinoma, tik mano nuomonė.
E. Gilbert ,,Valgyk. Melskis. Mylėk" laiko išbandymo, deja, neatlaikė. Jeigu būčiau rašius skaitydama, būtų daug susižavėjimo šūksnių. Iš tiesų tai smagi atostogų knyga. Nors bet kokios dievo paieškos man atrodo nesąmonė (čia prisiminiau sceną, kur kažkoks skandinavas bandė papasakoti senam tėvui, koks gėris yra Indijoje atrasti vidinę ramybę, o tas žiūrėjo nustebęs ir sakė, kad jis ir taip ramus), bet pasakojimas toks gyvas, pilnas saviironijos, sąmojingų palyginimų, įdomių faktų, kad skaityti vienas malonumas. Dabar pagalvojau, kad gal vertėtų tą knygą nusipirkti kartais nuotaikai pakelti. Bet, deja, išliekamosios vertės ta knygelė neturi, tai vakaro ar dviejų skaitalas. Labai neblogas, skanus, bet ... skaitalas.
Apie K. Sabaliauskaitės ,,Silva rerum II" neseniai diskutavot. Man ji ne tik atradimas, bet ir reiškinys. Gali būti, kad suveikė netikėtumo veiksnys: tokia glamūrinė autorė ir toks rimtas kūrinys. Labai mažai skaitau lietuvių rašytojų, bet ir užsienio literatūros kontekste ši knyga stovi ant labai tvirto pagrindo. Nebūtų gėda versti į bet kokią kalbą. O turbūt geriausias įvertinimas šiai knygai pažįstamų vyrų, kurie nieko bendro neturi su literatūra, skaito trilerius, pasakymas, kad skaitė per naktį ir mano, kad tai aukščiausia praba. Grįžtant prie knygos, antroji dalis man pasirodė stipresnė, labai netikėtas sprendimas gale surišti visus galus pabaigoje, turtingas žodynas (tiesiog keista girdėti autorės lūpose tokias archaiškas žemaitybes), istorinis fonas nenuvalkiotas, nelabai ir žinomas, bent man, charakteriai ir t.t., ir t.p. Jeigu viską reikėtų apibūdinti vienu žodžiu, sakyčiau - kultūra. Visais aspektais, ir rašymo, ir vaizduojamo objekto. Tikrai skeptikėms siūlau nesilaužyti, spjauti į visus principus, atsipalaiduoti ir perskaityti. Gali būti, kad nepatiks (jetau, kiek man pasaulinio garso kūrinių nepatiko), bet kokia čia bėda, bent žinosit kodėl. Tikrai būtų įdomu išgirsti kritikos tai knygai, nes bent aš nežinau, prie ko prikibt. Gal stilių kiek sunkina vienarūšės sakinio dalys, gal kiek netikėtas homoseksualizmas, gal... nežinau, čia tik smulkmenos.
Tai tiek.
Baisiai seniai berašiau, bet gal dar kas iš senesniųjų knygių prisimins
Drąsiai galiu teigti, kad atostogos - ne pats geriausias laikas skaitymui. Kaip niekad mažai skaičiau, bet apie kelias, kad ir kiek anksčiau skaitytas knygas noriu parašyti.
J. Grisham turbūt turėčiau priskirti prie mėgstamesnių rašytojų, nors kai kurios knygos, atvirai kalbant, buvo nuvylusios. ,,Fordo apygarda" - apsakymų rinkinys, lyg ir nebūdingas Grishamui. Parašyti gerą apsakymą arba novelę (aš juos savaip intuityviai atsiskiriu) yra labai sunkus darbas, kartais atrodo, kad romanas lengviau. Nustebino autorius tais savo apsakymais. Nėra jie tobulai sudėlioti, bet skaičiau su dideliausiu malonumu. Juose išlenda Grishamui būdingi bruožai (nuoseklus pasakojimas, intriga, kai kur sentimentalumas) ir visai nebūdingi (ironija, siurrealizmas, dar kažkas). Skaitydama ne kartą pagalvojau, kad tokio visapusiško, sakyčiau, brandaus Grishamo aš nepažinojau, nors skaičiau turbūt visas jo knygas. Ir nors praėjo nemažai laiko, pirmo įspūdžio nebėr nė kvapo, vis tiek taip tebegalvoju. Bet čia, žinoma, tik mano nuomonė.
E. Gilbert ,,Valgyk. Melskis. Mylėk" laiko išbandymo, deja, neatlaikė. Jeigu būčiau rašius skaitydama, būtų daug susižavėjimo šūksnių. Iš tiesų tai smagi atostogų knyga. Nors bet kokios dievo paieškos man atrodo nesąmonė (čia prisiminiau sceną, kur kažkoks skandinavas bandė papasakoti senam tėvui, koks gėris yra Indijoje atrasti vidinę ramybę, o tas žiūrėjo nustebęs ir sakė, kad jis ir taip ramus), bet pasakojimas toks gyvas, pilnas saviironijos, sąmojingų palyginimų, įdomių faktų, kad skaityti vienas malonumas. Dabar pagalvojau, kad gal vertėtų tą knygą nusipirkti kartais nuotaikai pakelti. Bet, deja, išliekamosios vertės ta knygelė neturi, tai vakaro ar dviejų skaitalas. Labai neblogas, skanus, bet ... skaitalas.
Apie K. Sabaliauskaitės ,,Silva rerum II" neseniai diskutavot. Man ji ne tik atradimas, bet ir reiškinys. Gali būti, kad suveikė netikėtumo veiksnys: tokia glamūrinė autorė ir toks rimtas kūrinys. Labai mažai skaitau lietuvių rašytojų, bet ir užsienio literatūros kontekste ši knyga stovi ant labai tvirto pagrindo. Nebūtų gėda versti į bet kokią kalbą. O turbūt geriausias įvertinimas šiai knygai pažįstamų vyrų, kurie nieko bendro neturi su literatūra, skaito trilerius, pasakymas, kad skaitė per naktį ir mano, kad tai aukščiausia praba. Grįžtant prie knygos, antroji dalis man pasirodė stipresnė, labai netikėtas sprendimas gale surišti visus galus pabaigoje, turtingas žodynas (tiesiog keista girdėti autorės lūpose tokias archaiškas žemaitybes), istorinis fonas nenuvalkiotas, nelabai ir žinomas, bent man, charakteriai ir t.t., ir t.p. Jeigu viską reikėtų apibūdinti vienu žodžiu, sakyčiau - kultūra. Visais aspektais, ir rašymo, ir vaizduojamo objekto. Tikrai skeptikėms siūlau nesilaužyti, spjauti į visus principus, atsipalaiduoti ir perskaityti. Gali būti, kad nepatiks (jetau, kiek man pasaulinio garso kūrinių nepatiko), bet kokia čia bėda, bent žinosit kodėl. Tikrai būtų įdomu išgirsti kritikos tai knygai, nes bent aš nežinau, prie ko prikibt. Gal stilių kiek sunkina vienarūšės sakinio dalys, gal kiek netikėtas homoseksualizmas, gal... nežinau, čia tik smulkmenos.
Tai tiek.
QUOTE(Jurzole @ 2011 08 20, 18:08)
Gal ji tiesiog per daug paprasta tavo iskrypusiam skoniui? Mane tai butent tas paprastumas ir apgaulingas pilkumas kabina...
Papildyta:
Del euforijos ir dziaugsmo ner kaip nesutikti, bet liudesio ir sielvarto ten tiek, kad paskesti galima... O koks turi buti liudesys, kad jis butu ypatingas? Cia siaip, toks klausimas kilo, nesiekiu polemizuoti...
Mane tai butent tas paprastumas ir apgaulingas pilkumas kabina...Papildyta:
Del euforijos ir dziaugsmo ner kaip nesutikti, bet liudesio ir sielvarto ten tiek, kad paskesti galima...
O koks turi buti liudesys, kad jis butu ypatingas? Cia siaip, toks klausimas kilo, nesiekiu polemizuoti... man liudesys beveik visada buna juodas
QUOTE(FruitSalad @ 2011 08 15, 22:08)
Kuria prasme sunkoka?
Ogi ta, kad siužetas įmegztas į savižudybes. Aš linkusi labai įsijausti į skaitinius, todėl panašaus pobūdžio knygos mane slegia...
QUOTE(Aimma @ 2011 08 20, 18:34)
Apie K. Sabaliauskaitės ,,Silva rerum II" neseniai diskutavot. Man ji ne tik atradimas, bet ir reiškinys. (...)Jeigu viską reikėtų apibūdinti vienu žodžiu, sakyčiau - kultūra. Visais aspektais, ir rašymo, ir vaizduojamo objekto. Tikrai skeptikėms siūlau nesilaužyti, spjauti į visus principus, atsipalaiduoti ir perskaityti. Gali būti, kad nepatiks (jetau, kiek man pasaulinio garso kūrinių nepatiko), bet kokia čia bėda, bent žinosit kodėl.
Po tokio atsiliepimo tikrai kuo toliau tuo labiau norisi ją perskaityti. O gal net ir įsigyti.
QUOTE(daite @ 2011 08 20, 20:07)
Po tokio atsiliepimo tikrai kuo toliau tuo labiau norisi ją perskaityti. O gal net ir įsigyti.
Čia dabar yra nauja mada prieš knygų populiarumą protestuoti jų neskaitant, o aš įgijau (matyt dar kvailesnę) madą protestuoti prieš leidyklų kainodarą tų itin populiarių ir nesvietiškai užbrangintų knygų neperkant. Tik tai nė velnio nepadeda - kad ir kaip bumbėjau prieš Tyto Albą, kuri sumušė visus kainų rekordus su "Šantaramu" ir specialiai siunčiausi apčiupinėtą anglišką knygą, jie kaip niekur nieko pasiėmė mano atsiliepimą iš SM temos ir dabar jis tarnauja FCbook'e jų prabangaus leidinio reklamai
.Tai visa šita prakalba buvo skirta tam kad pareikšti - per brangios tos "Silva Rerum I/II", per brangios
.
QUOTE(caralaite @ 2011 08 20, 23:02)
Tik tai nė velnio nepadeda - kad ir kaip bumbėjau prieš Tyto Albą, kuri sumušė visus kainų rekordus su "Šantaramu" ir specialiai siunčiausi apčiupinėtą anglišką knygą, jie kaip niekur nieko pasiėmė mano atsiliepimą iš SM temos ir dabar jis tarnauja FCbook'e jų prabangaus leidinio reklamai .
.O jie tavo leidimo prašė, ar šiaip paėmė ir įdėjo?
QUOTE(caralaite @ 2011 08 20, 23:02)
- jie kaip niekur nieko pasiėmė mano atsiliepimą iš SM temos ir dabar jis tarnauja FCbook'e jų prabangaus leidinio reklamai .
- Tai visa šita prakalba buvo skirta tam kad pareikšti - per brangios tos "Silva Rerum I/II", per brangios.
.- Tai visa šita prakalba buvo skirta tam kad pareikšti - per brangios tos "Silva Rerum I/II", per brangios
.- Čia tamstai kaip tyčia taip padarė.
- O SRII brangumas mane irgi šiek tiek pristabdo. Net viename taupymo puslapyje buvau radau, kad, anot straipsnio autoriaus (ar autorių), knygos yra vienas iš dalykų, kurių NIEKADA nereikia pirkti naujų, nebent, kaip supratau, turi atliekamų nemažai pinigų ir netaupai. Negaliu nesutikti, nes net ir vieną kartą perskaityta knyga gali būti puikios būklės.
QUOTE(caralaite @ 2011 08 20, 23:02)
specialiai siunčiausi apčiupinėtą anglišką knygą, jie kaip niekur nieko pasiėmė mano atsiliepimą iš SM temos ir dabar jis tarnauja FCbook'e jų prabangaus leidinio reklamai .
. 
Kiets ta musu caralaite
QUOTE(katilina @ 2011 08 20, 23:08)
O jie tavo leidimo prašė, ar šiaip paėmė ir įdėjo?
Ideta nuoroda i musu bloga. Itariu, kad nieks neklause
http://www.facebook.com/#!/leidyklatytoalba
QUOTE(katilina @ 2011 08 20, 23:08)
O jie tavo leidimo prašė, ar šiaip paėmė ir įdėjo?
Jie niekada neklausia leidimo, mano ne kartą atsiliepimas ar nuoroda iš blog'o buvo įkelta į FB
QUOTE(katilina @ 2011 08 20, 23:08)
O jie tavo leidimo prašė, ar šiaip paėmė ir įdėjo?
Hmmm, klausimas, o ar turetu?
