QUOTE(caralaite @ 2011 09 26, 11:48)
Nesistebiu. Tolstojus ja irgi nesižavėjo. O, kiek teko skaityti, nemėgstamiausias jo sukurtas personažas Tolstojui buvo Nataša Rostova.
Kažkada marakeš rašė kad geriau knygos kur persūdyta su seksu, nei su davatkiškumu. Nepaaiškino kaip tą davatkiškumą knygose atpažinti, tai aš pati ilgai galvojau ir prisiminiau būtent Tolstojų, kaip man ryškiausią davatkiškumo pavyzdį. Nepamenu (nors greičiausiai tokių yra) kad dar kas būtų taip smerkęs jausmingas, gyvas moteris ir kaltinęs jas dėl visų blogybių, kurios nutinka. Kaip teisingai pastebėta, ūkininkas Levinas, knisantis žemę ir planuojantis kaip gelbės pasaulį įvykdęs žemės ūkio reformą, Tolstojui daug artimesnis nei jausmų draskoma Ana ar Nataša.
Gal ir taip...
Tik to Anos draskymosi aš irgi nelabai suprantu, nors nesu davatkiškas Tolstojus

Gal jei būčiau skaičius dvidešimties, tada gal būtų kitaip...Bet Ana tai jau moteriškė irgi ne jauniklė pagal anuos laikus, todėl kažkaip labai jau nemotyvuotai blaškosi...
QUOTE(Brūkšniukas @ 2011 09 26, 12:46)
visai ne visas
aš tiesiog kėliau diskusiją, kad neverta jausmų ar aistros protrūkio vadinti meile

Gal ir neverta...
QUOTE(Darbinga @ 2011 09 27, 09:53)
Kažkur skaičiau, kad Levinas - paties Tolstojaus prototipas. Lev - Levin.
Visko gali būt, nes kitaip nesuprantu, kodėl beveik pusė , o gal daugiau romano pavadinimu "Ana Karenina" skirta Konstantinui Levinui
Suprask kone autobiografinis Tolstojaus romanas su Ana Karenina epizoduose
Na, truputį jau pavargau po teisybei, bet vis tiek jau teks užbaigt-Levinas jau apsivedė ačiū Dievui, tai gal jau dabar grįšime arčiau reikalo..