Fototechnika

#349
QUOTE(Jurzole @ 2012 04 21, 11:35)
Dekui, kad darsyk paaiskinai akivaizdu dalyka  mirksiukas.gif Ir nepamenu, jog buciau rasiusi, jog garantija galioja viskam, bet tiek to, gal nebesiblusinekim  smile.gif

Tiesiog sakei, kad taisys sugedusi fotika remiantis "privaloma 2 metu garantija". O as sakau, kad jei jau taisys po pusantru metu sugedusi fotika, tai tures taisyt ir po pusantru metu sugedusias kojines.
Atsakyti
#350
Siandien priminkiau 300 foto, lauke buvo nemazai geru, nu bet namie vakare g.gif , reik mokytis... spausdinuosi visa foitko instrukcija dabar, skaitysiu ax.gif
Bet tas 50mm mazai apima blink.gif
Atsakyti
#351
QUOTE(robobebras @ 2012 04 19, 17:49)
o gal pameni, jei jis sake, kiek yra ilgas islaikymas ant 200mm?

ax.gif nelabai, daug skaiciuku ten buvo, nes kazkaip skaiciavo koks minimalus prie kiek mm ir net nelabai atsimenu kurioj dienoj ten jis kalbejo... daug ten info buvo tam seminare smile.gif
Atsakyti
#352
QUOTE(Jurzole @ 2012 04 21, 10:35)
A kodel?  biggrin.gif Mastau dabar, kurgi as klaida padariau, kad Canon nusipirkau...  lotuliukas.gif Nors as tai sitoj vietoj blondine, nesigilinau labai smarkiai i visokius parametrus, pirmaji veidrodini fotika pirkdama - tiesiog prisiklausiau, kad Canon ir Nikon rinkoj pirmauja, ir kadangi Canon labiau prie rankos lipo parduotuvej, tai ir nusipirkau...  ax.gif

Tai mano sisteminis ar kompaktinis tik, kaip ten juos dabar vadina, žodžiu, ultrazūmas, irgi buvo Canonas, bet ėjau tai aš kitam Canonui (dabar tik rašydama prisiminiau, kad jį turėjau) pirkti baterijų, pamačiau tą ir vietoj baterijų paėmiau fotoaparatą biggrin.gif Tai ką, pirkau ką pasiūlė.

Šiaip juokais kalbu, man tiesiog Nikonas visa kame labiau limpa, bet jei dabar paklaustum kame? Sakyčiau nežinau, nes tai buvo pusmečio nagrinėjimo rezultatas. Tiesa, aš visiškai nečiupinėjau tų modelių, tarp kurių rinkausi, mano nuomone, prie bet kurio priprantama, labiau domino techniniai niuansai, lyginau modelius ir t. t. Mano ranka nereikli smile.gif

O canonai normalių instrukcijų neduoda? Pas Pentaxą - stora knygelė su tikrai vertinga info.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rG: 22 balandžio 2012 - 12:39
#353
Kadangi planuojam įsigyti fotoaparatą, kol kas renkuosi iš dviejų variantų:
Canon EOS 1100D 18-55 IS ir Nikon D40, ir dabar labai norėčiau išmanančių patarimų ar gal net rekomendacijų kitokiam modeliui 4u.gif
logiškai mąstau, kad jei sumokėsiu daugiau už Canon'ą, tai galbūt reik tikėtis, kad ir gersnį daiktą turėsiu?
suprantu, kad laiko perprasti fotoaparato subtilybes reiks smile.gif
Atsakyti
#354
QUOTE(kristabelly @ 2012 04 24, 10:14)
Kadangi planuojam įsigyti fotoaparatą, kol kas renkuosi iš dviejų variantų:
Canon EOS 1100D 18-55 IS ir Nikon D40, ir dabar labai norėčiau išmanančių patarimų ar gal net rekomendacijų kitokiam modeliui  4u.gif
logiškai mąstau, kad jei sumokėsiu daugiau už Canon'ą, tai galbūt reik tikėtis, kad ir gersnį daiktą turėsiu?
suprantu, kad laiko perprasti fotoaparato subtilybes reiks smile.gif

o siaip bendrai - pagal ka renkiesi? smile.gif
Atsakyti
#355
QUOTE(robobebras @ 2012 04 24, 10:26)
o siaip bendrai - pagal ka renkiesi? smile.gif

geda ir pasakyti blush2.gif perskaičiau šios temos pradžioj įmestą straipsnį, tai Nikon'ą iš jo rinkaus, na pagal palyginimą su Canon Powershot, o Canon EOS 1100D pagal "užplaukimą", na tiesiog žiūrinėjant internete fotoaparatus užkliuvo, kad didesnė kaina ir galbūt dėl to geriau investuot maksimalią sau leistiną šiam pirkiniui sumą...
Atsakyti
#356
QUOTE(kristabelly @ 2012 04 24, 11:43)
geda ir pasakyti  blush2.gif perskaičiau šios temos pradžioj įmestą straipsnį, tai Nikon'ą iš jo rinkaus, na pagal palyginimą su Canon Powershot, o Canon EOS 1100D pagal "užplaukimą", na tiesiog žiūrinėjant internete fotoaparatus užkliuvo, kad didesnė kaina ir galbūt dėl to geriau investuot maksimalią sau leistiną šiam pirkiniui sumą...

anokia cia geda, as ta prasme klausiu ar pagal kaina ar pagal kokybe ar gal dar kazkas prioritetas. Kaip suprantu kaina. Seni ten tie tavo skaityti straipsniai, D40 seniai nebegaminamas, o 1100D penkiais metais jaunesnis. Canonas naujesnis, todel geresnis. Kas iseitu uz panasiai 1100D kaina? nu Nikon D3100 arba Pentax K-r. Gali palaukt naujai pasirodziusio D3200, nzn kas ten per veikejas, dar nera prekyboj, gal kitu kainos simboliskai pakris smile.gif
Atsakyti
#357
QUOTE(robobebras @ 2012 04 24, 13:29)
anokia cia geda, as ta prasme klausiu ar pagal kaina ar pagal kokybe ar gal dar kazkas prioritetas. Kaip suprantu kaina. Seni ten tie tavo skaityti straipsniai, D40 seniai nebegaminamas, o 1100D penkiais metais jaunesnis. Canonas naujesnis, todel geresnis. Kas iseitu uz panasiai 1100D kaina? nu Nikon D3100 arba Pentax K-r. Gali palaukt naujai pasirodziusio D3200, nzn kas ten per veikejas, dar nera prekyboj, gal kitu kainos simboliskai pakris smile.gif

na, taip, kaina vienas iš faktorių smile.gif
o va dėl paminėtų gamintojų: Canon, Nikon, Pentax, ar yra kokių rekomendacijų? Galbūt kažkurie labiau patikimesni, lengviau naudojami ir pan.? nors kita vertus su bet kuriuo reiks mokytis fotografuot biggrin.gif
beje, o kada planuoja D3200 pasirodyt? bigsmile.gif
Atsakyti
#358
QUOTE(kristabelly @ 2012 04 25, 08:23)
na, taip, kaina vienas iš faktorių smile.gif
o va dėl paminėtų gamintojų: Canon, Nikon, Pentax, ar yra kokių rekomendacijų? Galbūt kažkurie labiau patikimesni, lengviau naudojami ir pan.? nors kita vertus su bet kuriuo reiks mokytis fotografuot biggrin.gif
beje, o kada planuoja D3200 pasirodyt?  bigsmile.gif

nu D3200 raso beveik 2k lt be objektyvo, tai nezinau ar tau variantas, fotohobis raso nuo geguzes 15.
prie naudojimo priprasi, patikimumas - nzn, nesidomejau. Pagal kaina rinkciausi 1100D, nes jis pigiausias ir prie jo dar galima neskausmingai pasiimt 50mm f/1.8 fixa. Nikonui 50mm fixas (50mm/1,8G) 2x brungiau kainuoja.
pagal vaizdo kokybe Pentaxa arba Nikona bet as apie Pentaxus nelabai zinau, rG gali tau papasakot kas ten per paukstis ir kas ten jo per objektyvai.
Atsakyti
#359
Prie Pentaxo siūlau pirkti bent vieną, bet gerą šviesų fiksą (pentaxų nebandžiau, sigmos 50 1.4 turiu, bet sako, kad pentaxiniai geri). Na, ir tikėtis, kad rasi kur pigiau kitinį 18-55, nes nepamaišys, jis tikrai neblogas smile.gif

Nors norėjau siūlyti K-x, apsigalvojau, nes K-r'e yra pakraunama baterija, priešingai ne K-x, o vis dėlto, tie elementai vargina po ilgo laiko. Tik tiek patogu, kad nusėdus, bet kurioj parduotuvėj galima pataisyt padėtį smile.gif O jei jau nusės ličio akumuliatorius, reikia jungt prie laido.

O dėl spalvų, tai sunku man kalbėti, gi reikia kitus fotoaparatus išbandyti, norint pareikšti nuomonę, bet nežinau, nors ir sąlygiški šitie dalykai, bet spalvos pas Pentax gerai vertinamos. Jei ne rūsiuose, fantastiškas fotoaparatas, tik sakau, kad reikia kuo šviesesnio objektyvo.

Ir korpusas labai geras, tvirtas. Nors esu girdėjus visokių nuomonių, matyt lygino su kažikokia klase, nepritariu tam.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rG: 25 balandžio 2012 - 09:18
#360
dar norėčiau, kad kas nors paaiškintų apie šių abjektyvų skirtumus:
1. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
2. Canon EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS
visiškai tamsus miškas man čia, kaip ir vienodi jie, bet skiriasi pagal paskutinius duomenis III ir IS
Atsakyti