Šeima = pinigai?

#145
QUOTE(MK. @ 2011 11 20, 20:13)
biggrin.gif oi oi....Brangiosios, nebūkit naivios. Turtingas vyras turi KUR KAS daugiau galimybių eit kairėn. ir eina. Siaubas, kiek tokių žinau, taip kad neapsigaudinėkit. Pinigai vyrus oi išlaisvina ir paleidžia biggrin.gif Na, bet tema ne apie tai. šiaip, pastebėjimas.

o as zinau tokiu ir labai net neturtingu, bet eina kaip dideli biggrin.gif santechnikai, elektrikai, siaip eiliniai darbininkai.. zinoma, ne pas damas eina biggrin.gif bet eina. todel nesieciau to su materialine padetim.
Atsakyti
#146
QUOTE(Margo& @ 2011 11 20, 21:16)
A neturtingi nenuklysta?
  Ir is vis totalus nusisnekejimas pomidorai2.gif

nuklysta, bet ne šitaip. Turtingesnis turės kur nusivesti moterį, o kur dar komandiruotės ir ilgi susirinkimai (....). Turtingi traukia moteris. O kai išpaiksta dėl tokio dėmesio ir atsivėrusių galimybių - patys nepajunta, kaip ima dulkint viską kas juda biggrin.gif
Atsakyti
#147
a koks skirtumas ar sitaip ar kitaip, ar komandiruoteje su direktore firmeles ar pas kliente vamzdi keiciant. esmes tai nekeicia
Atsakyti
#148
QUOTE(Eleina @ 2011 11 20, 20:17)
o as zinau tokiu ir labai net neturtingu, bet eina kaip dideli biggrin.gif santechnikai, elektrikai, siaip eiliniai darbininkai.. zinoma, ne pas damas eina biggrin.gif bet eina. todel nesieciau to su materialine padetim.



Va va,as irgi apie ta pati.
Atsakyti
#149
ai, nežinau...Matau kas aplink. Tikrai daug turtingų ir įtakingų vyrų. Ir visi eina kairėn. Tai ir susidariau tokį įspūdį.
Atsakyti
#150
QUOTE(vaidicita @ 2011 11 20, 20:20)
a koks skirtumas ar sitaip ar kitaip, ar komandiruoteje su direktore firmeles ar pas kliente vamzdi keiciant. esmes tai nekeicia



Tas pats s,tik kitoje rankoje lotuliukas.gif
Atsakyti
#151
QUOTE(MK. @ 2011 11 20, 21:18)
nuklysta, bet ne šitaip. Turtingesnis turės kur nusivesti moterį, o kur dar komandiruotės ir ilgi susirinkimai (....). Turtingi traukia moteris. O kai išpaiksta dėl tokio dėmesio ir atsivėrusių galimybių - patys nepajunta, kaip ima dulkint viską kas juda  biggrin.gif


Įdomu kuri iš mūsų norėtų sukurti šeimą su tokiu vyriškiu? smile.gif
Atsakyti
#152
QUOTE(balticgirl @ 2011 11 20, 18:59)
Jei man reiktu rinktis pries gimstant, kurioje seimoje noreciau gyventi, sakyciau toje kuri propaguoja downshift'inga, nes tai labiau atitinka mano poziuri ir atrodo idomiau. Tik toks pastebejimas, kad kazko atsisakyti gali tik zmones, kurie turi ko atsisakyti. Pazistu keleta tokiu zmoniu, mazai, taciau kazkodel tai yra zmones, kurie ir turedami mazai daiktu nes ju nevertina, gali vis dar metus pagyventi egzotiskam kraste palapineje, nusipirkti lektuvo bilieta namo, ir bet kada grizti prie materialinio komforto, nors ta nebutinai renkasi. Nezinau tokiu, kurie nepavalge ar negaledami nusipirkti zieminiu batu, galvoja, kad turi per daug visko... Kazkodel man atrodo, kad toki gyvenimo buda labiau propaguoja ne zmones is poreikio, o zmones kuriem to gero gyvenimo pasidare per daug - jie jaucias sudaikteje ir metasi i kita puse galbut g.gif

Tarkim jusu minimas zmogus, kuris atsisake prabangos ir turtu, bet pasirinko ukininkavima, mano galva, yra net labai normalus. Tokie jo poreikiai ir jis juos pilnai patenkino. As gal daugiau omeny turejau seimas, kaip kad "Blue Valentine" filme, kur vienas nariu tiesiog menkina bet kokia finansine gerove ir ta daro iki krastutinumu. Zmogus, pasilikes sau gabala zemes ir galimybe issimaitinti, toks nera. Pries keleta metu skaiciau straipsni apie viena Chikagos milijonieriu, kuris persirengia valkata ir tiesiog gyvena gatveje, nes jam idomu bendrauti su zmonemis tokioje aplinkoje ir pan. As tai priimu normaliai. Bet cia yra jo pasirinkimas. Jei toks zmogus turi mazameciu vaiku ir visus pinigus isdalina, kad nelieka net pusryciams kitai dienai - ta jau vadinciau nukrypimu, bet kol zmogus niekam nekenkia tai jo laisva valia gyventi kaip jo dusia nori.


Sitoki gyvenimo buda renksi ivairus zmones, ju tarpe yra ir prisiplakeliai, nes anot ju, tai madinga. Bet as noriu pamineti tuos zmones, kurie tai daro samoningai, vedini isitikinimu, suvoke, kad pingai ne tik suteikia, bet ir atima ir atima daugiau nei duoda, tampi visikai priklausomas, tampi ju ikaitu.

Kad siais laikais i zmogu ziurima kaip i satistini vartotoja/ vieneta nepaslaptis, is visu pakampiu mus lydi reklamos, jos itakoj musu pasaulejauta. Maza to, net sekmingumo stereotipas yra, kuris universaliai tinka visiem. Nemza dalis zmoniu maniakaliai sieka tos sekmes t.y. pinigu, kurie yra sekmingumo, laimes matas, ar siuo atveju seimos pagrindas-kertinis akmuo, o kai tai neva pasiekia, aptinka viduje tustuma vietoj to, kad dziaugtusi gyvenimu, savo pasiekimais. Pinigais, ju deka suteikiamom gerybem persisotinama, tai kas dziugino pradzioje, tampa kasdienybe, savaime suprantamu dalyku, o zmogisku santikiu pagrindo nera, nera sasaju kurios risa. Galu gale pasirodo, kad tai visai ne jo norai, poreikiai. Veliau uzklumpa paranoja, kad tave myli, vertina ne del taves paties, o del turtu ir t.t. ir t.t. Analogiska situacija su seima, musuose formuojamas vartotojiskas poziuris i ja, santykius joje. Va del siu priezasciu zmones viska meta, traukiasi i atokias vietoves, kad kuo maziau butu itakojami civiliacijos, tenkinasi neva mazu, palyginus su tuo ka turejo ir taip samoningai save riboja, nes jie nenori buti priklausomi nuo visuomenines opinijos, stereotipu, multimedijos itakos.

Visai neneigiu pinigu reiksmes zmogaus gyvenime, tai rasiau pirmam savo poste, Na keista butu kartotis per visus postus ta ka jau anksciau rasei, bet sioje temoje kai kuriu oponentu vertybiniai akcentai, mano manymu, sudelioti klaidingai.
Papildyta:
QUOTE(balticgirl @ 2011 11 20, 19:20)
Siek tiek kalbejau apie branduma seimai ...



Dekui, pritariu jusu mintim. Apturejau malonuma jas skaitydama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 20 lapkričio 2011 - 21:43
#153
QUOTE(Margo& @ 2011 11 20, 19:04)
~ Idomiai nupiesete paveikslus,jei turtingi,tai butinai pikti,o jei neturtingi,tai butinai laimingi. O jus daug zinote tokiu seimu,as zinau tik atvirkstini varianta,kai neturintys pinigu,nelaimingi,pikti ir nesimato veiduose sypsenu,o gyvenantys pasiturinciai,laimingi,veiduose sypsenos.
~~ Viska sumalete i viena,vertybes,meile artimui,supratingumas nepriklauso nuo pinigu kiekio.
~~~ O kodel manote,kad turintys pinigu,verkslena del kompiuteriu(kazkaip nesiderina,ir kodel jiems verkslenti,jei juos ji turi g.gif )O kodel manote,kad "turtingiems" blogai,kaip tik jiems nereikia sukti galvos del buities smulkmenisku rupesciu. Manote jie nemyli savo vaiku,ar jie nedekingi savo tevams ,kad rupinasi,palaiko. Ar meile,dekingumas,supratingumas ir t.t. gali buti skirstomas pagal pinigines stori? Manau viskas einasi is seimos,auklejimo.
Norejimas matyti tai ka aprasete,tai nereiskia,kad taip yra tikroveje. O tikrove,deja, ne tokia grazi kaip aprasete.


Is to ka skaitau, itariu Ilgaplaukes reinkarnacija kitu vardu. Jei klistu, atsiprasau.

Tai ne oponentas rase, o jus taip akcentavote teksta.

QUOTE(gyventojas @ 2011 11 20, 21:03)
Bet turtingi labai mėgsta ir "na lieva" (į kairę) nuklysti. Ypač diedai  mirksiukas.gif

QUOTE(Eleina @ 2011 11 20, 21:08)
o man atrodo, kad cia  ne nuo materialines padeties priklauso, o nuo konkretaus zmogaus morales.
tik prie ko cia apie tai uzsiminet, tai nesuprantu.

QUOTE(MK. @ 2011 11 20, 21:13)
biggrin.gif oi oi....Brangiosios, nebūkit naivios. Turtingas vyras turi KUR KAS daugiau galimybių eit kairėn. ir eina. Siaubas, kiek tokių žinau, taip kad neapsigaudinėkit. Pinigai vyrus oi išlaisvina ir paleidžia biggrin.gif Na, bet tema ne apie tai. šiaip, pastebėjimas.

QUOTE(vaidicita @ 2011 11 20, 21:14)
o as manau kad tai nesusije. kas kad galimybiu daugiau. ne kiekvienas ja pasinaudos. o kitas ir neturedamas galimybiu atras. ziurint kokiu budu jis turtingas patapo ir kaip su jo atsakomybes lygiu.

QUOTE(Margo& @ 2011 11 20, 21:16)
A neturtingi nenuklysta?
  Ir is vis totalus nusisnekejimas pomidorai2.gif

QUOTE(Eleina @ 2011 11 20, 21:17)
o as zinau tokiu ir labai net neturtingu, bet eina kaip dideli biggrin.gif santechnikai, elektrikai, siaip eiliniai darbininkai.. zinoma, ne pas damas eina biggrin.gif bet eina. todel nesieciau to su materialine padetim.

QUOTE(MK. @ 2011 11 20, 21:18)
nuklysta, bet ne šitaip. Turtingesnis turės kur nusivesti moterį, o kur dar komandiruotės ir ilgi susirinkimai (....). Turtingi traukia moteris. O kai išpaiksta dėl tokio dėmesio ir atsivėrusių galimybių - patys nepajunta, kaip ima dulkint viską kas juda  biggrin.gif


Pritariu gyventojui ir MK. Neveltui dar senoves romenai sake, ne kiekveinas zmogus atlaiko isbandymus auksu, vandeniu ir varinem triubom. Pinigai tai valdzia. Barakudos dairosi i kokius vyrus? Teisingai, Elein, dorovingas zmogus bus visada dorovingu, nesvarbu su pinigais ar be ju, bet jis vis tiek yra zmogus, kartais gali nuslysti, ypac kai aktyviai, tikslingai yra vyliojamas. Kita vertus pinigai, moteru demesys tvirkina vyrus, kaip ir moteris, atsiranda iliuzinis nenubaustumo, savo vertes, jegos pojutis. Kaip aktoriai suzvaigzdeja, taip ir turtai galveles susuka.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 20 lapkričio 2011 - 21:45
#154
QUOTE(Moonte @ 2011 11 20, 21:40)
Is to ka skaitau, itariu Ilgaplaukes reinkarnacija kitu vardu. Jei klistu, atsiprasau.

Tai ne oponentas rase, o jus taip akcentavote teksta.



Nesupratau,kazka maisote.

Tik atsakiau i pateikta teksta,nes akcentuojama,kad is neturtinguju triksta dziaugsmo asaros,o jau is turtinguju - skausmo,baimes ar dar kazkokios asaros.Nejau neturtingi tikrai tokie laimingi,pinigeli prie pinigelio dedami,o tik turtuoliai problemu turi. Gal per daug "Santa Barbaru" prisiziurejo Gyventojas.
Atsakyti
#155
QUOTE(Dimitrijus @ 2011 11 20, 08:50)
Sveikos,
žinoma pinigai, o kaip be jų? Tik nereikia čia pradėti, kas nori tas gali. Nors viena šeima gyvena be pinigų? Kur? Miške ir minta tik žolelėmis ir grybais? NESAMONĖ! Mes gyvename tokiame pasaulyje, kur pinigai yra priemonė pasiekti tam tikriems tikslams. Pvz.: nusipirkti maisto, rūbų, turėti stoga virš galvos. Na ir tikrai be pinigų niekaip. Taigi be pinigų nebus ir jokios šeimos. Bet čia atsakymas butent į temą.

O vat jei paklaustumėt ar šeimos pagrindas pinigai, vat čia galime diskutuoti apie vertybes. Nereikia milijonu noritn laimingai gyventi. Bet kiekvienam savo. Yra šeima, kuri augina 7 vaikus. Tėvai gauna nedidukus atlyginimus, bet visi švarus , tvarkingi, su šypsena. Šventės prie bendro stalo na ir t.t. O kita šeima augina vieną atžąlą. Atlyginimai tik pavydėt ir visi ruškani. Inkščia kad va tas negerai anas blogai. Pinigų nėra biggrin.gif

Tai vat kur neskiepytos vertybės, meilė artimui, supratingumas ir atsirėmė viskas į pinigus, gavosi pūvimo procėsas. Tiems viskas pastoviai blogai ir jiems pastoviai reikia pinigų vis daugiau ir daugiau, ir jiems atrodo, kad turėtu daugiau, būtų laimingesni.

o tie "neturtingi" Kartu esa ir jau jiems gerai, visi sveiki, vėl gerai. Gryžo tėvai iš darbų ir vaikai su šypsena juos pasitiko. Vaikai nerėkia, kad nera namie kompiuterio, o dėkoja mamai, kad ji juos myli ir padeda visada, tevui ačiū sako, kad visada šalia ir palaiko. O jūs sakot, šeimoje gal kitaip turėtu būti?

O šeip kiekvienam savo, čia tik mano nuomonė. Visi esam skirtingi.



QUOTE(Margo& @ 2011 11 20, 22:57)
Nesupratau,kazka maisote.

   Tik atsakiau i pateikta teksta,nes akcentuojama,kad is neturtinguju triksta dziaugsmo asaros,o jau is turtinguju - skausmo,baimes ar dar kazkokios asaros.Nejau neturtingi tikrai tokie laimingi,pinigeli prie pinigelio dedami,o tik turtuoliai problemu turi. Gal per daug "Santa Barbaru" prisiziurejo Gyventojas.


Tai hipotetines situacijos, kuriomis oponentas norejo parodyti, kad ne pinigu kiekis yra laimes saltiniu, o zmoniu vertybes, poreikiai. Pinigai praplecia galimybes patenkinti savo norus, bet tikrai nera seimynines laimes garantu, nes turintys pinigus skiriasi, buna nelaimngi seimoje, nepriklausomai nuo pinigu kiekio.

Daugiavaikes seimos kaip pvz. pateikimas tapatu patarlei "neturek 100 rubliu, o turek 100 drugu". Emocnis prieraisumas, laime, dziaugsmas, kuri suteikia vaikai, pinigais neivertinsi, kita vertus, gal seimoje prioritetas, dziaugsmo saltinis yra vaikai... Na gi kiekvienas tenkinasi tuo kuo nori ir gali.

Turtuoliai, kaip ir varguoliai irgi verkia, skiriasi, pikstasi, pavyduliauja, kaip ir dziaugisai, yra mylimi ir t.t. Bet juk visa tai lemia ne pinigai. Jie yra tik priemone, zinoma yra zmones, kuriem jie, verciau ju kiekis, tampa gyvenimo tikslu. Bent jau si istorija ne apie seima, nes pingai konkurentu nemegsta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 20 lapkričio 2011 - 22:35
#156
Moonte, tai jus norit pasakyt, kad ir tarkim jusu vyras, budamas pasiturinciu, eina "i kaire"?
Atsakyti