Šeima = pinigai?

kaip jau kažkas minėjo, tada tai vadinama PERTNERYSTE Tikrai nemanau, kad tai yra šeima.... Bent jau NORMALIA šeima tikrai to negalėčiau pavadinti... Tai jau taip išeina, kad gyvename dėl pinigų? Kuriame "šeimą" dėl to, kad būtume turtingi? Man, asmeniškai, tai NENORMALU...

yra įvairių šeimų, nederėtų brėžti tokio riebaus brūkšnio tarp šeima ir ne šeima vien todėl, kad jūs suprantate šeimą kažkaip. gyventi idealiai būtų nuostabu, bet ne visiems ir ne visuomet taip gaunasi. aišku, nuostabu turėtų būti gyventi tokioje šeimoje kaip rodo kine "Cinderella Man". net ir nepriteklius jos nesugriauna. bet kiek yra tokių vyrų, tokių moterų ir dar vienoje toje pačioje šeimoje, mm?
todėl ir ieškoma papildomų "klijų" šeimos sulipdymui, nes meilė gyvenime retai kada būna tokia stipri, kaip kine. papildomi turtiniai įsipareigojimai nemažai kam padeda apsispręsti likti šeimoje. kaip beatrodytų tai bjauru ar liūdna...

Kažkur perskaičiau tokią frazę (jau nebeatsimenu nei kur, nei kieno ji): "Trim dalykais pasižymi žmogus: siela, protu ir kūnu. Sielos trauka gimdo draugystę, proto trauka – pagarbą, kūno trauka – geismą. Susijungus visoms trims, gimsta meilė..."

Kiek ilgai įmanoma išbūti tokiuose namuose, kur nėra nei draugystės, nei pagarbos, nei geismo?.. Visa tai nesvarbu, svarbu turim pinigų?

Na, tarkim, susirado mergelė milijonierių, ištekėjo už jo, sukūrė tokią "šio amžiaus" "šeimą", bet tik šast ir ištiko finansinė krizė! Ir milijonierius - nebemilijonierius nebeturi nė vieno cento, nebeturi stogo virš galvos ir viso kito... Juk bet kam gali taip nutikti gyvenime... Kas tada? Skyrybos ir kito milijonieriaus paieška bei KITOS "ŠEIMOS" kūrimas?

Ir "šiame amžiuje" statistiškai DOMINUOJA tokie žmonės, kurie tik ir kuria šeimas dėl pinigų?????

O jei tie žmonės būtų mylėję vienas kitą, ar būtų išsiskyrę? Būtų bet kokiais atvejais bandę vėl viską pradėti nuo pradžių ir po truputį stotis ant kojų. Nejaugi taip nebeįmanoma "šiame amžiuje"?

O ką vaikai mato tokiose "šeimose", kur nėra meilės?

Pasikartosiu - pinigai yra labai svarbūs VISIEMS, tiek ŠEIMAI, tiek ir vienišiui, kad būtų ramu, šilta, sotu, sveika...

Tačiau lygybės ženklą dėti tarp šeimos ir pinigų - ABSURDAS
Yra milijonai LAIMINGŲ šeimų, kuriuose nėra pakankamai pinigų, tačiau negalėčiau pavadinti šeima tos žmonių grupės, kurie gyvena po vienu stogu tik dėl to, kad jiems taip apsimoka...

norėčiau jus pataisyti - šiame amžiuje statistiškai dominuoja žmonės, kurie kuria šeimą iš meilės, bet vėliau paaiškėja, kad tai buvo tik plika aistra , kuri kelių metų bėgyje atvėsta

kazkada skaiciau labai nekvaila ir issamu straipsni apie seimas ir tai, kuo vadovaujantis jos kuriamos. tai vienas is sekmingesniu seimos modeliu buvo minimas tas, kur seima sukuriama butent partnerystes ir pagarbos pagrindu. Meile, kaip ir minejo Butent, daznai buna tiesiog aistra, kuri isgaruoja. Be to, net ir ta pati tikroji meile sunkiai atlaiko isbandyma pvz badu. kai nera pinigu ir nera kas valgyt. Zinot kaip sako - meile ateina ir praeina, o valgyt norisi visada
be to is tiesu, buna ir kitokio supratimo nei jusiskis kitoms moterims labai gera gyvent su vyresniu turtingu vyru. o vyrams - su jauna grazia zmona. jie irgi laimingi turedami tokias seimas, nors ir sukure jas is isskaiciavimo tiesiog jie laime mato kituose dalykuose nei jus.

tai nereikia kurti šeimos po 3 savaičių pažinties kur protas?

pasak mokslininkų, įsimylėjimo būsena gali trukti nuo vos keletos valandų iki maždaug trijų metų. visame tame laikotarpyje, ties bet kuriuo momentu, įsimylėjimas arba perauga į brandžią meilę arba neperauga. tikriausiai ir nereikia sakyti, kad kaip mokslininkai benustatinėtų, vis tiek kiekvienas asmuo ir kiekviena pora savo jausmų istoriją išgyvena savaip. visas gražumas ir yra tame, kad gyvenime garantijų nėra. tad šiuo atveju klausimas "kur protas?" skamba nelabai protingai

jei seima kuriama del vaiku ir tik tokia seima, tai tada kas yra bevaike seima? na susituoke (kaip jau norisi formalumu) ir negalintys tureti vaiku? Jie ne seima?
Pinigai tikrai nelygu seimos kurimui, manau bendras tikslas (aisku atmetus jausmus, kuriems vis tik teikiu pirmenybe), jei yra bendras tikslas, tai su laiku ir pinigai ieskomi, bet tai turi buti bendras noras, o ne kurimas pagrindo jau ant esamo.

lor eta, juk ne penkiolika jums metu.
pasakykit man detaliai kaip "pamilot" nuziurejot savo vyra? ar uz zodzio meile nesislepia, tiksliau, ar i zodi meile, netelpa pinigai ir visoks kitas geris?
kur sutikot vyra?
kokie jo buvo batai? marskiniai?
juk nedvoke-nebutumet priejusi..
prie konteinerio neradot jo?
jei suzavejo jis vidumi-juk ne apie anekdotus, ne apie antra gala kalbejo.
jei suzavejo ismintis, tai juk ne devynios klases baigtos, ir ne vien kaimelyje gyventa.


nemanykit, kad kalbu kaip fyfa metydamasi stereotipais. bet deja - pasakymas "pamilau ji del jo paties" reiskia tai, kad pamilai vyra, kuris turejo visa GERA KOMPLEKTA: gal ne pasaku turtus, bet gera issilavinima, pakankamai kulturingas, isvaizdus, siltas, psichologiskai ne beviltiskai suzeistas zmogus (vadinasi, jo tevai, vaikyste ji supanti aplinka irgi padori, kad ir silta, be padori ir ne gatvine...) ir velgi. uz visu situ isvardintu dalyku slypi gerbuvis, vienoks ar kitoks, kuris pasiekiamas pinigais. ne vien jais, zinoma.
taigi. santuokos, vedybos is isskaiciavimo vyksta VISADA - kad ir kaip musu samone noretu tai nuneigti.

GERO isskaiciavimo.

Manyciau, Jus tapote ne cinike, o realiste.



Kol kas, is sios dienos diskusijos, vienintelis pagiezingas postas yra jusu. Nes didumoje jo rasote ne i tema, aptariat oponentus, kurie masto kitaip nei jus. Cia siaip, tik pastebejimas.



O cia jau priklauso nuo prioritetu, vienai svarbu ekipiruote, slamaciu kiekis, o kitai svarbu pats zmogus. Mano mociute sake "Duokite man grazu, o gera as pati pasidarysiu". Pritariu siai izvalgai, nes is principo, sutuoktiniai yra vienas kitam Pigmalionai ir Galatejos. Mes vieni kitus itakojame. Anot jusu klausimyno, mano santuoka galima pavadinti mezoljansu, bet kaip nekeista, mes jau greitai bus kaip kartu, su pertraukom, 25 metai. Buvo visko, bet meile, ne pinigai, padejo mums istverti visus isbandymus, pradedant alkoholizmu, baigiant sunkia liga, kuria nugeljom kartu. O pinigai, kad niekada jie nebuvo mums siekiamybe, bet kaip nekeista, mes dirbdami savo megstamus darbus juos uzdirbame, ne tik duonai, bet ir...

Is esmes, man vienodai rodo, kokiu pagrindu kuriamos seimos, is meiles, ar pragmatizmo vedini. Pirkti-parduoti yra zymiai lengviau, o gal geba tenkintis mazu, kompensuodami viska pingu kiekiu. Jei zmones tenkina tokia busena ir jie laimingi, as tik dziaugiuosi, bet tai ne man. Velnias ir tas perka uz pinigus sielas, nes tai yra vertybe. Negyvenciau su zmogumi del pinigu, nes man emocijos, dvasiniai saitai, reiskia daugiau nei pinigai, man kaip tam velniu reikalinga zmogaus siela, nes pati atiduodu saimais esanciam ja visa. Nenoreciau gyventi su zmogumi, kuriam rodai sirdi, o jis te geba matyti tame, tik mesos gabala. Galiu pabadauti tam tikra laiko tarpa, bet kad buciau su mylimu zmogumi, galiu atsisakyti socialinio statuso, tam tikram sluoksnyje tapti persona non grata, netekti vertingu pazinciu. Kaip minejau, mes, salimais esantys, galim ikvepti savo mylimus zmones neitiketinai dideliems darbams, galime tapti jiems ne tik meiluziais, bet ir draugais, bendraminciais, partnieriais. Bendra veikal dar labiau suartina ir tai visai nereiskia, kad nusavini zmogu, atimi is jo neva laisve.

Uzbegant uz akiu, kretaa, oficialiai esu issituokusi su vyru, tingim, o ir nematom prasmes, vel is naujo forminti santuoka. Musu verslai, NT yra autonomiski, bet kiekvienas turime prieigas prie vienas kito banko saskaitu, vertybiniu popieriu, puikiai ismanom kito verslus, nes jei vienam is musu kas atsitiktu, ne duok Dieve, kad geletume islaikyti ji reikiamam lygmenyje, iki tol, kol kitas neatsistos ant koju ir gales testi savo darba. Taigi, tos vadinamos laisves, per akis, net istatimiskai mus niekas nesieja, tik dvasines sasajos ir padorumas.

Suprantu, kad siais laikais bandoma iteigti, kad pasauli valdo "aukso versis", kad zmones is esmes yra latentines prostitutes, glumina ir tai, jog daug kas yra tuo itikejes ir "plaukia" mazesnio pasipriesinimo keliu. Todel jiem seima=pinigai, nes pinigai yra prioritetas, taip barterinius mainus, bandoma paversti seima.

ALELIUJA!!!! Pagaliau atsirado žmogus, kurio nuomonei šiandien pritariu 300%!!!

tik vat i klausimus, is tos euforijos, taip ir neatsaket