kas gali pakomentuoti si sienos sumustini
U-Value
tinkas;
ARKO M18 180mm;
neoporas 200mm
fasadinis strukturinis tinkas;
ka blogai idedu i U-value programele, kad rodo kondesato kaupimasi neoporo sluoksnyje?
negi deti aliuminio folija is vidaus, kaip rode "arbuzas" ?
QUOTE(Raituzas @ 2012 03 03, 12:00)
kas gali pakomentuoti si sienos sumustini
U-Value
tinkas;
ARKO M18 180mm;
neoporas 200mm
fasadinis strukturinis tinkas;
ka blogai idedu i U-value programele, kad rodo kondesato kaupimasi neoporo sluoksnyje?
negi deti aliuminio folija is vidaus, kaip rode "arbuzas" ?
U-Value
tinkas;
ARKO M18 180mm;
neoporas 200mm
fasadinis strukturinis tinkas;
ka blogai idedu i U-value programele, kad rodo kondesato kaupimasi neoporo sluoksnyje?
negi deti aliuminio folija is vidaus, kaip rode "arbuzas" ?
Kadangi neoporo vandens įgeriamumas mažas, kondensatas neopore nėra tragedija.
Kuom dengsi arką iš vidaus? Korida žada į tradicinį tinką dėti hidroizoliacinių priedų, taip tinką padaryti nelaidžiu drėgmei (iš esmės poveikis panašus į plėvelę/foliją iš kambario pusės) gal verta ir pačiam apie tai pagalvoti?
O mintis apie 180mm (ne 240mm) yra gera, stiprio užteks, o siena plonėja - lieka daugiau vietos šiltinimui
QUOTE(Raituzas @ 2012 03 03, 11:00)
kas gali pakomentuoti si sienos sumustini
U-Value
tinkas;
ARKO M18 180mm;
neoporas 200mm
fasadinis strukturinis tinkas;
ka blogai idedu i U-value programele, kad rodo kondesato kaupimasi neoporo sluoksnyje?
negi deti aliuminio folija is vidaus, kaip rode "arbuzas" ?
U-Value
tinkas;
ARKO M18 180mm;
neoporas 200mm
fasadinis strukturinis tinkas;
ka blogai idedu i U-value programele, kad rodo kondesato kaupimasi neoporo sluoksnyje?
negi deti aliuminio folija is vidaus, kaip rode "arbuzas" ?
Kodėl tik 200mm neoporo? Rinkčiausi 250mm - kaina išauga labai neženkliai, o efektas - ženklus (R nuo 6,5 iki 8)
QUOTE(Vilienė @ 2012 03 02, 20:50)
Einate pigiausiu, bet ne efektyviausiu metu.
Kodėl siena turi išsikišti už pamato, kodėl negali būti atvirkščiai? Tik tektų apskardinti sijonėlį ir viskas.
15cm šiltinti yra neracionalu, darbas, klijai kainuos tą patį kaip ir 20, ir 25cm atveju. Paskaičiuokite, kiek m2 sienų šiltinsite, padauginkite iš 0,05 ir gausite skirtumą EPS kiekį tarp 15cm ir 20cm - įtariu pasirodys visai nedaug, gal verta?
gal ir Jūsų tiesa, Viliau
na pas mus paskaičiuoti labai paprasta: kadangi plotas yra 100 m2, tai kiekvienas cm prideda 1 m3 polistirolo. Jei šiltinsim 15 cm, reikės 15 m3, jei 20 cm, tai 20 m3. Reiks išsiimti plytą ir pažiūrėti, koks vaizdas sienos viduje. Deja, rūsyje ir palėpėje, kur matosi mūras, vaizdelis nedžiugina: plytos nelygios, cementas išsikišęs ir nenulygintas (kaip dėtas blynas tarp plytų, taip ir paliktas). Kai pagalvoji, tada irgi darė kaip pigiau. 
QUOTE(Vilienė @ 2012 03 03, 11:20)
Kadangi neoporo vandens įgeriamumas mažas, kondensatas neopore nėra tragedija.
Kuom dengsi arką iš vidaus? Korida žada į tradicinį tinką dėti hidroizoliacinių priedų, taip tinką padaryti nelaidžiu drėgmei (iš esmės poveikis panašus į plėvelę/foliją iš kambario pusės) gal verta ir pačiam apie tai pagalvoti?
O mintis apie 180mm (ne 240mm) yra gera, stiprio užteks, o siena plonėja - lieka daugiau vietos šiltinimui
Kuom dengsi arką iš vidaus? Korida žada į tradicinį tinką dėti hidroizoliacinių priedų, taip tinką padaryti nelaidžiu drėgmei (iš esmės poveikis panašus į plėvelę/foliją iš kambario pusės) gal verta ir pačiam apie tai pagalvoti?
O mintis apie 180mm (ne 240mm) yra gera, stiprio užteks, o siena plonėja - lieka daugiau vietos šiltinimui
na nemaciau, kad arko blokeliai butu gruntuojami hidroizoliacija is vidaus, isskirus vonia, bet reiks apie tai pasidometi.
Del blokelio storio 180mm tikrai stiprio uzteks vieno auksto namui, taip susitaupo ant rostverko (bus 220mm), ant blokeliu kainos ir ant darbu. Minusas tokiu blokeliu yra tas, kad nera 180mm storio saramu (isskirus viena gamintoja Kaune), todel teks lieti saramas monolitiniu budu.
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 03 03, 13:48)
Kodėl tik 200mm neoporo? Rinkčiausi 250mm - kaina išauga labai neženkliai, o efektas - ženklus (R nuo 6,5 iki 8)
todel kad, labai brangios ilgos smeiges bus, jei deti 250mm neopora, aisku reiks pasidometi, gal nelabai brangiai meistrai nulups, jei frezuoti neopora ir i vidu ileidineti smeiges, taip isvengtume salcio tilteliu per smeiges...
QUOTE(Raituzas @ 2012 03 03, 16:13)
todel kad, labai brangios ilgos smeiges bus, jei deti 250mm neopora, aisku reiks pasidometi, gal nelabai brangiai meistrai nulups, jei frezuoti neopora ir i vidu ileidineti smeiges, taip isvengtume salcio tilteliu per smeiges...
nesuprantu iš kur čia tos kalbos apie žiauriai brangias smeiges 250 NEPS'ui.
Kainininkas: http://www.haus-blok...nloads/Ejot.pdf
TID-T EJOT® Ø8/60 x 295 mm - 1,38 Lt
TID-T EJOT® Ø8/60 x 255 mm - 1,21 Lt
TID-T EJOT® Ø8/60 x 235 mm - 1,13 Lt
(min įleidimas - 25mm)
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 03 03, 17:52)
nesuprantu iš kur čia tos kalbos apie žiauriai brangias smeiges 250 NEPS'ui.
Kiek gi tų smeigių namui reikės, 10tūkst?,100tūkst?Papildyta:
QUOTE(Raituzas @ 2012 03 03, 17:13)
na nemaciau, kad arko blokeliai butu gruntuojami hidroizoliacija is vidaus,
todel kad, labai brangios ilgos smeiges bus,
todel kad, labai brangios ilgos smeiges bus,
Ar tinkas, nelaidus garui, ar folija - efektas tas pats, pabandyk su u-wert'u, kodėl ne izoliavus silikato nuo pražūtingo drėgmės poveikio? U-wert tau tai akivaizdžiai įrodys
O kam vienaaukščiui smeigės? Kokybiškų klijų neužteks? Netgi naudojant smeiges - negi tūkstančiais prikalinėsi?
Papildyta:
QUOTE(laumzirge @ 2012 03 03, 15:20)
Jie darė pigiai - jūs dabar nesidžiaugiate. Jūs darysite pigiai - kas tada verks? Gal jau atėjo laikas daryti kokybiškai, kad nebereiktų perdarinėti?
QUOTE(D'Arbuzas @ 2012 03 03, 16:52)
TID-T EJOT® Ø8/60 x 295 mm - 1,38 Lt
TID-T EJOT® Ø8/60 x 255 mm - 1,21 Lt
TID-T EJOT® Ø8/60 x 235 mm - 1,13 Lt
(min įleidimas - 25mm)
TID-T EJOT® Ø8/60 x 255 mm - 1,21 Lt
TID-T EJOT® Ø8/60 x 235 mm - 1,13 Lt
(min įleidimas - 25mm)
nu tikrai nelabai jau ir brangesnes
sorry...dekui uz info.
QUOTE(mintas @ 2012 02 24, 09:29)
Tai kad 2 sluoksniai mažiau pralaidūs garams nei 1 sluoksnis, rodo tik vieną. U-Wertas užprogramuotas įvertinti plokščių sujungimo nesandarumus. Jei tikrai sandariai pavyks sudėti ir pirmąjį sluoksnį, vaizdas turės būt kaip U-Werte su dviem.
Mintis mano nuomone teisinga. Tikrai nebijočiau kondensato pačiame putplastyje, bet tarpeliuose ... Jo tikrai, kondensatas tarpeliuose nepageidautinas .
Tai dar vienas pliusas ištisiniam apšiltinimui
Putplasčio dėjimui papildomai reikia klijų, smeigių ir dar darbas kainuoja jei ne pats dedi, o purškiamam PUR darbas jau būna įtrauktas į medžiagų kainą ir jam nereikia jokių klijų bei smeigių. Turiu įtarimą, kad net dabar PUR kaina gali būti konkurencinga. Reiks pasitikslinti kai pribręs reikalas apšiltinti iškeltą dėžutę.
Mintis mano nuomone teisinga. Tikrai nebijočiau kondensato pačiame putplastyje, bet tarpeliuose
... Jo tikrai, kondensatas tarpeliuose nepageidautinas .Tai dar vienas pliusas ištisiniam apšiltinimui
Putplasčio dėjimui papildomai reikia klijų, smeigių ir dar darbas kainuoja jei ne pats dedi, o purškiamam PUR darbas jau būna įtrauktas į medžiagų kainą ir jam nereikia jokių klijų bei smeigių. Turiu įtarimą, kad net dabar PUR kaina gali būti konkurencinga. Reiks pasitikslinti kai pribręs reikalas apšiltinti iškeltą dėžutę.
pasitikslinkit, is karto vel atsiras noras siltinti su neoporu (urmu 186 lt buvo pernai rudeni) nes kubas PUR kainuoja 677 lt jau su pvm, o kur dar mediniai karkasai, kur tvirtinimo detales, ir darbas kad sudeti medinius karkasus, jei noresi su PUR siltinti 20 cm kad isgauti R=9 tai turesi deti gegnines impregnuotas lentas t.y 20x5, plius dar po to turesi tinkuoti, realiai su neoporu siltinant kaina gaunasi apie 120 lt/kvadratas nuo A iki Z, su PUR gaunasi dvigubai brangiau. Su neoporu siltinant gausit R=7.8 taai labai abejoju ar tas deltaR=1.2 vertas to ganetinai didelio kainu skirtumo. As pries savate turejau tokiu minciu sienas siltinti su PUR, atsoko fantazija paskaiciavus. Greitis didesnis, bet vel sumontuoti karkasus irgi uzima laiko, tai laiko skirtumas gaunasi nelabai zymus. Stoga siltinsiu su PUR, ten manau investicija gera, nes yra dug vietu kur reikalauja sandrumo, karkasas jau automatiskai is gegniu susidaro, jokiu papildomu islaidu, cia jau darbo laiko sanaudos skiriasi zymiai lyginant PUR ir NEPS.
QUOTE(LokysL @ 2012 03 04, 09:53)
pasitikslinkit, is karto vel atsiras noras siltinti su neoporu (urmu 186 lt buvo pernai rudeni) nes kubas PUR kainuoja 677 lt jau su pvm, o kur dar mediniai karkasai, kur tvirtinimo detales, ir darbas kad sudeti medinius karkasus, jei noresi su PUR siltinti 20 cm kad isgauti R=9 tai turesi deti gegnines impregnuotas lentas t.y 20x5, plius dar po to turesi tinkuoti, realiai su neoporu siltinant kaina gaunasi apie 120 lt/kvadratas nuo A iki Z, su PUR gaunasi dvigubai brangiau. Su neoporu siltinant gausit R=7.8 taai labai abejoju ar tas deltaR=1.2 vertas to ganetinai didelio kainu skirtumo. As pries savate turejau tokiu minciu sienas siltinti su PUR, atsoko fantazija paskaiciavus. Greitis didesnis, bet vel sumontuoti karkasus irgi uzima laiko, tai laiko skirtumas gaunasi nelabai zymus. Stoga siltinsiu su PUR, ten manau investicija gera, nes yra dug vietu kur reikalauja sandrumo, karkasas jau automatiskai is gegniu susidaro, jokiu papildomu islaidu, cia jau darbo laiko sanaudos skiriasi zymiai lyginant PUR ir NEPS.
Siūlau neskubėti darant tokias išvadas. Susilaikysiu ir aš nuo teiginių apie PUR iki Restos, mėnesiukas beliko. Po Restos tikiuosi ženkliai daugiau įvairių naujienų parsivežti. Labiausiai aišku laukiu naujienų apie akcijines, parodines kainas
.
QUOTE(mintas @ 2012 03 05, 23:56)
Siūlau neskubėti darant tokias išvadas. Susilaikysiu ir aš nuo teiginių apie PUR iki Restos, mėnesiukas beliko. Po Restos tikiuosi ženkliai daugiau įvairių naujienų parsivežti. Labiausiai aišku laukiu naujienų apie akcijines, parodines kainas .
.iki ko menesiukas liko?
jus cia apie statybu paroda ar apie kazka kita? 
