Vienintele gyvenimo partnere!?

Dabar man ydomu pasidare, kokio jus subrendimo lygio, jeigu taip stengetes, greiciausiai kokios tai "tarumos" pastumeta, uzslepto ar net atviro noro igelti. Esu isitikines, kad isdavyste esate patyrusi ir todel labai agresyviai atakuojate. O jusu pagrindinis argumentas, lygiateisiskumui esant galime daryti kas ka norim ir tai bus pasiteisinimas vienas pries kita. Arba tai parasciausias argumentu pritukimas, siekant apginti savo nuomone.

Pikta daros skaitant jusu komentarus, kai bandote mane paversti ligoniu, klijuodama diagnozes. O tikslas to neaiskus visai, o gal stiprei tureciau sunerimti ir shaguoti pas specialista. Atvirksciai jusu postuose daug neapykantos izvelgiu ir rasydamas vis pagalvoju, kur jus uzkliusite uz kokios mano frazes, , koks babauzis is manes dabar bus istrauktas.

Ir taip as nesu prarades vyriskumo, ginu tai kas mano ir su kuo sesu. turiu savo teritorija, kurios nedera perzengti niekam. Ir tai aiskiai parodau. Yra teke istorija girdeti, kada pana, pradejo susitikinet su kitu. Tas kitas paskambino sako vsio taviske bus su manimi, o tas, o kodel, kas atsitiko ir pan..., na gerai tegul. slabakas!!!
Nezinau nu tebunie esu nesveikas, bet savo aplinka gyniau ir ginsiu, o i ja isibrovosius bausiu! Paprasta kaip du kat du.

Tai va butu labai idomu isgirsti siek tiek apie jus?
Ar teko gyventi su isdaviku?
Kaip ju su juo sekesi tvarkytis?

Isiterpsiu. Vat ,kad tu dar nesubrendes,tai ir taip cia visoms aisku. Bandai irodyti,kad esi vyras,oi kiek tau iki to vyriskumo truksta. Manau tu net ir negirdejai,kad tik lygiaverciai partneriai turi ateiti. Ir nereikia cia visoms aiskinti,kad ji niekada niekada,nebuk juokingas ir naivus. Sakai,cia bando tave ligoniu paversti,apsirikai,pats sau diagnozes nustatineji.
Jei toks kaip tu(vyru pavadinti per daug tau garbes!) moteri(mergina) laikai nuosavybe(daiktu),tai cia tik laikina,kai ji suaugs,begs kiek kojos nesa nuo tokio ,kaip ir save pavadinai babausio Nestabilios pschikos ir su galva nedraugaujantys irgi manantys,kad jie "generolai",savo teritorija ginantys,na dazniausiai tai tik apsiriboja palatomis be rankenu.Ir matantys visur aplinkui "priesus".

Kad zinotum kiek as kentejau, kad nerasyciau, bet vis del to neislaikiau.

Visu pirma, kalba eina ne apie LYGIATEISISKUS, o apie LYGIAVERCIUS santykius. Siek tiek tai skiriasi, ar tau neatrodo?

Kita vertus, idomiai nuskambe lygiaverciu santykiu interpretacija, o gal anot taves rasei apie lygiateisiskus

Lygiaverciuose t.y. parteneriu santykiuose netaikomi dvigubi standartai, tai esminis dalykas, atspirties taskas, o ne tavoji samprata, beje kuri nieko bendro neturi su lygiaverciais santykiais. Nera dominuojancio vadovo ir pavaldinio.

O kaip pavadinti tavaji modeli, kai vienam galima viskas, nes turi varpa, o kitai asmenybei siukstu, nes turi vagina. Juk tai tik fiziologiniai skirtumai, kurie skirti pratesti gyvybei ir viskas. Galvos gi tos pacios. Pamoku metu juk merginom niekas lengvesniu kontroliniu neduoda, kad jos turi vagina, jos privalo juos atlikti lygiai taip pat kaip ir vaikinai su varpom. Tai dabar kokiu pagrindu, manaisi tutintis teise nustatyti mastanciam asmeniui-merginai gyvenimo normas. Varpos turejimas, ar gali buti argumentu? Maza to, kad nustatai tas gyvenimo normas, kaip aksioma, patsai ketini jomis nesivadovauti. Tuomet kas esi tu? Sorry, zmogau, bet gaunasi davatkiskas poziuris, viena sako, kita daro, o trecia galvoja.

Kita vertus, man visai suprantama, tamstos poreikis ginti "savo". Bet man visai nesuprantama, kai kitas manosi, jog turi teise reguliuoti pagal savo nuoziura kito asmens gyvenima. Atsiprasau, bet man tai visai nesusije su savo teritorijos, zmogaus ginimu, branginimu. Cia daugiau noras dominuoti, manipuliuoti.

Mano vyras, kaip ir as turime visiska laisve savo veiksmuose, niekas nieko nekontroliuoja, bet... Kiekvienas musu zino bendro sugyvenimo taisykles, kas jo laukia jei pazeis viena is seimos isipareigojimu, beje salygos abiem yra vienodos. Mes abu turime pasirinkima, savo norui riboti galimu partneriu pasirinkima vardan to, kad butume kartu, arba neriboti, bet uz tai esame nusiteike nesti atsakomybe, jei suzinos vienas is musu, o tai greiciausiai butu - skyrybos. Pati niekada nesu isduota, su vyru esame draugai, partneriai, bendraminciai, tevai, meiluziai ir t.t.

Kol kas tavo mergyte jauna, visai tikiu, jog tae myli, bet meile galima nuzudyti. Butent neistikimybe yra puikus antibiotikas, tam kad nuzudytu meiles virusa. Kita vertus, itariu, kad isrinktoji infantili. Bet tiketina, kad ji greitai isaugs. Jei ne, ji ziures tau i burna ir darys ka liepsi, ja paliksi kai tau bus apie 40 metu, nes senos pasluostes niekam nereikalingos.

Vyriškumu jūs nė nekvepiate.
Aš gyvenu su vyru, kuriam esu pirma ir, tikiuosi, iki šiol vienintelė. Jei jis nueitų kairėn-atleisčiau.

O jis tai zino

Bet kurio atveju - jei nori eiti kairėn - turi tą patį leisti ir partnerei. Tai pagrindinė taisyklė.
Arba daryti tyliai ir labai labai saugiai, kad nė šuo nesuuostų. (bet čia galimi didžiuliai sąžinės priekaištai).

Klausimas, o ka pas kita jūs rasit kitaip? atsiprašant ta pati skylė o žmogų su kuriuo gražiai sugyventum ir sutartum ne taip paprasta surast, todėl puoselėkit turimus santykius ir meskit tas nesamones iš galvos.
Mes vienas kitam su vyru taip pat esam pirmi, susipažinom 17 ir jau 12 metų kartu, tik prieš pora metelių susituokėm. Del vyro esu 100% tikra kad per visa mūsų buvimo laika kitos neturėjo, jis labai vertina ištikimybę ir ko jau ko bet neištikimybės tikrai neatleistų. Na bet turiu puikų vyra kurio i joki kita tikrai nekeisčiau. Aš labai vertinu tai, jog jam esu pirma ir nėra kitų bobų nugulėtas, dabar būtų bjauru ir pagalvot. Todėl bereikalo jūs savo antrai pusei to nesakot, santykius tai tik sustiprins
Na bet jei jūs tos moters nemylit tai gal ir nėra prasmės tik jai vienai saves saugot
Papildyta:

aš ir atleisčiau ir jis ta žino, matyt todėl ir neina uždraustas vaisius skanesnis..

nors ir leistinas vaisius kartais visai saldus.

frediu, jokios agresijos is manes mano stilius toks, nes mastau apie tavo poziuri i drauge. mano gyvenimo vyrai ir gerbejai kaip tik labai istikimi man buvo visa laika- taigi cia isvis ne prie ko. isdavyste esu patyrusi tik is kitos lyties atstoviu, ne is vyru.

fredi, noriu, kad atsimerktum. agresija eina is taves todel, kad pats parasei: SU SUDAIS ISMALTUM SAVO DRAUGE IR DRAUGES GERBEJA, JUOS SUDUOSE PASODINTUM. tai kalbi apie kazkoki kersta, persekiojima, neapykanta...bet ka. pats ir issidavei

as buvau pirmoji tau atrasius normalu ilga posta tavo temoje, kur pasakiau: viskas normalu, tavo potroskiai gana normalus, tik, pasakiau, nebuk kaip vienas pazistamas mano tipazas: jis kitas dulkindavo, o savo zmonai pasake (kaipo ir tu): uzteks pirmo karto.... nes tuomet, tau ir parasiau, su tokiais zmonemis, negali buti jokios diskusijos. arba buni saziningas, ir leidi kitam buti "tokiam liberaliam" kaip pats esi...arba su tavim nieks nenori bendrauti. tu paziurek i save is sono? arba pabuk moteris ir pasiklausyk pats ka tu kalbi: ar netarodysi sau dviveidis, veidmainis, infantilus. veidmainyste ir dviveidyste (salia puikybes) yra vienos didziausiu dvasiniu ydu. jos, beje, sekmingai ir tarpsta zmonijoje.
vat, moonte, labai taikliai dadejo: tu uzkeli kartele moteriai, nes ji turi vagina. uzkeli kartele moteriai, nes pagal istorinius mitus, moters laikyta visad sventesne uz vyra (arba kale arba mergele Marija). bet visa tai buvo sugalvota vyru, kad jie jaustusi patogiai savo instinktuose.

sakau: kai tik pradejei rasyt kad savo drauge sumaltum su sh, pasidarei visai preskas ir apgailetinas personazas. na tiesiog ner ka daugiau ir diskutuoti. nemanau, kad galima tarkim rasti kalba su vagim, kuris pats prisivoges, piktinasi vagianciais.

Žino
Papildyta:

Būtent. Negali iš kito reikalauti laikyt kojas suspaudus, jei pats jodinėji laukiniais mustangais.

Perskaičiau visą temą ir negaliu susilaikyti ir aš Įdomiai vyriškas-jaunatviškas požiūris. Sakote, esate jaunas ir norite viską išbandyti? Teigiate, kad būtent jauni žmonės ir turėtų eiti "į mišką kur daug medžių"? O ar tai nėra apraiška vartotojiško požiūrio šiuolaikinio jauno žmogaus? Kuris šiuo metu yra primestinai formuojamas nuo pat mažų dienų? Taip, aš turiu šitą mašinytę, bet aš noriu turėti ir kitą mašinytę. Turiu žalią, bet noriu ir raudonos, ir mėlynos, o dar ir ta geltona labai gražiai atrodo parduotuvės lentynoj. Tikiu, kad būtent tai nori pasakyti tie, kurie vadina autorių nesubrendėliu. Taip ir jūs, Frediu. Aš su savo mergyte žaidžiu toki žaidima, išbandėme tą ir aną, bet aš noriu pabandyti ir su kitomis pažaisti tuos žaidimus. Deja, gyvenimas nėra žaidimas. Ir pasakysiu jums dar vieną dalyką, ne jūs, Frediu, esate būtent tas asmuo šiame gyvenime, kuris geriau už visus kitus žino kaip jiems dera ar nedera elgtis
O dabar apie tai, kad jūsų mergytė jūsų nepaliktų... Gal būt ir nepaliktų. Bet ji būtinai anksčiau ar vėliau sužinotų apie jūsų "žaidimus". Tarkim, tokia lengvai įmanoma, bet kol kas tik sumodeliuota situacija. Sutinkate žavią merginą, išgeriate kavos ir kodėl gi nepabandžius su ja, juk jos toks puikus dar labiau riestas užpakaliukas, o, ne gana to dar, ir papukai didesni... Pabandote. Ir neįvyksta nieko nuostabaus - tiesiog tas pats seksas. Namuose jus pasitinka mergytė, apsikabinate ją, supatės nuo kojos ant kojos ir girdite, kad ji jus myli ir labai vertina. Ir tada jūs pasijuntate ŠLYKŠČIAI - purvinom savo rankom apkabinęs savo šventovę, o kelnėse JŪSŲ PUSVINAS GALAS Frediu, ar norite toliau sužinoti kokios gali būti modeliuotos situacijos variacijos?