QUOTE(Moonte @ 2012 04 13, 09:49)
Nes du ekstravertai seimoje cia jau butu Sodoma-Gomora.
Na, mes su vyru du intravertai, kraupūs. Ir nieko, dėl šito problemų kyla mažiausiai, t.y. išvis nekyla...
QUOTE(flight @ 2012 04 13, 12:25)
Na, mes su vyru du intravertai, kraupūs. Ir nieko, dėl šito problemų kyla mažiausiai, t.y. išvis nekyla...
Cia velgi priklauso gi nuo zmoniu, jei yra noras mes viska galima padaryti, prisitaikyti ir t.t. Bet tai nereiskia, kad vienas turi nuolaidziauti, atsisakyti dalies saves, savo gyvenimo ir t.t. Mes gyvename kartu, vedam bendra uki ir t.t. bet tai nereiskia, jog galvoti, jausti privalome vienodai.
Sios temos atveju, mano galva, buvo ryskiai bandoma itakoti jos gyvenimo kokybe, dristu teigti, net dvasinius poreikius.
Dabar jis nenori, nes mato konkurencija, kad bendrautu su protingu zmogumi, veliau neleis skaityti knygu, benrauti su moterimis, nes taps protingesne uz ji. Mergina akivaizdziai skiria ribas, kur flirtas, kur bendravimas. Vyrui reikia paciam kovoti su savo demonais, o ne perkrauti ju nasta merginai ant peciu.
O man pasirodė kiek kitaip. Šioje situacijoje mergina nėra rimtai nusiteikusi vaikino atžvilgiu. Ji norėtų išsikelti ir gyventi viena, bet negali (neturi kur eiti), todėl jie kol kas gyvena kartu. Ji norėtų bendraut, flirtuot ir su kitais, gal tokiu būddu sutiktų savo "tą tikrąjį vienintelį" - vienžo, šiuo metu dairosi, gal atsiras geresnis už kampo. Jos draugas - ne kvailys, visa tai jaučia ir jo reakcija - kontroliavimas ir pavyduliavimas. Jo vietoje išvis rimtai pagalvočiau, ar verta tęsti santykius, nes aiejų požiūris į juos, panašu, smarkiai skirasi.
Moonte, jūsų vyras ramus kaip belgas, nes mato, jaučia jūsų nusiteikimą santuokos, o ir jo paties atžvilgiu. Gal temos autorės draugas to nemato ir nejaučia, nes tokio nusiteikimo...paprasčiausiai nėra?
Beje, gal mergina taip akcentuojasi į draugo pavydą, nes pasąmoningai ieško pateisinamos priežasties, dėl ko galėtų jį palikti.
Beje, Algimanto požiūris man labai gražus. Gražus būtent tuo, kad neciniškas, na ir kas, kad gal atrodo naivus.
Moonte, jūsų vyras ramus kaip belgas, nes mato, jaučia jūsų nusiteikimą santuokos, o ir jo paties atžvilgiu. Gal temos autorės draugas to nemato ir nejaučia, nes tokio nusiteikimo...paprasčiausiai nėra?
Beje, gal mergina taip akcentuojasi į draugo pavydą, nes pasąmoningai ieško pateisinamos priežasties, dėl ko galėtų jį palikti.
Beje, Algimanto požiūris man labai gražus. Gražus būtent tuo, kad neciniškas, na ir kas, kad gal atrodo naivus.
QUOTE(Montekrista @ 2012 04 12, 21:03)
Man labai keista kodel moterys iki galo neissiaiskinusios ima ir taip raso, toks vaizdas jog bile rasyti. Taip Ji butu gera ir net labai gera Mama busimiems vaikams, nes ji jau yra Mama, nors vaikas ir biologiskai ne mano, bet as noreciau buti jam ne tik kaip tevas ar patevis, bet pirmoje vietoje Draugas. Del to Ji man ir yra Mamos pavyzdys ir as kitokios net neysivaizduoju.
QUOTE(Moonte @ 2012 04 12, 15:40)
As tik viena galiu pasakyti, pavydi tik nepilnaverciai zmones, patys linke buti neistikimais, tad matuoja kitus savo svertais.
Tik dalis tiesos.
Mūsų visų ribos skirtingos. Vienam tai, kad jo žmona nueis į pasimatymą su kitu, o gal ir pasibučiuos, yra normalu. Jis dar paklaus, ar patiko. Ir analogiškai, tiek pat laisvės leis ir sau. Kitam - jau baisi išdavystė. Va ir reaguoja skirtingai.
Yra šeimų, kur toleruojamas seksas "iš šalies". Yra šeimų, kur netoleruojami akių pašaudymai. Pieš pradedant gyventi kartu, verta pasidomėti ir išsiaiškinti, priešingu atveju, teks ilgai ir skaudžiai gludintis..
Labai teisingai pasakiai, nes zinau seimu kur kaip kad sakai pyksta viena ar kita puse del zvilgsnio, kitos laiko tabu tik sex, o visa kita galima, o dar kitos kur kartu eina i pasimatymus su kitomis poromis. Visokiausiu zmoniu yra tad manau vertetu issiaiskinti tas ribas tarpusavyje kas galima ir kas nelabai toleruotina, kad neskaudinti vienas kito. Juk jeigu Mylime zmogu tai tikrai nenoresim skaudinti artimo zmogaus tik del to jog siuo metu uzsigeidziau...
QUOTE(flight @ 2012 04 13, 13:03)
O man pasirodė kiek kitaip. Šioje situacijoje mergina nėra rimtai nusiteikusi vaikino atžvilgiu. Ji norėtų išsikelti ir gyventi viena, bet negali (neturi kur eiti), todėl jie kol kas gyvena kartu. Ji norėtų bendraut, flirtuot ir su kitais, gal tokiu būddu sutiktų savo "tą tikrąjį vienintelį" - vienžo, šiuo metu dairosi, gal atsiras geresnis už kampo. Jos draugas - ne kvailys, visa tai jaučia ir jo reakcija - kontroliavimas ir pavyduliavimas. Jo vietoje išvis rimtai pagalvočiau, ar verta tęsti santykius, nes aiejų požiūris į juos, panašu, smarkiai skirasi.
2. Moonte, jūsų vyras ramus kaip belgas, nes mato, jaučia jūsų nusiteikimą santuokos, o ir jo paties atžvilgiu. Gal temos autorės draugas to nemato ir nejaučia, nes tokio nusiteikimo...paprasčiausiai nėra?
3. Beje, gal mergina taip akcentuojasi į draugo pavydą, nes pasąmoningai ieško pateisinamos priežasties, dėl ko galėtų jį palikti.
Beje, Algimanto požiūris man labai gražus. Gražus būtent tuo, kad neciniškas, na ir kas, kad gal atrodo naivus.
2. Moonte, jūsų vyras ramus kaip belgas, nes mato, jaučia jūsų nusiteikimą santuokos, o ir jo paties atžvilgiu. Gal temos autorės draugas to nemato ir nejaučia, nes tokio nusiteikimo...paprasčiausiai nėra?
3. Beje, gal mergina taip akcentuojasi į draugo pavydą, nes pasąmoningai ieško pateisinamos priežasties, dėl ko galėtų jį palikti.
Beje, Algimanto požiūris man labai gražus. Gražus būtent tuo, kad neciniškas, na ir kas, kad gal atrodo naivus.
1. O as manau, kad toks merginos sprendimas tai vaikino elgesio pasekme t.y. rezultatas. Likusiai daliai posto pritariu.
2. Kas trukdo pavyduoliui tureti toki nustieikima? Tikrai nesviarginu spec priemonem vyrui demonstruoti ipatinga savo lojaluma jam. Manau, kad negalima, chamizmo virsune, abejoti zmogaus dorove. Jei kam vaidenasi, tai lai gydosi, o ne pretenzijas reiskia, scenas kelia kitam.
3. Gal, o gal jo toks elgesys yra piezastis del kurios ji nori ji palikti...
4. O man banalus, muilo operinis. Tokio amziaus vyrui toks poziuris, jei jo amzius toks koki cia nurodo, atsiprasau. Geda.
Vertinima gi itakoja mano stereotipiniai kriterijai, bo mane supa protingi vyra.
Papildyta:
QUOTE(flight @ 2012 04 13, 14:22)
Tik dalis tiesos.
Mūsų visų ribos skirtingos. Vienam tai, kad jo žmona nueis į pasimatymą su kitu, o gal ir pasibučiuos, yra normalu. Jis dar paklaus, ar patiko. Ir analogiškai, tiek pat laisvės leis ir sau. Kitam - jau baisi išdavystė. Va ir reaguoja skirtingai.
Yra šeimų, kur toleruojamas seksas "iš šalies". Yra šeimų, kur netoleruojami akių pašaudymai. Pieš pradedant gyventi kartu, verta pasidomėti ir išsiaiškinti, priešingu atveju, teks ilgai ir skaudžiai gludintis..
Mūsų visų ribos skirtingos. Vienam tai, kad jo žmona nueis į pasimatymą su kitu, o gal ir pasibučiuos, yra normalu. Jis dar paklaus, ar patiko. Ir analogiškai, tiek pat laisvės leis ir sau. Kitam - jau baisi išdavystė. Va ir reaguoja skirtingai.
Yra šeimų, kur toleruojamas seksas "iš šalies". Yra šeimų, kur netoleruojami akių pašaudymai. Pieš pradedant gyventi kartu, verta pasidomėti ir išsiaiškinti, priešingu atveju, teks ilgai ir skaudžiai gludintis..
Su paryskintu tekstu sutinku. O su visu kitu papriestarauciau, bet tingiu, jau ir taip manes cia daug. Nemanau jog yra norma, savo problemas permesti kitam. O pavydas yra vieno zmogaus problema, nes neistikimybe vyksta tik jo galvoje.
Geriau banalus ir muilooperinis, negu ciniškas. Pažįstu daug protingų cinikų-pochuistų, na ir kas? Ir nedaug tokių, kaip Algimantas. Kiek jam metų, nežinau.
Nesutinku, kad neištikimybė vyksta tik pavydinčio galvoje. Pavydas labai dažnai turi realų pagrindą. Neturiu omenyje patologinio pavyduolio, kuriam tragedija jau vien tai, kad žmona pasikalbėjo su parduotuvės konsultantu-vyru.
Jei kitas kažkuo skaudina, jei tai, ką jis daro, yra nepriimtina ir žeidžia - nebūtinai visa kaltė ir atsakomybė tik to, kuriam skauda. Jei tarkime, žmona poros intymumą (fizinį ir dvasinį) suvokia vienaip, o jos vyras- kitaip, derintis turėtų abudu. T.y., ne vien "tu pavyduolis, tai ir tvarkykis pats su savo prolema, o aš darysiu, kaip man gerai ir ne tau man aiškint".
Nesutinku, kad neištikimybė vyksta tik pavydinčio galvoje. Pavydas labai dažnai turi realų pagrindą. Neturiu omenyje patologinio pavyduolio, kuriam tragedija jau vien tai, kad žmona pasikalbėjo su parduotuvės konsultantu-vyru.
Jei kitas kažkuo skaudina, jei tai, ką jis daro, yra nepriimtina ir žeidžia - nebūtinai visa kaltė ir atsakomybė tik to, kuriam skauda. Jei tarkime, žmona poros intymumą (fizinį ir dvasinį) suvokia vienaip, o jos vyras- kitaip, derintis turėtų abudu. T.y., ne vien "tu pavyduolis, tai ir tvarkykis pats su savo prolema, o aš darysiu, kaip man gerai ir ne tau man aiškint".
QUOTE(flight @ 2012 04 13, 15:44)
Geriau banalus ir muilooperinis, negu ciniškas. Pažįstu daug protingų cinikų-pochuistų, na ir kas? Ir nedaug tokių, kaip Algimantas. Kiek jam metų, nežinau.
Nesutinku, kad neištikimybė vyksta tik pavydinčio galvoje. Pavydas labai dažnai turi realų pagrindą. Neturiu omenyje patologinio pavyduolio, kuriam tragedija jau vien tai, kad žmona pasikalbėjo su parduotuvės konsultantu-vyru.
Jei kitas kažkuo skaudina, jei tai, ką jis daro, yra nepriimtina ir žeidžia - nebūtinai visa kaltė ir atsakomybė tik to, kuriam skauda.
Nesutinku, kad neištikimybė vyksta tik pavydinčio galvoje. Pavydas labai dažnai turi realų pagrindą. Neturiu omenyje patologinio pavyduolio, kuriam tragedija jau vien tai, kad žmona pasikalbėjo su parduotuvės konsultantu-vyru.
Jei kitas kažkuo skaudina, jei tai, ką jis daro, yra nepriimtina ir žeidžia - nebūtinai visa kaltė ir atsakomybė tik to, kuriam skauda.
Sorry, matyt truskta kokio varztelio, na neturiu pavydo jausmo. Jei man kyla itarimai, iskarto pradedu kalbeti, aiskintis priezastis, bet jokiu budu nekaltinti. Galiu atsiprasyti, jei itarimai nepasitvirtintu, bet jokiu budu nebandyciau dangstyti savo klaidingu isvadu apie zmogaus elgesi., juolab abejoti jo paaiskinimu.
QUOTE(algimantasss @ 2012 04 13, 14:08)
Man labai keista kodel moterys iki galo neissiaiskinusios ima ir taip raso, toks vaizdas jog bile rasyti. Taip Ji butu gera ir net labai gera Mama busimiems vaikams, nes ji jau yra Mama, nors vaikas ir biologiskai ne mano, bet as noreciau buti jam ne tik kaip tevas ar patevis, bet pirmoje vietoje Draugas. Del to Ji man ir yra Mamos pavyzdys ir as kitokios net neysivaizduoju.
hmm...
Tai nesuprantu, ji tobula tamstos kaimis, jus noretumet,kad ji butu jusu vaiku mama,bet ja metet?
P>S Jus nezinot kokia ji bus vaikams,zmones keiciasi gi, tai nesapaliokit. Beje, kas yra gera mama?
QUOTE(flight @ 2012 04 13, 15:44)
Jei kitas kažkuo skaudina, jei tai, ką jis daro, yra nepriimtina ir žeidžia - nebūtinai visa kaltė ir atsakomybė tik to, kuriam skauda. Jei tarkime, žmona poros intymumą (fizinį ir dvasinį) suvokia vienaip, o jos vyras- kitaip, derintis turėtų abudu. T.y., ne vien "tu pavyduolis, tai ir tvarkykis pats su savo prolema, o aš darysiu, kaip man gerai ir ne tau man aiškint".
As jau turiu toki pvz. vaikystes drauga. Zmona paranojike, baigia ji nuo musu visu izoliuoti, ju tarpe as viena moteris, to uztenka itarti, jog su vaisais jais miegu, dar savo vyra pasoneij pasiguldau. Na suprantama, jie visi mane dangsto, nes su manim ...
