QUOTE(kad ji kur galas @ 2012 12 28, 16:05)
nepyk, biesas66, bet neteisus tu.
iš principo, dėl šakų - taip, bet jei kalbam apie C24 klasės mediena, tai ar ji pušinė ar eglinė - jokio skirtumo. Beje pušis sėkmingai naudojama statyboje ir stogo konstrukcijose taip pat.
toliau kalibravimas negali būti c24. kalibravimas tai yra tam tikrų matmenų suteikimas medienos gaminiui ir nieko bendro su C24 neturi.
O c24 tai medienos stiprumo standartas.
vienareikšmiškai sutinku kad tai galėtų būti stogui kaip ir standartas, bet deja deja
ką ten kalbėti apie C24, kai ne tik kad nekalbiruota mediena keliauja ant stogo, žmones ją ten dedą net nedžiovintą. kad ir postas aukščiau
perkam iš miško rąstus, kur nors kaimo lentpjūvėj iš jo išpjaunam dvipusi pjovimo lentas (labai dažnai dalis jų turi net ir požievį) ir maksimum kelis mėnesius tokias lentas palikome kieme - ir dedam ant stogo. koks dar C24 čia gali būti
beje, Lietuvoje stipruminius bandymus atlieka berods tik viena įmonė - tai dar kartą parodo mūsų statybų tradicijas.
iš principo, dėl šakų - taip, bet jei kalbam apie C24 klasės mediena, tai ar ji pušinė ar eglinė - jokio skirtumo. Beje pušis sėkmingai naudojama statyboje ir stogo konstrukcijose taip pat.
toliau kalibravimas negali būti c24. kalibravimas tai yra tam tikrų matmenų suteikimas medienos gaminiui ir nieko bendro su C24 neturi.
O c24 tai medienos stiprumo standartas.
vienareikšmiškai sutinku kad tai galėtų būti stogui kaip ir standartas, bet deja deja

ką ten kalbėti apie C24, kai ne tik kad nekalbiruota mediena keliauja ant stogo, žmones ją ten dedą net nedžiovintą. kad ir postas aukščiau

beje, Lietuvoje stipruminius bandymus atlieka berods tik viena įmonė - tai dar kartą parodo mūsų statybų tradicijas.
Sorry del kalibravimo termino,sumaisiau. Pusies kuri butu c24 as net nelabai mates.
Viliau,jei tau egle ir pusis vienas ir taspats,tai ka as zinau.. Gal idomumo delei pavartyk literatura,nes matosi kad tau pusis ir egle tik spygliuotis. (nors tiesa sakant dideeliu skirtumu ir nera,bet..)