QUOTE(gladiole @ 2012 05 20, 12:58)
Sveikos, mano daina
http://www.youtube.c...h?v=eRtydnIycCY
Dedu dvi foto
When I met you....
sutinku su iki šiol pasisakiusiom, kad koliažas būtų buvę geriau, bet aš dar su jb būčiau pažaidus. man nuotaika geresnė. kita pastaba - nu tvora kaip bjauriai ryški, negaliuuuuu. blurint nemoku, bet jei mokėčiau, užvartyčiau ją bluru
man dar šitaip patiko:
QUOTE(Jurzole @ 2012 05 20, 22:59)
Cia as, vadinasi, savo gelynus siandien ravejau... so fotiko pagalba
Pakritikuokit, kas netingit
antra ir trečia man patiko. atradai kažką tokio savo tose žolėse. man ypač tulpės patinka. netobula šita, bet link to. žaisk toliau su šviesa ir formom. vartyk ir vartyk edward weston, pascal renoux, mūzinkis
QUOTE(Peonyblossom @ 2012 05 21, 22:33)
Nus moteros nepykit jau tep, kad jusu brungias ir grazias akytes isbadziau savo nuotrauku gausa. Tai kol dar nesitesia visuotinis pasipiktinimas, skubu priminti, kad nuotrauku ziurejimui ir vertinimui prievartos nera, kam interesna pasiziures, kas tingi ras ir tep ka veikti ar tiesiog tingeti. Nugis nesu as tiek kvaila irnaivi, kad tikeciausi, kad pulsit ty mano 100 ir viena foto vertinti
o sudejau daug ty ju del saves, kasdien, kad tureciau i ka paziuret ir pamazu vis pratrinsiu kas nepatiks, as tep isleto mokausi atsirinkti.
Tai vo taika moteros, a gerai?
tai kad niekas gal nepyksta. man rodos, kad foto atranka yra mokymosi fotografuoti dalis. todėl kai merginos kritikavo foto kiekio pasirinkimą, jos kritikavo
į temą - kad turi mokytis atsirinkti pačias geriausias foto, mokytis parodyti istoriją, o ne sudėti 10 foto ir tiek. temoje tiesiog fiziškai neįmanoma jų pakomentuoti, o dėti žinant, kad nekomentuos, neefektyvu ir nereikalinga.
apie foto. man nė viena neužkliuvo kaip komentuotina.. sorry.. kompozicijos silpnos, istorijos nėra, toks jovalėlis fotose, daugiau gamtos galėjai įtraukti į vaizdus, kad jau ten fotkinai, ryšį vaiko ir tėčio rodyti ir pan. Pakartot
Papildyta:
QUOTE(gladiole @ 2012 05 20, 12:58)
Sveikos, mano daina
Dedu dvi foto
When I met you....
sutinku su iki šiol pasisakiusiom, kad koliažas būtų buvę geriau, bet aš dar su jb būčiau pažaidus. man nuotaika geresnė. kita pastaba - nu tvora kaip bjauriai ryški, negaliuuuuu. blurint nemoku, bet jei mokėčiau, užvartyčiau ją bluru
man dar šitaip patiko:
daina visai smagiai interpretuota..
QUOTE(Jurzole @ 2012 05 20, 22:59)
Cia as, vadinasi, savo gelynus siandien ravejau... so fotiko pagalba
Pakritikuokit, kas netingit
antra ir trečia man patiko. atradai kažką tokio savo tose žolėse. man ypač tulpės patinka. netobula šita tulpė, bet link to. žaisk toliau su šviesa ir formom. vartyk ir vartyk edward weston, pascal renoux, mūzinkis
QUOTE(Peonyblossom @ 2012 05 21, 22:33)
Nus moteros nepykit jau tep, kad jusu brungias ir grazias akytes isbadziau savo nuotrauku gausa. Tai kol dar nesitesia visuotinis pasipiktinimas, skubu priminti, kad nuotrauku ziurejimui ir vertinimui prievartos nera, kam interesna pasiziures, kas tingi ras ir tep ka veikti ar tiesiog tingeti. Nugis nesu as tiek kvaila irnaivi, kad tikeciausi, kad pulsit ty mano 100 ir viena foto vertinti
o sudejau daug ty ju del saves, kasdien, kad tureciau i ka paziuret ir pamazu vis pratrinsiu kas nepatiks, as tep isleto mokausi atsirinkti.
Tai vo taika moteros, a gerai?
tai kad niekas gal nepyksta. man rodos, kad foto atranka yra mokymosi fotografuoti dalis. todėl kai merginos kritikavo foto kiekio pasirinkimą, jos kritikavo
į temą - kad turi mokytis atsirinkti pačias geriausias foto, mokytis parodyti istoriją, o ne sudėti 10 foto ir tiek. temoje tiesiog fiziškai neįmanoma jų pakomentuoti, o dėti žinant, kad nekomentuos, neefektyvu ir nereikalinga.
apie foto. man nė viena neužkliuvo kaip komentuotina.. sorry.. kompozicijos silpnos, istorijos nėra, toks jovalėlis fotose, daugiau gamtos galėjai įtraukti į vaizdus, kad jau ten fotkinai, ryšį vaiko ir tėčio rodyti ir pan. Pakartot
Papildyta:
QUOTE(chiquitka @ 2012 05 21, 00:57)
Atnesu savo iliustracija sitai dainai
Kabinausi uz zodziu.
Taip nelauktai šį saulėtą rytą tapom svetimi staiga...
visai smagiai sugalvota, tik įgyvendinimas netobulas. bet tikrai nieko, maladiec. man su erdve nesudirbta tinkamai. dainai tinka
QUOTE(GiedreB @ 2012 05 21, 10:37)
Atnešu aš savo alyvas, laukiu nuomonių, ar nepersistengiau su spalvomis?
spalvos nenatūralios. šviesos gėles fotkinant trūksta, arba tada su grafiškumu turi žaisti. man ir sustatymas nepatiko, toks elementarus, primityvus. knyga ir gėlės.
QUOTE(R.i.R. @ 2012 05 21, 14:00)
ėėėė... o galima dainos iliustraciją nupiešti?
nu davai
QUOTE(Poisson'è @ 2012 05 21, 14:52)
Anonsuotas
š... pylmas. Reikia kritikos - nebijau ir gerai į skudurus gauti
Pataršykit
nu žinok NE..
QUOTE(Poisson'è @ 2012 05 21, 16:31)
O bet tačiau ....
Visiškai viskas prastai, kad net neverta komentuoti? Nes man pačiai atrodo, kad nėra labai tragiška
Gal galėtum bent vieną pakankamai negražiai sutaršyti, kad net atsiloščiau ir vėliau būtų peno pamąstymams ir pastangoms tobulėti tam tikra linkme: fokusas, spalvos, kompozicija, etc.
nuvilsiu, bet yra visiškai tragiškai ir nėra, ko komentuoti. bent jau mano nuomone.
nu pagalvok, ką komentuoti? kad išdegus, kad bile kaip tos viršūnės nufotkintos, kad nesuvokiama, kodėl žmonės apskritai tokius objektus fotkina ir pamatę, kas gavosi, neištrina foto? Aš pvz. nepateisinu šios foto rodymo vien todėl, kad žaidei su nustatymais. ATRANKA turi būti griežta. Ypač pradžioje, kai visos ŽINOT, jog viskas atrodo šedevrai. O jei jau net naujokės abejojat, tai gali netrint, ateityje bus įdomu pažiūrėt progresą, bet slėpkit kuo giliau..
As is savo puses daviau draugiska patarima, kaip man atrodo, kaip is to kad dedi cia nuotraukas, gauti daugiau naudos, susilaukti komentaru ir t.t... Jeigu dedi cia tik del saves, tai taip ir rasytum, kad cia tik pasiziurejimui. Man pasirode, kad noretum tai desimciai nuotrauku komentaru, tai ir patariau, kaip daryti, kad ju susilaukti...
