
Pritariu dviems paskutinėm rašiusiom

QUOTE(NakedA @ 2012 06 22, 14:45)


Esmė gal ir nesikeičia, bet detalės, kurių l.daug, jos gali kisti. Juk paprastai būtent tos detalės ir šlifuojasi.
Jei netinka esmė, tai netinka jau pirmame santykių laikotarpyje ir su tokiu žmogumi nėra jokių tolimesnių santykių, pamatų klojimo. Nieko nėra.
Matau, kad tik viena mylimuke geriausiai suvokia apie tai, kas yra kampų šlifavimas, kitos arba be patirties, arba neteko, arba teko, bet nežinojo ką su tuo daryti.

QUOTE(Subjektyvi @ 2012 06 24, 10:10)
Matau, kad tik viena mylimuke geriausiai suvokia apie tai, kas yra kampų šlifavimas, kitos arba be patirties, arba neteko, arba teko, bet nežinojo ką su tuo daryti. 

Deja, mylimukė irgi iš tokių, kurioms teko, bet nežinojo, ką daryt.


Bet tai teorinis instruktažas prieš praktinį pritaikymą labai svarbus
Juk žinai, kad ir taip būna, ir kad nieko tokio, nes tai laikina.

omletai su blynais ir cukrumi kavoje yra tikrai ne slifavimas, tai iprociu pazinimas tiesiog. svarbiausia yra poziuris i religija, vaiku auklejima, politika (su klaustuku), gyvenimo tempa, interesu sutapima ir dar kaip kvailai beskambetu - turi patikti partnerio kvapas. viskas. toliau jeigu yra abipusiai jausmai ir visi sie dalykai sutampa - visa kita pofik.
i vienus vartus niekada gyvenime geru santykiu nesukursi. santykiai - tai du zmones. gali pati stengtis nesistengus - jeigu partneriui dzin, tiesiog pamini savo meiles jam likucius po kojomis ir pedini i prieki, zliumbdama krokodilo asaromis. nes bet kuriuo atveju teks skirtis. klausimas tik, ar po 3 ar po 13 ar po 23 metu.
Zmones keiciasi labai retai is esmes. Ir apriori, ju pasikeitima itakoja tik didziulis stresas arba ju eile. Tada yra tikimybe zmogui pasikeisti. Bet ne visada i ta puse, i kuria mes noretumeme.
i vienus vartus niekada gyvenime geru santykiu nesukursi. santykiai - tai du zmones. gali pati stengtis nesistengus - jeigu partneriui dzin, tiesiog pamini savo meiles jam likucius po kojomis ir pedini i prieki, zliumbdama krokodilo asaromis. nes bet kuriuo atveju teks skirtis. klausimas tik, ar po 3 ar po 13 ar po 23 metu.
Zmones keiciasi labai retai is esmes. Ir apriori, ju pasikeitima itakoja tik didziulis stresas arba ju eile. Tada yra tikimybe zmogui pasikeisti. Bet ne visada i ta puse, i kuria mes noretumeme.
QUOTE(Tosk @ 2012 06 22, 18:30)
O as nesuprantu, kaip galima tokiais izeidinejimais svaistytis
Aplamai, kokia cia meile ir pagarba, jei mylima zmogu sieki pazeminti/iskaudinti??? Net neisivaizduoju, kaip reiketu taikytis ir atleisti, po tokiu fraziu...

Būna žmogus šypsodamasis į akis dar baisesnių dalykų padaro

QUOTE(Sahrazad @ 2012 06 24, 21:00)
Čia tik žodžiai,
Cia ne TIK zodziai. Zodziai zudo,griauna. Zudo meile,zlugdo svajones,griauna gyvenimus...
QUOTE(Maidenana @ 2012 06 24, 20:58)
omletai su blynais ir cukrumi kavoje yra tikrai ne slifavimas, tai iprociu pazinimas tiesiog. svarbiausia yra poziuris i religija, vaiku auklejima, politika (su klaustuku), gyvenimo tempa, interesu sutapima ir dar kaip kvailai beskambetu - turi patikti partnerio kvapas. viskas. toliau jeigu yra abipusiai jausmai ir visi sie dalykai sutampa - visa kita pofik.
i vienus vartus niekada gyvenime geru santykiu nesukursi. santykiai - tai du zmones. gali pati stengtis nesistengus - jeigu partneriui dzin, tiesiog pamini savo meiles jam likucius po kojomis ir pedini i prieki, zliumbdama krokodilo asaromis. nes bet kuriuo atveju teks skirtis. klausimas tik, ar po 3 ar po 13 ar po 23 metu.
Zmones keiciasi labai retai is esmes. Ir apriori, ju pasikeitima itakoja tik didziulis stresas arba ju eile. Tada yra tikimybe zmogui pasikeisti. Bet ne visada i ta puse, i kuria mes noretumeme.
i vienus vartus niekada gyvenime geru santykiu nesukursi. santykiai - tai du zmones. gali pati stengtis nesistengus - jeigu partneriui dzin, tiesiog pamini savo meiles jam likucius po kojomis ir pedini i prieki, zliumbdama krokodilo asaromis. nes bet kuriuo atveju teks skirtis. klausimas tik, ar po 3 ar po 13 ar po 23 metu.
Zmones keiciasi labai retai is esmes. Ir apriori, ju pasikeitima itakoja tik didziulis stresas arba ju eile. Tada yra tikimybe zmogui pasikeisti. Bet ne visada i ta puse, i kuria mes noretumeme.
Boze, ten tik pvz. buvo.

Aš irgi sutinku, kad pamatinės vertybės turi sutapt, ir čia jau nepasišlifuosi, nes tai būtų savęs atsisakymas.
O kad visa kita pofig, dėl šito nesutinku. Tikrai nėr taip gyvenime, kad be religijos ir politikos viskas pofig.

aš manau, kad tu, žmogau, gali daug prisiklausyti teorijos, patarimų ir kitų pavyzdžių, bet vistiek, savo gyvenimą tu nugyvensi savaip ir negali pritaikyti (patarimų) sau.
Todėl turi mokėti atsirinkti kas ir kaip, ir tik tu viena supranti ar dabar verta kažko imtis (permainų) ar dar ne, gal dar ne viskas taip blogai, ne tik juoda ir balta? (šiuo atveju nekalbu konkrečiai apie savo istoriją).
Gražu būtų gyvenimą nugyventi kartu su vaikų tėvu ir kad matytume abu kartu kaip vaikai užauga ir jų vaikus. Tada senatvėje prisiminti kaip nuėjome tą ilgą gyvenimo kelią ir ką patyrėme
Todėl turi mokėti atsirinkti kas ir kaip, ir tik tu viena supranti ar dabar verta kažko imtis (permainų) ar dar ne, gal dar ne viskas taip blogai, ne tik juoda ir balta? (šiuo atveju nekalbu konkrečiai apie savo istoriją).
Gražu būtų gyvenimą nugyventi kartu su vaikų tėvu ir kad matytume abu kartu kaip vaikai užauga ir jų vaikus. Tada senatvėje prisiminti kaip nuėjome tą ilgą gyvenimo kelią ir ką patyrėme
