Žinau tą sistemą, kai buvo pradedama eiti į mokyklą sulaukus pilnų 7 metų - būtent pagal ją mano vyresnėlė (gruodinukė) išėjo į mokyklą dvejais metais anksčiau, o vėliau gavosi, kad viso labo tik vieneriais. Ir lygiai taip pat žinau, kad jeigu vaikas gabus, tai jam mokykloje puikiai seksis ir šešerių, o jeigu ne - tuomet ir aštuoneri neką padės. Krepšelių sistema trūkumų turi, bet čia apskritai visų SISTEMŲ bėda, nes tikrovė pernelyg įvairialypė, kad kažkas vientiso ją aprėptų ir išeitų padaryti, kad absoliučiai visiems būtų gerai. Be krepšelių buvo kitos problemos.
Kai kurias čia paskaičius atrodo, kad 7 metai - tai kažkokia stebuklinga riba, kurią peržengus dingsta visos problemos, vaikas staiga lyg burtų lazdele pamojus tampa brandus, savarankiškas, fiziškai stiprus, sklandžiai kalbantis, puikiai susikaupiantis, trokštantis žinių Žinau tą sistemą, kai buvo pradedama eiti į mokyklą sulaukus pilnų 7 metų - būtent pagal ją mano vyresnėlė (gruodinukė) išėjo į mokyklą dvejais metais anksčiau, o vėliau gavosi, kad viso labo tik vieneriais. Ir lygiai taip pat žinau, kad jeigu vaikas gabus, tai jam mokykloje puikiai seksis ir šešerių, o jeigu ne - tuomet ir aštuoneri neką padės. Krepšelių sistema trūkumų turi, bet čia apskritai visų SISTEMŲ bėda, nes tikrovė pernelyg įvairialypė, kad kažkas vientiso ją aprėptų ir išeitų padaryti, kad absoliučiai visiems būtų gerai. Be krepšelių buvo kitos problemos.
Žinau tą sistemą, kai buvo pradedama eiti į mokyklą sulaukus pilnų 7 metų - būtent pagal ją mano vyresnėlė (gruodinukė) išėjo į mokyklą dvejais metais anksčiau, o vėliau gavosi, kad viso labo tik vieneriais. Ir lygiai taip pat žinau, kad jeigu vaikas gabus, tai jam mokykloje puikiai seksis ir šešerių, o jeigu ne - tuomet ir aštuoneri neką padės. Krepšelių sistema trūkumų turi, bet čia apskritai visų SISTEMŲ bėda, nes tikrovė pernelyg įvairialypė, kad kažkas vientiso ją aprėptų ir išeitų padaryti, kad absoliučiai visiems būtų gerai. Be krepšelių buvo kitos problemos.
Manau, kad visos mamos, kurios nori leisti savo vaikus į mokyklą pilnų 7 metų yra teisios. Mano dukra gimusi gruodžio pabaigoje, dabar ji pirmokė. Sekasi jai gerai, jau du mėnesius klasės mokiniai ir mokytoja ją išrinko "mėnesio saulute"( geriausia mokinė), bet ne tai norėjau pasakyti. Vaikas vaikui nelygus. Pati esu mokytoja ir matau, kad tie vaikai, kurie į mokyklą ateina pilnų 7 metų geriau koncentruoja dėmesį, lengviau įsisavina naują medžiagą, ilgesnį laiką išlieka darbingi, galų gale patys apsirengia, susiriša batus...Gerai, kad mano 6 metų dukra pakankamai savarankiška, bet pasaulio, aplinkos suvokimas dar labai labai vaikiškas. Manau, kad ne PPT tarnyba ir ne kalendoriniai metai yra rodiklis, kada vaikas turi eiti į mokyklą. Man atrodo, teisingiausia, kad iki rugsėjo 1 dienos gimę septynmečiai privalo eiti į mokyklą, nuo rugsėjo iki gruodžio - sprendžia tėvai ir PPT tarnyba, bet PPT tarnybos išvada turėtų būti tik rekomendacinio pobūdžio, galutinį sprendimą turėtų priimti tėvai.
QUOTE(Basha @ 2012 10 29, 18:11)
O be to, pedagoginėje-psichologinėje tarnyboje jug irgi ne dundukai sėdi. Žmonės dirba savo darbą, yra savo srities profesionalai. Mamos tikrai kartais pervertina arba neįvertina savo vaiko sugebėjimų, o specialistui iš šalies geriau matosi. Juk duoda vaikams testus atlikti, turi ir pasakoti, ir piešti, ir specialias užduotis atlikti, ne iš lempos gi būna tas įvertinimas.
atsilikusi matau tamsta nuo gyvenimo. Jeigu vaikui priklauso eiti i mokykla, jam jokie testai neatliekami ir jo brandumas nera vertinimas. Brandumas yra vertinamas tik jeigu yra norima vaika leisti anksciau nei priklauso i priesmokykline grupe arba pirma klase.
QUOTE(Atėnė V @ 2012 10 29, 19:25)
Man atrodo, teisingiausia, kad iki rugsėjo 1 dienos gimę septynmečiai privalo eiti į mokyklą, nuo rugsėjo iki gruodžio - sprendžia tėvai ir PPT tarnyba, bet PPT tarnybos išvada turėtų būti tik rekomendacinio pobūdžio, galutinį sprendimą turėtų priimti tėvai.
jetau, butu pats tinkamiausias ir paprasciausias sprendimas taip padaryti, bet kai musu glusiams elementarus dalykai nepasiekiami, tai... turime ka turime 
Sveikos mamos,
Sorry, kad taip nunykau, užpuolė problemos keliais aukštais, tai teko stumti į šoną visus reikalus ir kapstytis. Dabar jau grįžau. Lyg ir
Aš manau, kad dabar laukiam ministrų ir bandysim toliau. Bėda ta, kad iki 11,27 aš neturėsiu nei vieno laisvo darbo dienos vakaro. Nebent savaitgalį. Bandysiu paskambinti NAMsui, gal sutarsim iš naujo dėl susitikimo. Gal be mūsų abiejų kas nors norės dar padalyvauti.
Beje, primenu, kad tema neskirta svarstymams kada geriau leisti vaiką į mokyklą. Tam yra atskira tema ir jei kas baisingai dega noru pasisakyti, kokios kvailos mamos, kad nori vaiką į mokyklą leisti anksčiau, prašom kitoje temoje. Tema skirta toms, kurios pritaria temos antraštės teiginiui. Čia svarstom ką ir kaip galim padaryti, kad pakeisti dabar galiojantį įstatymą.
Sorry, kad taip nunykau, užpuolė problemos keliais aukštais, tai teko stumti į šoną visus reikalus ir kapstytis. Dabar jau grįžau. Lyg ir
QUOTE(Ingadi @ 2012 10 04, 15:13)
Tai koks dabar planas?
Ar laukiam rinkimų ir tik tuomet sprendžiam, pas ką iš seimo narių užsirašyti į priemimus?
Ar laukiam rinkimų ir tik tuomet sprendžiam, pas ką iš seimo narių užsirašyti į priemimus?
Aš manau, kad dabar laukiam ministrų ir bandysim toliau. Bėda ta, kad iki 11,27 aš neturėsiu nei vieno laisvo darbo dienos vakaro. Nebent savaitgalį. Bandysiu paskambinti NAMsui, gal sutarsim iš naujo dėl susitikimo. Gal be mūsų abiejų kas nors norės dar padalyvauti.
Beje, primenu, kad tema neskirta svarstymams kada geriau leisti vaiką į mokyklą. Tam yra atskira tema ir jei kas baisingai dega noru pasisakyti, kokios kvailos mamos, kad nori vaiką į mokyklą leisti anksčiau, prašom kitoje temoje. Tema skirta toms, kurios pritaria temos antraštės teiginiui. Čia svarstom ką ir kaip galim padaryti, kad pakeisti dabar galiojantį įstatymą.
Priminsiu taisykles, nes kai kurie nariai jau per daug įsijautė
| i | Nekreipkite dėmesio į provokotarius. Neerzinkite jų ir neatsakykite jiems tuo pačiu, net jei manote, kad jus įžeidė - dėmesio stoka savaime slopina audringą diskusiją. |
QUOTE(Erszebeth @ 2012 10 29, 20:13)
Be krepšelių buvo kitos problemos.
aš atsiprašau, kad truputį ne į temą, jei ką, galit man ir į AŽ parašyt (jei sutiksit) - kokios kitos problemos buvo be krepšelių?
Papildyta:
o šiaip, 7 metai jokia ne burtų lazdelė, aš tai grynai grynėliausiai iš savo varpinės svarstau, turinti vaiką su atsiliekančia kalbos raida - jei galėčiau eiti, kai 7 metai jau bus sukakę fiziškai, vaikui paruošti mokyklai dar turėčiau PILNUS metus. Kai matau, kiek galima nuveikti daug per pusmetį, pvz., tai tokius du pusmečius papildomai labai noriu turėt.
ir manau tatai labai natūralu, kuri galėtų norėt savo vaikui to, kad jam būtų sunku, kad jis turėtų vytis klasiokus ir vilktis uodegoj, etc.
ok, galbūt mes išties prisivysim iki tų 6 metų ir 9 mėn, tada tikrai gi dirbtinai nestabdysiu ėjimo į mokyklą, dar ne visai kvankt, bet jei ne...
todėl būtų jauku, kad va tokie va fokusai imtų ir išssipręstų (būtų grąžinta ankstesnė tvarka šiuo klausimu), o ką, nė norėt negalima?
juolab - ta ankstesnė tvarka, užmuškit nematau, kad kam nors kuo nors kenktų... vat taip va iš esmės... ok, nėra galimybės žmogų laikyt du metus paruošiamukuose, suprantama, bet kodėl reikia BAUSTI tėvus, kurie atideda savo vaikų mokyklą iki jiem fiziškai sukanka septyni - va šitas va man neaišku. o kodėl kodėl - krepšialisss neateina... pinigėliai pinigėliai...
vaiko galimo atsilikimo moksluose sąskaita. ot tai susitaupo - paskui tokį tempt už ausyčių paskui visą klasę, trukdosi bendras klasės mokymasis, jei dar ir baigt nesugebės - išvis "dengi na veter"...
bet pas mus visad - į priekį negalvoju sistema veikia. svarbu šią akimirką "sutaupyt", o paskui nors ir tvanas.
Aš manau, kad vaikai gimę metų pabaigoje patiria didžiulę valstybės diskriminaciją: jei gimei lapkritį ar gruodį šansas patekti į darželį lygus nuliui, nes tie, kurie gimė metų pradžioje seniai užėmė visas vietas; metais sutrumpėja darželio lankymas lyginant su tais, kurie gimė metų pradžioje; ir dar tas paankstintas ėjimas į mokyklą.
Yra vienas budas, kaip neleisti 6 metu vaiko i mokykla. Vaika uzrasyti i pasirinkta mokykla, bet iskarto prasyti mokyti namie, arba darzelyje (mokytoja ateidavo i darzeli) Ateidavo kelis kartus i savaite. Pasibaigus mokslo metams vaikas buvo paliktas antriems metams ir pradejo eiti i mokykla pirma klase.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
QUOTE(stripulis @ 2012 10 31, 01:53)
aš atsiprašau, kad truputį ne į temą, jei ką, galit man ir į AŽ parašyt (jei sutiksit) - kokios kitos problemos buvo be krepšelių?
Papildyta:
o šiaip, 7 metai jokia ne burtų lazdelė, aš tai grynai grynėliausiai iš savo varpinės svarstau, turinti vaiką su atsiliekančia kalbos raida - jei galėčiau eiti, kai 7 metai jau bus sukakę fiziškai, vaikui paruošti mokyklai dar turėčiau PILNUS metus. Kai matau, kiek galima nuveikti daug per pusmetį, pvz., tai tokius du pusmečius papildomai labai noriu turėt.
Papildyta:
o šiaip, 7 metai jokia ne burtų lazdelė, aš tai grynai grynėliausiai iš savo varpinės svarstau, turinti vaiką su atsiliekančia kalbos raida - jei galėčiau eiti, kai 7 metai jau bus sukakę fiziškai, vaikui paruošti mokyklai dar turėčiau PILNUS metus. Kai matau, kiek galima nuveikti daug per pusmetį, pvz., tai tokius du pusmečius papildomai labai noriu turėt.
Čia gal pedagogai, mokyklų administracijų atstovai kompetentingiau atsakytų - bet tikrai buvo problemų dėl mokyklų finansavimo, gausios mokyklos neturėdavo lėšų remontui, o būtent jos labiau susidroždavo, ir pan. Iš vartotojo pusės - praktiškai nebuvo galimybės pasirinkti mokyklą ne pagal gyvenamąją vietą. Mokytojai, net ir prastoje, žemos reputacijos mokykloje jautėsi visagaliai. Tokia sovietija valstybinių įstaigų. Su krepšeliu atsirado galimybė žiūrėti į mokyklą kaip į paslaugos teikėją, mokiniams ir jų tėvams įgyti daugiau teisių (tai ne vien neigiamas dalykas, kaip čia sako, kad vaikai mokytojams grasina - mano požiūriu, visuomenė turi judėti ta kryptimi, laisvėjimo ir sąmoningėjimo), reikalauti kokybės.
Aišku, aš ne prieš tėvų galimybę pasirinkti, kada vaiką leisti į mokslus, jeigu yra šiokių tokių problemų, tik diskutuoju, ar konkretus siūlomas pakeitimas ką nors iš esmės pakeistų (kaip rašiau, man atrodo, kad bet kuriuo atveju atsirastų nepatenkintų - tai vargu ar yra prasmės keisti tai, kas yra). Galbūt esamoje situacijoje galima būtų įvesti šiek tiek daugiau lankstumo (įvesti išlygas gimusiems metų gale, palikti daugiau manevro laisvės psichologams ir tėvams). Nes tų reformų, iš esmės keičiančių visą sistemą, švietimo srityje nuo nepriklausomybės pradžios tiek jau būta, kad košmaras... Pvz, aš dabar nebežinau, kaip turės laikyti egzaminus mano dabartinė 11-okė, ką tik priėmė naują tvarką, lyg ir susitaikėm, bet gal vėl atšauks, žodžiu, siaubas.
QUOTE(Atėnė V @ 2012 10 31, 11:24)
Aš manau, kad vaikai gimę metų pabaigoje patiria didžiulę valstybės diskriminaciją: jei gimei lapkritį ar gruodį šansas patekti į darželį lygus nuliui, nes tie, kurie gimė metų pradžioje seniai užėmė visas vietas; metais sutrumpėja darželio lankymas lyginant su tais, kurie gimė metų pradžioje; ir dar tas paankstintas ėjimas į mokyklą.
Didžiausią diskriminaciją patiria tie, kurie nėra socialiai remtini, kurie nėra nepasiturinčių, bedarbių, daugiavaikių, nepilnų šeimų, studentų vaikai. Na ir kas, kad mano jaunėlė gimusi sausį, o į darželį užrašiau ją balandį, ir tada ji buvo ketvirta? Baigiantis metams ji buvo visų vėliau gimusių remtinų vaikų nustumta tiek, kad sulaukusi 2 metų į darželį nepateko. Pateko tik vėliau, bet ir tai link galo. Ji diskriminuojama, nes yra iš tvarkingos, pilnos, normaliai uždirbančios šeimos.
QUOTE(jurgilas @ 2012 10 31, 20:29)
Yra vienas budas, kaip neleisti 6 metu vaiko i mokykla. Vaika uzrasyti i pasirinkta mokykla, bet iskarto prasyti mokyti namie, arba darzelyje (mokytoja ateidavo i darzeli) Ateidavo kelis kartus i savaite. Pasibaigus mokslo metams vaikas buvo paliktas antriems metams ir pradejo eiti i mokykla pirma klase.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
O jeigu netyčia perkels į antrą klasę?
QUOTE(Erszebeth @ 2012 10 31, 20:32)
Jokių "netyčia" būti negali
Manau, visai nesunku susitarti su mokytoja, kad vertintų vaiką, kaip neįvykdžiusį pirmos klasės programos 
Žinoma, jei mokytoja protinga. Nes jei imtų ir perkeltų į antrą klasę, matydama, visą situaciją, kodėl jis dar buvo paliktas tausojančioje aplinkoje - tada mokytoja visai "kvankt" 
Papildyta:
QUOTE(jurgilas @ 2012 10 31, 19:29)
Yra vienas budas, kaip neleisti 6 metu vaiko i mokykla. Vaika uzrasyti i pasirinkta mokykla, bet iskarto prasyti mokyti namie, arba darzelyje (mokytoja ateidavo i darzeli) Ateidavo kelis kartus i savaite. Pasibaigus mokslo metams vaikas buvo paliktas antriems metams ir pradejo eiti i mokykla pirma klase.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
Sita buda isbande viena mama, liko labai patenkinta.
Net nieko prašyti nereikia. Įstatymiškai tai yra įmanoma sudarius triašalę sutartį tėvai-darželis-mokykla. Tik bėda ta, kad darželiai labai tokio būdo nenori
, nenori, kad pas juos mokytojos vaikščiotų. Bet tokią teisę mes turime
tas būdas su trišale sutartim turi vieną tokį mano galvą didelį trūkumą...
kaip paaiškinti vaikui, nesužlugdant jo pasitikėjimo savo jėgomis, kodėl jis tupi antrus metus daržely, kai visi jo grupės draugai žygiuoja į pirmą klasę?
kaip paaiškinti vaikui, nesužlugdant jo pasitikėjimo savo jėgomis, kodėl jis tupi antrus metus daržely, kai visi jo grupės draugai žygiuoja į pirmą klasę?
