Kaunieciai rimtai stato namus

Ačiū už supratimą
Esame likimo draugai - o kas sakė, kad greitai namai be medžio statomi? čia tik "mediniai" tep lep pist ir gyveni
Papildyta:

KJKG - aš tyliu! Tyliu ir dievą myliu Usio, nė žodžio daugiau
Papildyta:

Kaip toj patarlėj, jei ne machmudas pas kalną, tai kalnas pas machmudą? Gal geriau Garliavoj gamtos užsiveiskit - nereiks geriems žmonėms išsikeldinėti nors niekur nepabėgsit, jei susidedat vistiek gyvensit prie maximos - ten Lokys visiems sklypą rezervavo

Dėl lia lia turėjau mintyje šitą postą, bet nesvarbu
tebūnie rekupas šilumos šaltinis ir vienintelis teisingas daiktas namuose, be kurio mes supelysime, susmirsime, susirgsime ir numirsim.

Svarbiausia, jog nuo pat pradžių tvirtinu, jog neesu nusistatęs prieš rekupus, o tik noriu įnešti šiek tiek kitokio požiūrio į "užšalusį" mąstymą ir padiskutuoti sveikos diskusijos lygyje. netgi netvirtinau kad jo nedėsiu, o gavausi kažkoks antirekupininkas ir "sveikos" gyvensenos priešas, žodžiu didžiulė opozicija progresui ir patogiam gyvenimui. tebūnie taip.

apie Lokio eksperimentą. paprasčiausiai pasekėm ką rekupo teikiami pliusai kainuoja, konkrečiu Lokio atveju ir norėjosi pravesti paralelę tarp jo kaštų ir bent jau primesti jo atsipirkimą.

Kol kas girdžiu tik nuomones koks tai geras ir "nieko nekainuojantis" (DEU) daiktas, o bandymai tai paskaičiuoti sukapojami komforto ir sveikos gyvensenos kardais, kurie neturi jokios įtakos ekonomikoje ir pragmatizme, nepateikiant jokių skaičių

ir pabaigai - Mergina05, labai atsiprašau, jog Jums pasirodė, jog bandau įrodyti kaip Jums blogai gyventi su rekupu. Įžiūrėjote tai, kas man net į galvą nebuvo atėję. Todėl darau išvadą (eilinį kartą), jog diskutuoti šia tema neįmanoma. Šioje temoje dedu TAŠKĄ

Tegu karavanas keliauja toliau be manęs
Papildyta:


dar jokio. Linkstu link oras-vanduo, jei nerasiu kažkokio palankaus sprendimo geoterminiam + turėsim židinį ir toje vietoje visiškai pritariu Merginai05
beje, esu nusiteikęs (prigąsdintas ) jog privalėsiu jį kurenti privalomai, nes sušalsiu. O galiu sužinoti kodėl iškilo toks klausimas?
Papildyta:


vėlgi gavausi lygioje vietoje pastumtas į joninių katilų užtarėjo poziciją. Neturiu jokio tikslo ir noro įrodinėti kokie jie geri, nes taip nemanau, todėl pritariu - LOCHATRONAS

Apie židinį...verta ne tik dėl šilumos va tokie pas mus vakarai:

fainas zidinys, tik man tas tapetas biski kliuna, lygi siena gal ir geriau butu. Nors xrien zino kaip ten realybej is tikro. O telikas tai maaaazas

Nieks niekur Jūsų nestūmė, jei nepastebėjote, pateikėte daugiausiai informacijos šia tema, tik, gaila, ta informacija yra per aukšto lygio - čia reikėtų kaž kažkas tai sugromuliuotų ir paaiškintų paprastai, buitiškai: ar realu, kad pagaminama daugiau nei suvartojama ir kodėl, kuom pagrįsta. Pvz ŠS turime Karnegio ciklą ir taip viskas sustoja į savo vietas. Iš kur (jei yra) "primilžis" joniniame kol kas nieks nepaaiškino. Diskusija buvo labai konstruktyvi, dėka tik jūsų - nes likę (tame tarpe ir aš) diskusininkai tik spėliojo. Jei įsižeidėte - nesupratau dėl ko. Jei čia aš vėl reikštis nemoku - atsiprašau.

Laaabai, nu tiesiog nepaprastai super labai noriu grįžti į diskusiją apie rekupus, bet kad jau pasižadėjau tai tiek to.

Ne jums asmeniškai, bet visai auditorijai keletas skaičių "iš rekupo gyvenimo":
Tik ką po dušo naujam name (šilto vandens vis dar į valias - saulė nors trumpai bet pašviečia). Atėjus radau name +21,5C (jei tikėti netikšos Lemoros parduotu termometru su hidrometru - netikša nes stumdo š...dą, hidrometras rodo 10% drėgmę ; gal ir naivu kažko tikėtis už 39Lt, bet ...tiek to, nebesigraudinsiu) oras tiekiamas į rekupą iš ŽŠ buvo +13,5C, rekupas veikė nuo 9val ryto, pultas rodė, kad į patalpas tiekia +19.8C. Duše aišku bėgo šiltas vanduo, intensyviai garavo - patalpų oro entalpija kito didėjimo kryptimi. Nusiprausus rekupas jau tiekė +20,8C - visu laipsniu daugiau. Tik dabar dašuto, kad reikėjo pamatuoti dar ir šalinamo oro temperatūrą, turint tai būtų galima paskaičiuoti rekupo COP.

užtenka to teliko pilnai, matosi gerai, jei didelis iš arti, tai pykina nesmagu žiūrėt tapeta tai matai, kas matė jį gyvai, jis kitoks

Tik pastabėlė, labiau iš logikos, ne vėdinimo srities.
Panašiai mąstant, kaip galvojate, kokios įstrižainės TV reiktų pirkti, kad atsipirkimas būtų optimalus?
O renkantis baldus - ar racionalu rinktis odinius apmušalus, ir kaip tai įtakoja atsipirkimą?
Mediniai langų rėmai (nieko asmeniško, gerbiu pasirinkimą; esmė ne kas, bet kodėl) - ar čia "primesto atsipirtiko" pasekmė, ar tiesiog arčiau širdies?
Šiais trimis pvz norėjau iliustruoti, kad plikas atsipirkimas tikrai nėra faktorius NR1 ir Merginos ir ne tik nuomonė manau tai patvirtina.
Čia dar labai pvz su klinkeriu laaabai tiktų, bet tikiuosi supratote mano mintį.
Papildyta:

Aš jau baigiu pamiršti, kaip jie atrodė gyvai... kiba kada reiktų atnaujinti prisiminimus?
Teliko dydis man nekliūva, nemanau kad didesnį rinksimės - čia daugiau bėdos technologijose, kurios sparčiai kito nuo praeito teliko pirkimo ir dabar nežinau ką reiks rinktis - priviso visokiausių smart'ų ir 3D
Papildyta:

Ech, žmonės nekreipia dėmesio į svarbiausią akcentą nuotraukoje Tik pažiūrėtike, kokia liūstra telikas, židinys, tapetai...

nu kaip nekreipia - pirma fraze buvo "fainas zidinys".
O del rekupo - tai pasirodo atsipirkimas t.y. ekonomine nauda visgi ne faktorius NR1 ? na tada ner ka ir diskutuot. teisus KJKG.

Pritariu. Telikas turi buti ne kuo didesnis (lietuviškai ) bet tokio dydžio iš kokio atstumo ji žiūri (yra rekomenduotini atstumai)


P.s. Nuvažiuoju kartą pas draugą žiūriu telikas didelis naujas, žiūri jis vaizdą susimažinęs, klausiu kas čia yra, kad taip žiuri, sako per didelis, galva pradeda skaudėti.
Aš susidėliojau kambario zonas taip, kad židinys ir telikas nebūtų šalia....

na taip, jei HD turinys 50" is 3metru yra mazas, del SD tai taip daugmaz. jei 4metrai tai jau 60" reiketu, o galva skauda greiciausiai ne nuodydzio o nuo perdetai ryskaus kokio nors Dynamic rezimo, koki musu tautieciai megsta, vietoj to kad isijungtu Film/Cinema tipo ziurejimo rezima.

Dar nepaminėjau - aš viską surašiau be pykčio ar kažkokių tai emocijų, tik (kaip labai tiksliai pastebėjo madwifi,) kai tokie motyvai, tai bet kokia tolimesnė diskusija prarandą prasmę.

Juk beveik kasdiena darome sprendimus, kurie mums palankesni, netgi rinkdamiesi duonos kepaliuką, ar sulčių rūšį. priskyrėme rekupa ten pat - sutinku ir gerbiu tokią poziciją ir nuomonę, kaip Jūs gerbiate mano dailylentes ant fasado ar medinius langus

kas dėl joninių katilų - aš jų nekūriau ir tikrai neesu jų specas. pabandžiau pasakyti savo nuomonę apie pardavėjų deklaruojamą veikimo principą, tiek, kiek leidžia mano ribotos žinios. Paprastais žodžiais aš negaliu Jums paaiškinti, kaip negalėčiau paaiškinti branduolinės reakcijos ir atsakyti į kalisimą, kodėl skylant atomui, išsiskiria tiek daug energijos? juk jam suskaldyti nesunaudojome tiek pat energijos? tai iš kur ji atsiranda? pagal energijos tvermės dėsnį šis procesas man visiškai nepaaiškinamas

Tikrai ne, ne ir dar kartą ne pirmas. Čia panašiai situacija kaip neriant į 100m gylį - imti deguonies balioną ar ne.
Bet KJKG pats užbraukė komforto sąvoką diskusijoje - tai labai iškreipė realias sąlygas. Žiūrėkite, ką apie rekupą rašo Mergina, kas jai svarbiausia šioje sistemoje.