Apie tikėjimą matomu/nematomu

#73
QUOTE(*Mirabella* @ 2013 01 09, 15:22)
Gal pasirodysiu visai lepse  biggrin.gif bet ar nematerialus daiktai gali tureti atomus? Na pvz oro sroves jos turi kokius atomus ar ne?
Ir kodel tie jonai stumia vienas kita ir traukia, kodel jie na nera statiski  blush2.gif

Cia jau fizika, as jos neismanau biggrin.gif
Nors prasigooglinau ir radau, kad oro sroves-tai dujos, o dujos irgi sudarytos is atomu drinks_cheers.gif
O cia tai protingai parasyta apie tu atomu sudeti ir judejima
http://www.lrt.lt/na...mo_branduolyje_
Prisipazinsiu saziningai-as nieko nesupratau blush2.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 09 sausio 2013 - 14:34
#74
Mieloji sena pažįstama, tokių straipsnių pasiskaityti galima tikrai daug. Ačiū, už įdėtas nuorodas. Bet nė vienam iš jų taip ir nepaaiškinta, kas verčia judėti energijos impulsus smegenyse(tolesnės grandinėlės neminėsiu)?
Kas verčia vibruoti atomų daleles?
Pačios nuomone, kas duoda pradinį impulsą?
Papildyta:
QUOTE(Juvira @ 2013 01 09, 15:11)
Aš apskritai nepripažįstu to 'rinktis tikėjimą'. Tas pats, kas rinktis kokia pasaka tikėti. Arba tai yra ir egzistuja arba tas yra. O teigimas, kad gal yra, kad gal man atrodo nieko gero.

Bet koks stebimasis objektas visiškai ir absoliučiai priklauso nuo stebėtojo. Jei daug domėjotės mokslo realybėm, keista, kad šios teorijos neužfiksavot smile.gif
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:31)
Cia jau fizika, as jos neismanau biggrin.gif
Nors prasigooglinau ir radau, kad oro sroves-tai dujos, o dujos irgi sudarytos is atomu drinks_cheers.gif
O cia tai protingai parasyta apie tu atomu sudeti ir judejima
http://www.lrt.lt/na...mo_branduolyje_
Prisipazinsiu saziningai-as nieko nesupratau blush2.gif

"Atome galinčių tilpti protonų skaičius yra ribotas, nes kiekvienas protonas turi teigiamą krūvį ir bando išstumti kitus. Net neutronai, kurie krūvio neturi, vis tiek vienas kitą nestipriai stumia. Paslaptinga jėga, vadinama stipriąja sąveika (ji maždaug 100 kartų stipresnė už elektromagnetizmą) yra tai, kas branduolyje sieja protonus ir neutronus."
Tai kas verčia veikti?
Kas ta paslaptinga jėga?
Atsakyti
#75
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 15:39)

Kas verčia vibruoti atomų daleles?
Pačios nuomone, kas duoda pradinį impulsą?


Neuronu ir protonu judejimas-jis ir duoda pirmini ir paskutini impulsa.
Atsakyti
#76
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:43)
Neuronu ir protonu judejimas-jis ir duoda pirmini ir paskutini impulsa.

KAS juos verčia judėti?
Judėjimo be pradinio impulso nėra. Judėjimas šiuo atveju yra rezultatas, o kas priežastis?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Takelis: 09 sausio 2013 - 14:46
#77
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 15:43)
Kas ta paslaptinga jėga?

Galvojat, kad vaiduokliai? Ar ne per daug jiems garbes visa kosmosa valdyti?
Vo, radau apie ta saveika:
http://lt.wikipedia....prioji_sąveika
Vadinasi, ir ji istirta.

Uzmusiu pavadinimais lotuliukas.gif
http://lt.wikipedia....tarioji_dalelė

As manau, kad moksliniai atsakymai yra, tik mes nemokam ivesti reikalingu savoku, kad ta informacija butu mums pasiekiama.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 09 sausio 2013 - 14:51
#78
Fundamentalioji sąveika, kurią perneša gliuonai ir kuri veikia tarp kvarkų.
Tai KAS skatina ją veikti?
Atsakyti
#79
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 15:51)
Fundamentalioji sąveika, kurią perneša gliuonai ir kuri veikia tarp kvarkų.
Tai KAS skatina ją veikti?

Cia jau kreipkites i fizikus 4u.gif As silpna fizikoj, paaiskinti negaliu.
Atsakyti
#80
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:45)
http://lt.wikipedia....tarioji_dalelė

As manau, kad moksliniai atsakymai yra, tik mes nemokam ivesti reikalingu savoku, kad ta informacija butu mums pasiekiama.

Na taip, apie bozonus aš jau prisiskaičiau tiek ir tiek. Bet tai tik elementarioji dalelė. O mes kalbam apie judėjimą mirksiukas.gif
Naaaaaaaaaa, tai kaaaaaas verčia jas judėti, kas išburia tuos elektromagnetinius laukus?
Atsakyti
#81
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 15:56)
Na taip, apie bozonus aš jau prisiskaičiau tiek ir tiek. Bet tai tik elementarioji dalelė. O mes kalbam apie judėjimą mirksiukas.gif
Naaaaaaaaaa, tai kaaaaaas verčia jas judėti, kas išburia tuos elektromagnetinius laukus?

As perskaiciau apie kvarkus bigsmile.gif Ir supratau, kad jie visai nejuda, o jungiasi spalvine gama, ir net nejungiasi, o tiesiog sudaryta is keliu spalvu. Ir tas spalvinis spinduliavimas duoda pirmini impulsa judejimui, nuo to kvarko ir prasideda protonu "saudymas" i atomo branguoli. Zodziu, kvarku spalva galime laikyti judejimo pradzia.
Atsakyti
#82
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:53)
Cia jau kreipkites i fizikus 4u.gif As silpna fizikoj, paaiskinti negaliu.

O štai to jau nepaaiškins joks klasikinis mokslininkas. Šioje vietoje užsisrebia visos klasikinės teorijos. Jos konstatuoja faktą, kad juda-veikia-stumia-traukia-neša. Tik šį faktą. Taip kaip ir iki šiol nepaaiškina fizikai, kas yra ta nelemtoji elektra(ką ji daro, niekam ne naujiena tongue.gif )
Tai ties čia ir užstringa tas "realusis" pasaulis cool.gif
Papildyta:
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 16:00)
As perskaiciau apie kvarkus bigsmile.gif Ir supratau, kad jie visai nejuda, o jungiasi spalvine gama, ir net nejungiasi, o tiesiog sudaryta is keliu spalvu. Ir tas spalvinis spinduliavimas duoda pirmini impulsa judejimui, nuo to kvarko ir prasideda protonu "saudymas" i atomo branguoli. Zodziu, kvarku spalva galime laikyti judejimo pradzia.

O kas skatina spalvinį spinduliavimą?
Kodėl klausiu. Todėl, kad veiksmas nėra priežastis materijai. Veiksmas- jau rezultatas materijai gimti.
Kas yra pirminė priežastis?
Atsakyti
#83
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 16:06)
O štai to jau nepaaiškins joks klasikinis mokslininkas.
Kas yra pirminė priežastis?

Manau, kad protingas mokslininkas paaiskintu. Gal net nera taip sudetinga, kaip kad mes cia liezuvius lauzom su tokiais pavadinimais, musu tarpe juk nera fiziku mokslininku.
Be abejo, viska paprasciau nurasyti kazkam anapus. Nors tada vel tas pats filosifinis klausimas-o kas sukure Dieva?

Amzinas klausimas: kas pirmiau-vista ar kiausinis biggrin.gif
Atsakyti
#84
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 16:11)
Be abejo, viska paprasciau nurasyti kazkam anapus. Nors tada vel tas pats filosifinis klausimas-o kas sukure Dieva?

Amzinas klausimas: kas pirmiau-vista ar kiausinis biggrin.gif

O kas galėjo būti dar be Jo? Prieš Jį?
Žinoma, tik Jis. Kitaip Jis nebūtų Dievas smile.gif .
Atsakyti