Apie tikėjimą matomu/nematomu

#85
QUOTE(Takelis @ 2013 01 09, 16:13)
O kas galėjo būti dar be Jo? Prieš Jį?
Žinoma, tik Jis. Kitaip Jis nebūtų Dievas  smile.gif .

Mokslininkai jau nustate, kad Dievas-tai energija, sudaryta is atomu. Deja kur kas didesnio masto nei visokie kvarkai ir bozonai. Ir nuoroda buvau idejusi anksciau. Vadinasi, kazkas 'stovi" auksciau ir uz ji. smile.gif
Atsakyti
#86
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 17:18)
Mokslininkai jau nustate, kad Dievas-tai energija, sudaryta is atomu. Deja kur kas didesnio masto nei visokie kvarkai ir bozonai. Ir nuoroda buvau idejusi anksciau. Vadinasi, kazkas 'stovi" auksciau ir uz ji. smile.gif

Reiškia, tai ne Dievas. Tai tik energija, sudaryta iš atomų biggrin.gif
Atsakyti
#87
QUOTE(be rėmų @ 2013 01 09, 15:19)
Reiškia, tai ne Dievas. Tai tik energija, sudaryta iš atomų biggrin.gif


Na bet tai kodel energija negali buti Dievas? SAMONINGA ENERGIJA, Ar pasikeis gele jei ja pavadinsi kokia tai vitaline energija. Taigi nepasikeis
Atsakyti
#88
QUOTE(*Mirabella* @ 2013 01 09, 16:23)
Na bet tai kodel energija negali buti Dievas? SAMONINGA ENERGIJA, Ar pasikeis gele jei ja pavadinsi kokia tai vitaline energija. Taigi nepasikeis

As tai nemanau, kad mes gincijames del pavadinimo drinks_cheers.gif Jokio skirtumo, kaip pavadinsi: Dievas, Alachas, Buda ar samoninga energija. drinks_cheers.gif Klausimas kiek kitoks-o kas sukure ta samoninga energija(arba Dieva).
Atsakyti
#89
QUOTE(*Mirabella* @ 2013 01 09, 17:23)
Na bet tai kodel energija negali buti Dievas? SAMONINGA ENERGIJA, Ar pasikeis gele jei ja pavadinsi kokia tai vitaline energija. Taigi nepasikeis

Logiškai negalimas toks variantas, kad Dievas kaip toks, kaip Absoliutas, yra tik dalis kažko, šiuo atveju dalis pasaulio, kad už Dievo yra dar kažkas. Dalinis Dievas šiaip jau vadinamas dievybe. Dievo sąvoka turėtų apimti ir energiją, ir asmenybę, VISKĄ. Ir tai, kas yra paminėta kaip energija, sudaryta iš atomų, ir tai, kas yra už jos 4u.gif
Atsakyti
#90
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 14:31)
Cia jau fizika, as jos neismanau biggrin.gif
Nors prasigooglinau ir radau, kad oro sroves-tai dujos, o dujos irgi sudarytos is atomu drinks_cheers.gif
O cia tai protingai parasyta apie tu atomu sudeti ir judejima
http://www.lrt.lt/na...mo_branduolyje_
Prisipazinsiu saziningai-as nieko nesupratau blush2.gif


tai va ir as ne, as tu straipsniu negaliu skaityt, nes jie man kelia tik dar daugiau klausimu...

va kad ir tas tariamas isradimas apie zmogaus mintis... tai realiai mokslininkai pabande akiu gaunama vaizda, kuri uzfiksuoja smegenys kazkiek atkurti, bet jeigu stai zmogus ziuretu i siena ir galvotu apie blynus, gaunamas vaizdas butu siena, tai mano supratimu tie visi tyrimai ir atradimai, susije su nematerialiom sferom, kurie is pradziu atrodo tokie reiksmingi yra dalinai niekiniai ir tai tik atitolina mus nuo zinojimo.
Atsakyti
#91
QUOTE(*Mirabella* @ 2013 01 09, 16:28)
tai va ir as ne, as tu straipsniu negaliu skaityt, nes jie man kelia tik dar daugiau klausimu...

va kad ir tas tariamas isradimas apie zmogaus mintis... tai realiai mokslininkai pabande  akiu gaunama vaizda, kuri uzfiksuoja smegenys kazkiek atkurti, bet jeigu stai zmogus ziuretu i siena ir galvotu apie blynus, gaunamas vaizdas butu siena, tai mano supratimu tie visi tyrimai ir atradimai, susije su nematerialiom sferom, kurie is pradziu atrodo tokie reiksmingi yra dalinai niekiniai ir tai tik atitolina mus nuo zinojimo.

Kur buvo filmai apie minciu skaityma, tai ne visai taip, vis tik zmogus isivaizdavo negra, skaitytuvas perskaite, kad Jezu biggrin.gif Vis tiek zmogus, nebuvo taip, kad perskaitytu apie blynus. biggrin.gif
Atsakyti
#92
QUOTE(be rėmų @ 2013 01 09, 15:28)
Logiškai negalimas toks variantas, kad Dievas kaip toks, kaip Absoliutas, yra tik dalis kažko, šiuo atveju dalis pasaulio, kad už Dievo yra dar kažkas. Dalinis Dievas šiaip jau vadinamas dievybe. Dievo sąvoka turėtų apimti ir energiją, ir asmenybę, VISKĄ. Ir tai, kas yra paminėta kaip energija, sudaryta iš atomų, ir tai, kas yra už jos 4u.gif


Na as tai taip ir suprantu kaip viska 4u.gif
Energija=Dievas=Visata
Visata -samoninga ir gyva. Mes ir visa kas visatoje esam visata.
Taigi Dievas kaip energija kartu ir absoliutas ar nesvarbu koks kitas kada naudotas zodis nera Dalis o yra visuma. Lasas yra lasas tik ji vertinant kaip lasa, bet ilasinus ji i vandenyna jis visai nera lasas, o yra vandenynas. Va o tie visi atomai, jinai ir kiti dar mandresni zodziai tera ta pati Visata, nors mes atskiriam patys ir ivardijam kaip dali. Bet jokios dalys niekur neegzistuoja. Yra vienis, visuma.
Atsakyti
#93
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 17:28)
  Klausimas kiek kitoks-o kas sukure ta samoninga energija(arba Dieva).

Nieks nežino, kas ką kūrė, kas ko nekūrė, yra tas Dievas ar tai tik mūsų tikėjimas, paremtas išgirstom kalbom, kaip tikim, taip ir mums atrodo. Vieni sako, kad viskas sukurta mūsų sąmonės, kiti sako kitaip. Juk nieks nepasakys, kad ta tiesa yra absoliuti. tai yra tik kažką tvirtinančio žmogaus tiesa.
Atsakyti
#94
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:32)
Kur buvo filmai apie minciu skaityma, tai ne visai taip, vis tik zmogus isivaizdavo negra, skaitytuvas perskaite, kad Jezu biggrin.gif Vis tiek zmogus, nebuvo taip, kad perskaitytu apie blynus. biggrin.gif


O ten zmogus ISIVAIZDAVO? As supratau, kad buvo RODOMI paveiksliai arba filmuota medziaga jiems ir buvo uzfiksuotas vaizdas per akis ir smegenu gauta informacija. Ir jie neva ta vaizda prisimine, bet istikruju galbut cia atejo ne mintis, o buvo atgaminta akiu uzfiksuota informacija.
Idomu jeigu aklas zmogus (toks kuris aklas ne is prigimties) tada isivaizduotu ta nergriuka ka rodytu tie aparatai , ta pati? g.gif
Atsakyti
#95
QUOTE(sena pažįstama @ 2013 01 09, 15:18)
Mokslininkai jau nustate, kad Dievas-tai energija, sudaryta is atomu. Deja kur kas didesnio masto nei visokie kvarkai ir bozonai. Ir nuoroda buvau idejusi anksciau. Vadinasi, kazkas 'stovi" auksciau ir uz ji. smile.gif


Gal galėtum tą nuorodą dar kartą įvesti?

O šiaip, pamenu, kai diskutavau su forumiečiais iš technologijos.lt (kai kurie, kaip fizikai, labai švelnūs vaikinukai, beje) jie dažnai pataisydavo mano klausimus, nes problema kartais slypėdavo ne pačioje esmėje, bet klausimo formuluotėje. Taigi, pvz man, svarbu yra, ar yra kažkas daugiau už žmogaus sąmonės ribų? To mokslininkai... na nerado.

O jeigu kitam žmogui Dievas, pvz. tas, kuris sėdi ant debesėlio, tai įtariu senos pažįstamos numestas straipsnis nepadės ir neįtikins.

Taip, kad kol kas mes įstrigusios ties problemos identifikavimu, o ne jos sprendimu biggrin.gif
4u.gif

O šiaip, jeigu tikrai, ką domina moksliškoji pusė, galit nueiti į technologijos.lt forumą, ten jau kai užaiškins, tai smegenys užkais.

Beje, nepasigėdysiu, ir įmesiu savo kelis vaikiškus klausimus toje temoje, ten net ir apie šunį parašiau, nors labai gėdijausi, kad tie šalti, racionalūs, logiški vyrukai to nesupras blush2.gif smile.gif

http://www.technolog...p=294613#294613
Atsakyti
#96
Is esmes galima irodyti bet kuri teigini, net ir ta, kuris yra neteisingas. Zmogaus racionaluji suvokima galima "apmuilinti".

Pvz issauta strele juda ar ne? Zmogaus akimis ji juda. Filosofo akimis Ne.

"Lekianti strėlė dabartiniu momentu nejuda, o kybo ore ir nenutolsta tokiu atstumu. Ir taip yra kiekvieną momentą. Kadangi laikas susideda iš momentų, vadinasi, strėlė nė kiek negali pajudėti į priekį, o visą laiką yra rimties būvyje.

Žemėn mestas grūdas nesukelia garso; vadinasi, be garso turėtų išbirti ir maišas grūdų, nes kaip visuma galėtų sukelti garsą, jei jo nesukelia nei viena jo dalis? O išberiamas grūdų maišas sukelia garsą.

Kai daiktas juda ir turi nueiti tam tikrą kelią, pirmiausia jis turi įveikti pusę to kelio, paskui pusę likusios jo dalies, paskui pusę likučio ir taip iki begalybės. Kad ir koks trumpas būtų tas kelias, jis visada privalo įveikti begalinį skaičių atkarpų, o per baigtinę laiko trukmę šito padaryti neįmanoma, vadinasi, judėjimas yra negalimas."

Tai, kad galima irodyti bet koki teigini zino, ne tik filosofai, bet ir literatai. Ar mokyklos laikais nerasydavot tekstu analiziu, kur jums buvo rasomi pazymiai uz tai, kad PARASYTUMETE, KA ANOT LITERATUROS KRITIKU MASTE AUTORIUS : )))) ir kaskart gaudavot mazesni pazymi kai jums atrode kitaip. Bet argi nesipiktindavot tarpusavyje su klasiokais, akcentuodami, kad autorius mires ir is kur ta mokytoja po paraliais galetu zinoti, ka autorius maste : )))

Fizikais nepasitikiu biggrin.gif
Atsakyti