Grindinis šildymas 2

Kontakciukus gal galima betonuotoju-grindinink - i AZ.

arba tipiskas lietuvis - jei man blogai, tai ir kitam tegul buna

Statykite namą gerai apšiltintą, ir visą žiemą jo nešildant, nereikės baimintis, kad jis peršals, tad čia privalumas toks sakyčiau labai sąlyginis.



Didžioji dauguma Lietuvių neleidžia pinigų neskaičiuodami naudos, tik vardan eksperimento. Kadangi nauda labai abejotina, nelabai ir rasi tokį šildymą įsirengusius.
Papildyta:


Manau tamstai iš jų mažai naudos . Kristinka iš Kauno, o pats Vilniuj .

tai lyg ir norim toki statyt, pamatai plokstuminiai, sienos 20cm blokelis+30cm apsiltinimas, ale protu nesuvokiama kaip gali but nereikalingas sildymas ziema
negi pakaktu vien rekuperatoriaus ir zidinio
nesinori ir neteisingu sprendimu padaryt, todel bet kuriuo atveju manome jog grindinis sildymas reikalingas ir del jo apsispresti reikia dabar, nes veliau juk grindu nedauzysimjei persigalvosim...
.
belieka apsisprest koks tad grindinis, nes duju nera, tad arba elektra arba kietas kuras. Kietas kuras atkrenta, kadangi nebus kam peckuriaut, o i sodyba vazinet ziena tam kad peciu pakurt - prasmes nematau.
Taigi viska ivertinus belieka elektra. Tik kokiu budu pakinkyt ta elektra reikia gerai pasvarstyt

Nu žinot, 30 cm apšiltinimo ir dar nervuojatės . Pas mane lygiai tiek pat, nesinervinkit, šalta nebus .

Šildymas žiemą, esant pastatui apšiltintam "tik" 30cm apšiltinimo sluoksniu, vis dar bus reikalingas, bet tikrai ne toks, kokio reikia vis dar įprastam šiai dienai namui. Aš visą praėjusią žiemą šildžiau namą vienu vėjeliu nusipirktu už 30 Lt, kuris veikė tik naktimis ir name buvo pakankamai šilta, tad šildyti reikės, bet tikrai labai nedaug ir rekuperatoriuje sumontuoto teno pagrinde užteks visą žiemą. Vat kai jau didieji šalčiai prasidės, gal tuomet jau reikės ir židinį, kartelį, kitą užsikurti, bet nepergyvenkit, dažnai to tikrai nebus.

Tokiu atveju grindinio šildymo iš vis nereikia, tuo labiau, kai šildyti žadat elektros pagalba. Neteisinga manyti, kad šildantis elektra, teisingiau sušildyti orą kaip šilumnešį cirkuliuojantį grindyse ar vandenį. Vandens elektrinis pašildymas grindiniame šildyme reikalingas todėl, kad jis paprastai būna kaip rezervinis, kitai sumontuotai šildymo sistemai.

Jei jau nusprendėte šildytis elektra, tuomet siūlau vonioje ir WC pasikloti elektrinį šildymo kilimėlį. Tai reikės padaryti ne būtinai pamatus liejant, tai bus galima padaryti ir klijuojant plyteles, plytelių klijų sluoksnyje. O visur kitur, užteks rekuperatoriaus ir židinio. Na jei labai nedrasu, tai galima ir kambariuose po mažą elektrinio grindinio šildymo kilimėlį pasiteisti, tik tiek, kad tie kilimėliai paprastai bus išjungti.

Tikrai neprasidėkit su Legalet oriniu grindiniu šildymu.

Jei negyvensit žiemą (ir neplanuojat vėliau), tai palaikyt temperatūrą minimaliomis sąnaudomis name virš nulio galės vienas ar keli (nežinau namo dydžio) kondicionieriai. Arba išvis vieną ar kelis tepalinius radiatorius ant minimalios temperatūros palikt - namas planuojamas rimtai apšildytas, jei nepridarys broko statybininkai, tai jie gal tik per didžiausius šalčius kažkiek elektros suvartos. Virš nulio palaikyt bet kuriuo atveju reiktų, kad vandentiekis neužšaltų.

dekui, mane nuraminot, ale mano vyro niekaip
jam reikia keliu sistemu, name kur dabar gyvename irgi pradejome nuo elektrinio, bet tada ir elektra nekainavo tiek kiek dabar, po to perejome prie dujinio ir galop grizome prie kieto kuro katilo su 2x1t akumuliacinem talpom.
Bet ir kurent reikia kas antra diena, isvaziuot ir palikt namu be prieziuros negali.
Vyro noras sodyboj isvedziot vamzdyna po grindim (del viso pikto ) , tam kad butu alternatyva jei netucia salta pasidarys, kuri bet kada galetu prijungt prie geoterminio ar oras-vanduo sistemos.
Prie viso sito visvien galvojam jog reikalungas rekuperatorius ir zidinukas.
Elektriniai kilimeliai vonioje besalygiskai reikalingi, nes kartais norisi grindis ir vasara pasisildyt, kambariuose gal nedeciau, tada paprasciau tiesiog radiatoriu su oro putimo funkcija pasikabint.

Ka manot jei isties susivedziot vamzdyna po grindim? jei kas - bus atsarginis variantas vet kokiam silumos siurbliui, o jei jo ir neprireiks - ne keliasdesimt tukstanciu bus prarasta.

Jeigu turit atliekamus tuos tūkstančius, tai galite į vienus namus kaip alternatyvą visus įmanomus šildymo variantus įrengti, tik kam to reikia?

Paprastai stengiamasi pastatyti ekonomišką namą, tada skaičiuojami pinigai ir už juos atliekamų darbų santykis. Taip ir matysite verta ar neverta

tai butent, kad nenorime visu imanomu budu vest, bet neturime nei vieno pazistamo, kuris turetu A, A+ ar A++ nama, tai ir nuomone apie juos tegali but tik tokia, ka internetu suzinome.
Noriu pasakyt tai, kad butu puiku, jei pasistacius silta namuka pakaktu vien rekuperatoriaus, o kas jei nepakaks? tada jau grindis isdauzyt kainuos ne keli tukst.
Aisku ir poreikis silumai pas kiekviena individualus, mes ziema laikome +20-21C o zinau tokiu, kurie namuose ziema gyvena prie +16C ir tikina, kad kaip gerai, siltai ir ekonomiskai gyvena.

Pirmiausiai, labai abejoju, kad taip apšiltintame name iš vis kada nors atsiras minusinės temperatūros abosliučiai nieko nedarant. Ten vos kelioms minutėms saulei pašvietus pro langus, šilumos prieis pakankamai, kad namas būtų apsaugotas nuo minuso, dar vienam mėnesiui į priekį.

Vis tik patarimas su kondicionieriais man užkliuvo. Pats minit, kad tokio šilto namo šildymo gali prireikti nebent labai jau dideli šalčiai būtų. Bet juk per tuos didžiuosius šalčius, kondicionieriai vis tiek juk neveiks, arba jei jau veiks, tai šildys už tą pačią kainą, kaip ir elektriniai radiatoriai. Sakyčiau labai brangius elektrinius radiatorius rekomenduojat .
Papildyta:


Tuomet nesuprantu, kam Jūs iš vis svarstot legalet grindinio šildymo variantą? Jį pajunginėti prie Geoterminio absoliuti nesąmonė, tuomet grindyse vandens vamzdelius reikia pakloti.

Vis tik, dėl alternatyvos, dėl kito šilumos šaltinio, tai Jūs juos turėsit net tris:
1. Elektra
2. Židinys
3. storas apšiltinimo sluoksnis, neleisiantis namui atvėsti net kelias paras dingus elektrai ir neturint malkų

O geoterminį, jei kada sugalvosite jį įsirengti, bet kada galėsite pajungti ir prie vėdinimo sistemos, tam nebūtina šildomų grindų sistema.




Vat dėl to atsargumo, aš sau šildomų grindų vamzdyną ir pravedžiojau prieš 3 metus. Vis dar jis nepajungtas prie jokios šildymo sistemos, ir nelabai skubu, nors net ŠS turiu nusipirkęs. Kai elektra šildytis nėra brangu, kažkaip nėra stresoriaus, kuris mane skubintų pajunginėti. Dabar šildomų grindų nedaryčiau, o rezervinį, kitą šildymo būdą, bus nesunkiai galima pajungti, prie vėdinimo sistemos.

Papildyta:


Tuo ir geras internetas. A+ namų savininkų Lietuvoje ant pirštų galima suskaičiuoti, o Jūs norite juos pažinoti, kai Lietuvoje ~3000000 gyventojų . SM forumuose yra Korida, Vilienė, kurie gyvena šiltuose namuose. Nežinau kokia ten pas Juos namo energinio naudingumo klasė, bet tai, kad viso namo šildymui ir karšto vandens ruošimui Korida išleidžia ~80Lt per šalčiausius mėnesius kažką pasako. Tiesa, kaip jisai sakė, išeitų ir mažiau išleisti, bet kai šeima mėgsta šilčiau (~+24C) gyventi nelabai tauposi .

Nepastoviai gyvenamame name yra 2 skirtingos užduotys šildymo sistemai:
1. Palaikyti teigiamą temperatūrą kai name nieko nėra
2. Greitai pasiekti ir palaikyti komfortabilią temperatūrą
Kaip Mintas sako, pirmąją užduotį tikriausiai pakankamai sėkmingai atliks storas kokybiškai sudėtas apšiltinimas, plius reti saulės spinduliukai. Atsarginis ypač mažų eksploatacinių sąnaudų reikalaujantis variantas galėtų būti žemės šilumokaitis. Apsvarstyti verta porą ŽŠ variantų:
A - glikolinis, kai požeminiu kontūrų pratekėjęs ir po žeme apšilęs vanduo paduodamas į grindinio šildymo vamzdukus
B - požeminis vėdinimo vamzdis, kaip pas koridą, pastoviai pučiantis apie 8C šilumos orą.
Rekomenduoju šiuo klausimu paskaitinėti BangaS blogo straipsnį apie žemės šilumokaičius, su visomis nuorodomis.
Antrajai užduočiai atlikti vertėtų pasidomėti infrarediniu šildymu, bet visgi abejoju ar šiuo atveju IR šildytuvai atsipirks taip greitai, kaip reklamuoja jų pardavėjai. Vėjeliai ko gero bus efektyviausias sprendimas, tik greitam temperatūros užkėlimui reiktų daugiau nei vieno vėjelio, kaip pas Mintą.
Name, kur nebus pastoviai gyvenama ir palaikoma stabili temperatūra, didelė termomasė yra neigiama savybė. Dėl to šiuo atveju sienos geriau būtų ne iš blokelių, o karkasinės. Jei karkasu nepasitikit, tuomet tinkamiausi ko gero būtų akytbetonio blokeliai. Pamatas taip pat ne plokščias, o pvz polinis (žinoma įvertinus grunto savybes, ir iš to išplaukiančią kainą). Ir šiuo atveju daugiau polistirolo po grindim - nebūtinai geriau. Juk žiemą, jei norit palaikyti teigiamą temperatūrą, +6-8C temperatūros gruntas po namu yra tiesiog nemokamas radiatorius.

Rekuperatoriaus klasikinė paskirtis - mažinti vėdinimo nuostolius. Kalbėti apie rekuperatorių kaip apie šildymo prietaisą manau yra kažkoks nesusipratimas. Taip, rekuperatorius sukuria oro srautus, kurie gali būti panaudoti šilumos skirstymui, bet rekuperatorius nešildo. Šildyti gali pvz rekuperatoriuje įrengtas tenas ar šilumokaitis.
O nepastoviai gyvenamame name nematau perspektyvos nei rekuperatoriui, nei jokio tipo šilumos siurbliui. Šilumos siurblių, rekuperatorių atsipirkimai skaičiuojami dešimtmečiais. Jei šildymo sezono metu planuojat ten praleisti maždaug kas antrą savaitgalį, tai padauginkit atsipirkimo laiką iš 7.

Visgi jei statyciau antra nama daryciau vel sildomas grindis kuriomis galima ne tik sildytis ,bet puikiai vesintis ka praktiskai parode si vasara ...
Papildyta:

Papildyta:

Cia mintas visgi pariebino ,bet per salciausius menesius islaidos kiek didesnes ,bet vidutines sildymo sezono islaidos vienam menesiui panasios .