Gimdymas namuose

As abejoju ar is vis yra bent viena taip galvojanti
O siaip ar taip ar tu gimdai ligoninej ar namie ar dar kur viskas visada Dievo valioje, nes medikai irgi ne Dievai, ir ten buna ir mirciu, ir nelaimingu atsitikimu,ir klaidu lemianciu mirtis, deja deja....
Manau, jus nelabai suprantat pati zodi naturalu ir lengvai tariant perliankiat lazda

streptokokas. Net iš privačios gimdymo įstagos su šiuo "gėriu" kai kurios grįžta


Matyt, kažką praranda, ir ne tik moralinį vienvalystės - monopolio pranašumą, priešingu atveju, negi gaila, išties, tiems porai procentų ar net mažiau, suteikti galimybę rinktis?
Juk nesunku ir mums tą patį padaryti, cituoju :

"Mėgstantiems skaičius ir daugumos principą – Europos šalių įteisinusių gimdymą namuose arba jau sprendžiančių šį klausimą, rengiant reikalingus teisės aktus, sąrašas ilgesnis: Austrija, Belgija, Danija, Estija, Latvija, Italija, Jungtinė karalystė, Lenkija, Norvegija, Nyderlandai, Suomija, Švedija, Šveicarija, Vokietija. Visose jose galioja arba yra rengiami teisės aktai, įteisinantys medicininės pagalbos suteikimą namuose gimdančioms moterims. Juose taip pat aptariamos tėvų ir specialistų atsakomybės ribas, finansavimo klausimas, apibrėžiama, kokiomis aplinkybėmis gimdymas namuose yra galimas, o kokiomis – ne. Taip pat numatomos kitos sąlygos, kurių pagrindu teisiškai įvertinamas ir minimizuojamas gimdymo namuose rizikos laipsnis. Įdomi kaimyninės Latvijos patirtis: čia, 2006 metais kilus viešumoje diskusijai dėl gimdymo namuose (tada paaiškėjo, kad jau keleri metai tokie gimdymai namuose priiminėjami, nors teisės aktais šie veiksmai nereglamentuojami), tuometinis premjeras Einaras Repšė inicijavo darbo grupės sudarymą. Ši grupė paruošė reikalingus teisės aktus (įteisinta, kad akušerė gali priimti gimdymą ir ne ligoninėje; patvirtintas sąrašas, ką akušerė privalo turėti su savimi, kai dirba ne ligoninėje; nustatyta, kad gimdymas gali vykti vietoje, kuri yra nutolusi ne daugiau kaip per tam tikrą atstumą nuo gimdymo stacionaro ir pan.), kurie tais pačiais metais buvo priimti."

(http://www.bernardin...usto-lova/97073

Kurlietytės filmas - meninis darbas, o ne faktinė informacija. Tai - autorės žvilgnis, iš autorės perspektyvos, jos interpretacija. Kaip ir kiekvienas kitas meno kūrinys yra jo autoriaus interpretacija ar sąlytis. Jei tapytojas nutpys gimdymą namuose taip, kaip jam tai atrodys - negi irgi priimsite kaip nuogą faktą??

http://www.e-peticija.lt/parasai/119

Įdomi ir Jūsų nuomonė ir net labai
kas dėl terminų - kartais sunku sugalvoti žodį, norint tiksliai apibūdinti tai, ką nori tiksliai pasakyti, aš tarkim, "natūralistais" vadinu tuos, kurie tiki, jog gamta pati turi "surėdyti" - kam ir kaip gimti, jei vaikelis dar įsčiose ar gimimo metu miršta - reiškia, natūrali atranka, Dievo valia, arba atsisako medicinos įsikišimo, nes bet kokia intervencija esą blogis. jei ligoninėje yra statomas esant poreikiui į ranką kateteris, reiškia, sutrikdyta gamtos pusiausvyra, jog viskas turi vykti natūraliai - jei pora nesusilaukia vaikų - reiškia, jiems jų ir nereikia, ir panašiai, ir taip toliau...
Todėl man ir įdomu - jei nėštumo ir gimdymo metu pasikliaujama vien Dievu ar likimu, ar taip pat yra pasikliaujama likimu ir kitais gyvenimo atvejais - tarkim, vaikeliui susirgus - juk kokia gelta, širdutės sutrikimai,kokliušas - irgi tos pačios gamtos apsireiškimas? Kur ta riba ir kaip nustatoma?

O namuose gimęs vaikas nesusirgs? Kažkodėl būtent nuo streptokoko sukeltų negalavimų ir mirė vaikas, gimęs namie

Šiuo konrkečiu atveju, tyrimas parodė (oficialus), kad vaikas mirė nuo prenatalinės infekcijos. T.y., užsikrėtė ne gimdymo metu, o dar prieš jį. Ir tai - vienintelis toks atvejis visoje namų gimd.praktikoje. Tik žinoma, labai liūdna ir baisu, kad tai nebuvo pastebėta. Būtent todėl legalizavimas yra būtinas.

Sumaišėt su auksiniu stafilokoku Streptokoko B tyrimas yra daromas dar besilaukiančiai mamai

Flight duoda man suprasti kad jei būčiau gimdžius namie tai strep b nebūtų persidavęs mažei, o va ligoninėj tai tikrai tyčia jį mažei pakišo, na neturi juk kitaip jie ką veikt, tie daktarai. Žodžiu, kaip minėjau, yra čia keletas supermamyčių, kurios visada žino geriau. Už visus.

Tai ką tokia Sati pasakė viešai, yra tai ką visuomenė išgirdo, visuomenė nežino kad ji lankosi klinikoje, visuomenė dabar žino kad ji kliaujasi dievo valia. Mūsų žvaigždės aplamai nesuvokia kiek atsakomybės jos turi ir tikrai privalėtų geriau pagalvoti apie tai ką iš burnos paleidžia į platų eterį, kaip rengiasi, kaip elgiasi, nes krūva pasekėjų, ypač jaunimas, seka ir kopijuoja jas, nes taip yra kieta, nes taip elgiasi jų dievaitė. Scena įpareigoja. Taip-labai svarbu teigiamas nusiteikimas, svarbu tikėjimas, mantros-jos skirtos tam kad atkartotų tam tikrus ritmus, mūsų kūnui, jei žmogui padeda-puiku, ir patys gydytojai visada palaiko tikėjimą kad viskas bus gerai, net tada kai tuo momentu akivaizdu kad nebus VISKAS gerai, ir laiku perspėja kad nereikia turėt tuščių vilčių, kaip Justesea teigia, sveikas protas turi būti. Pas kai kurias čia esančias to akivaizdu nėra. Gerai kad bent jau mažuma tokių.
Papildyta:

Ačiū

Mea culpa vA ką reiškia taupant laiką paskubom skaityti ...

jei jau esam lietuviai, tai gal lietuviškai ir rašykim?

Būtent, net nežino apie ką bile tik kalba. O tyrimas daromas deja ne visoms nes jis mokamas, taip kad net nepasiūlomas ir ne kartą girdėjau kad mamos turi vos ne išsimušt tyrimą, nes tipo nesvarbus (per mažai vaikų miršta nuo jo).

Pažiūrėjau kas peticijose pasirašė cituoju aišku be pavardžių
Komentaras: gimimas - viena švenčiausių apeigų...jei mama jaučia, kad ta apeiga būtent namuose turi įvykti ir palaiminti ateinančią sielą, tai leiskime šiam sakralumui būti, įvykti.

Jei tik tokie tikslai tai neįsivaizduoju vis tiek kaip toks žmogus gimdys su akušere kuri turės išsilavinimą aparatų krepšį pilną ir dar prižiūrės būsimą mamą...

Čia ir baisiausia, kad neperlenkiu - šiame forume buvo tokių aktyvisčių. Jų nuomonė man labai įdomi - jei gimdymo metu kategoriškai atsisakoma tradicinės medicinos,
kokiu atveju jos ją jau priimtų?
Jei moters persileidimas vertinama kaip būtina natūrali atranka, ir to vaisiaus esą neverta bandyti išsaugoti, nes jis daugmaž bus niekam tikęs (ir tikrai ne aš taip sumąsčiau), tai gal ir mirštantis kūdikis miršta dėl to, kad jis gal irgi būtų niekam tikęs?