QUOTE(mėlynakė| @ 2013 06 17, 17:45)
................ nes viena yra linkusi į fanatizmą, o kitai dar blogiau...........
QUOTE(loja5 @ 2013 06 19, 20:39)
Bet tada pagal jusu logini mastyma iskyla labai loginis klausimas - ka jus veikiate temoje...........
Linksma čia pas jus
Būna, kai tenka visą dieną išsėdėti paskaitose, nepavyksta nusiplauti
, nes tikrina
Taigi, neskaitant pačių temų, toks bendras pastebėjimas
Visos dienos tema plius minus ta pati, tie patys klausimai. Tik lektoriai skirtingi.
Trijų rūšių:
- realiai praktikuojantis. Miela malonu klausyti. Puikiai, konkrečiai ir logiškai išdėstoma teorija. Tačiau praktikoje nukrypimai nuo klasikinės teorijos nė kiek netrikdo. Darom tai ir tai kritiniu atveju, tas veiksmingiausia ir pan. Į konkrečius klausimus atsako taip, kas nesipjauna su sveiku protu.
- klausantis ima žiovulys, kai kas protingesnis atsisėda toliau ir ant kelių pasideda kokį romaną. Tačiau kava ir pyragėliai šio lektoriaus sąskaita.
- netradicinės medicinos atstovas. Pasitikintis savimi, pasitikėjimą rodo net kūno kalba, laikysena ir judesiai tarytum sako "Ši Žemė - tai mano namai. Aš esu namie".
Tačiau į konkrečius klausimus atsakymai būna a la "aš mokiausi ten ir ten, aš skaičiau tą ir tą, aš turiu tokios ir tokios praktikos...". O tikro atsakymo ir nėr...
Kai kas po paskaitos pasako - "o, kaip puikiai aiškino", kitas paklausia "o ką supratai?", tik tada supranta, jog nesuprato nieko
Taigi, tikra realybė ir yra tokia - susidedanti iš visų šių trijų dalių.
Šiuo atveju - trys viename
(Ne dešimt ožių viename (
), o tik trys šiuo atveju
)
