Stogas nuo A iki Ž / 8 tema

#529
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 09:13)
Kai palepe nevedinama ir siltinama tik perdanga ir su vata, tai kaip rase saaba tik  gun_bandana.gif nusisaut belieka  verysad.gif

o gal galima tiksliau sužinoti procesus ir priežastis kodėl man dabar beliko tik nusišauti? nes būtent taip ir pasidariau .... g.gif
jeigu jau žudytis, tai norėčiau sužinoti dėl ko 4u.gif
Atsakyti
#530
QUOTE(kad ji kur galas @ 2014 01 24, 12:06)
o gal galima tiksliau sužinoti procesus ir priežastis kodėl man dabar beliko tik nusišauti? nes būtent taip ir pasidariau ....  g.gif 
jeigu jau žudytis, tai norėčiau sužinoti dėl ko  4u.gif

Kaip raso Bangas, jei garo izoliacija padaryta uztikrintai ( na bent kokiu 101% mirksiukas.gif ) tada teoriskai problemu atsirasti neturetu g.gif Bet kadangi zemeje ir laboratorinemis salygomis sudetinga vaakuma islaikyti, tai namo konstruktyve matyt tuo labiau doh.gif Nevedinama palepe - kaip dregmes gaudykle ir manciau tik laiko klausimas kada sitos problemos islis verysad.gif
Sprendimas - palepes savaimines ventiliacijos irengimas 4u.gif
Atsakyti
#531
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 15:08)
Kaip raso Bangas, jei garo izoliacija padaryta uztikrintai ( na bent kokiu 101% mirksiukas.gif ) tada teoriskai problemu atsirasti neturetu  g.gif Bet kadangi zemeje ir laboratorinemis salygomis sudetinga vaakuma islaikyti, tai namo konstruktyve matyt tuo labiau  doh.gif Nevedinama palepe - kaip dregmes gaudykle ir manciau tik laiko klausimas kada sitos problemos islis verysad.gif
Sprendimas - palepes savaimines ventiliacijos irengimas  4u.gif


na tarkime aš dariau garo barjerą 140%, bet pavyko tik 89,34% ir 10,66% drėgmės vis dėlto pateks į šiltinimo sluoksnį. toliau kas? aprasos difuzinė plėvelė? o atšilus vėl virs garais, kuriuos ta plėvelė turi išleisti lauk?
ir jeigu dabar rašote jog: " teoriskai problemu atsirasti neturetu ", kodėl prieš tai siūlėte nusišauti? rašote tik tam kad rašyt, ar remiatės kažkokiais skaičiavimai ar praktika?
Atsakyti
#532
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 15:19)
na tarkime aš dariau garo barjerą 140%, bet pavyko tik 89,34% ir 10,66% drėgmės vis dėlto pateks į šiltinimo sluoksnį. toliau kas? aprasos difuzinė plėvelė? o atšilus vėl virs garais, kuriuos ta plėvelė turi išleisti lauk?
ir jeigu dabar rašote jog:  " teoriskai problemu atsirasti neturetu ", kodėl prieš tai siūlėte nusišauti? rašote tik tam kad rašyt, ar remiatės kažkokiais skaičiavimai ar praktika?

klausimas buvo apie nevedinama palepe is kurios dregmei ar is difuzines pleveles ar is vatos ar aplamai is konstruktyvo - pasisalinti tiesiog nera kur verysad.gif
paprastai atsilus tik dalis vsndes ar rasos virsta garais, likusi lieka konstruktyve doh.gif
Atsakyti
#533
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 15:30)
klausimas buvo apie nevedinama palepe is kurios dregmei ar is difuzines pleveles ar is vatos ar aplamai is konstruktyvo - pasisalinti tiesiog nera kur verysad.gif
paprastai atsilus tik dalis vsndes ar rasos virsta garais, likusi lieka konstruktyve  doh.gif


jeigu teisingai supratau, tai nešildoma palėpė, kuri atskirta nuo stogo dangos difuzine plėvele, bet neturi jokio kito vėdinimo, jau galima laikyti vėdinama?

paprastai atsilus tik dalis vsndes ar rasos virsta garais, likusi lieka konstruktyve - labai jau kategoriška. o jeigu tai uždarų porų poliuretano putos? jose irgi dalis vandens kaupsis? ar konstruktyvas tai yra gegnės? gegnių drėgmė manęs nejaudina. medienoje perteklinė drėgmė nesikaupia, paprastai ji skiriasi tik keliais procentais nuo aplinkos drėgmės.
Atsakyti
#534
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 14:39)
jeigu teisingai supratau, tai nešildoma palėpė, kuri atskirta nuo stogo dangos difuzine plėvele, bet neturi jokio kito vėdinimo, jau galima laikyti vėdinama?

paprastai atsilus tik dalis vsndes ar rasos virsta garais, likusi lieka konstruktyve - labai jau kategoriška. o jeigu tai uždarų porų poliuretano putos? jose irgi dalis vandens kaupsis? ar konstruktyvas tai yra gegnės? gegnių drėgmė manęs nejaudina. medienoje perteklinė drėgmė nesikaupia, paprastai ji skiriasi tik keliais procentais nuo aplinkos drėgmės.

pagal mane, tai jeigu yra nešildoma palėpė, tai ji būtinai turi būti papildomai ventiliuojama, t.y. oras turi patekti iš lauko per pakalimą į nešildomą palėpę ir išeiti per stogo kraigą. Daugiau galima pasikaityti čia Palėpės ventiliacija
Atsakyti
#535
QUOTE(emda @ 2014 01 24, 16:19)
pagal mane, tai jeigu yra nešildoma palėpė, tai ji būtinai turi būti papildomai ventiliuojama, t.y. oras turi patekti iš lauko per pakalimą į nešildomą palėpę ir išeiti per stogo kraigą. Daugiau galima pasikaityti čia Palėpės ventiliacija


kraigas nebutinai turi buti ventiliuojamas. paprastai uztenka skirtinguose namo galuose ideti ventiliacines groteles, paciame virsuje, ir to bus gana
Atsakyti
#536
QUOTE(emda @ 2014 01 24, 16:19)
pagal mane, tai jeigu yra nešildoma palėpė, tai ji būtinai turi būti papildomai ventiliuojama, t.y. oras turi patekti iš lauko per pakalimą į nešildomą palėpę ir išeiti per stogo kraigą. Daugiau galima pasikaityti čia Palėpės ventiliacija



QUOTE(Loreciukaz @ 2014 01 24, 16:30)
kraigas nebutinai turi buti ventiliuojamas. paprastai uztenka skirtinguose namo galuose ideti ventiliacines groteles, paciame virsuje, ir to bus gana


na, mane domina ne kaip organizuoti vėdinimą, o kodėl jį reikia organizuoti ir ar difuzinė plėvelė jau yra pakankama sąlyga, kad nešildomą palėpę vadintųsi ventiliuojama?
iš principo EMDA buklete yra šiek tiek atsakoma į tą klausimą, bet ne pilnai ir ne kompleksiškai. kai kurios sąlygos imamos kaip konstanta. bandysiu persiskaityti atidžiau, gal ir rasiu atsakymus 4u.gif

beje, per pakalimus negaliu daryti vėdinimo, nes murlotas lieka šildomame kambario aukštyje, perdanga prasideda aukščiau
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Panevėžys: 24 sausio 2014 - 15:46
#537
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 14:08)
Kaip raso Bangas, jei garo izoliacija padaryta uztikrintai ( na bent kokiu 101% mirksiukas.gif ) tada teoriskai problemu atsirasti neturetu.

Pacituokite mane, nes neprisimenu jog taip rašiau apie nevėdinamą palėpę.

Neapšiltinta palėpė tikrai yra šiek tiek drėgnesnė patalpa vasarą. Galiu pasakyti iš praktikos, nes tokioje teko lankytis kažkada. Vasarą rūbai ir baldai atrodo drėgnesni. Taip yra dėl to, kad per dieną po truputį prieina drėgno oro, o vakare kai krinta rasa, tai ir palėpėje jaučiasi, kad jos šiek tiek susidaro. Taip ir susigeria į visur. Geriau aišku būtų vėdinama. Šiaip tai dažnai palėpės būna ir taip kiauros, todėl ta ventiliacija nėra tokia aktuali. Žiemą rasa nekrenta ir palėpė būna sausa (+džiūstanti nuo pastato šilumos), su sąlyga, kad nėra oro infiltracijos iš šiltų patalpų ir su tuo susijusio kondensato. Manau, kad palėpę vėdinti nėra privaloma, bet rekomenduotina.
Medžio drėgmė būna 8-14% santykinei drėgmei svyruojant nuo 30-70%. Aišku tai galioja tik išdžiūvusiam medžiui pasiekusiam drėgmės pusiausvyros būseną.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BangaS: 24 sausio 2014 - 16:54
#538
QUOTE(BangaS @ 2014 01 24, 17:53)
Pacituokite mane, nes neprisimenu jog taip rašiau apie nevėdinamą palėpę.

Neapšiltinta palėpė tikrai yra šiek tiek drėgnesnė patalpa vasarą. Galiu pasakyti iš praktikos, nes tokioje teko lankytis kažkada. Vasarą rūbai ir baldai atrodo drėgnesni. Taip yra dėl to, kad per dieną po truputį prieina drėgno oro, o vakare kai krinta rasa, tai ir palėpėje jaučiasi, kad jos šiek tiek susidaro. Taip ir susigeria į visur.  Geriau aišku būtų vėdinama. Šiaip tai dažnai palėpės būna ir taip kiauros, todėl ta ventiliacija nėra tokia aktuali. Žiemą rasa nekrenta ir palėpė būna sausa (+džiūstanti nuo pastato šilumos), su sąlyga, kad nėra oro infiltracijos iš šiltų patalpų ir su tuo susijusio kondensato. Manau, kad palėpę vėdinti nėra privaloma, bet rekomenduotina.
Medžio drėgmė būna 8-14% santykinei drėgmei svyruojant nuo 30-70%. Aišku tai galioja tik išdžiūvusiam medžiui pasiekusiam drėgmės pusiausvyros būseną.

va kažkaip taip ir aš galvočiau. pamėginsiu pasižiūrėti, kas gausis de facto. pamatuosiu vasarą drėgnumą ir pastebėsiu procesus žiemą, per šildymo sezoną. Dar ne šią žiemą lotuliukas.gif
mano stogo danga - molinės čerpės, jos gana inertiškos. Turėtų vasaros vakarais šiek tiek palaikyti šilumą, o ryte - vėsumą (sąlyginiai, lyginant su aplinkos temperatūra), manau tai turėtų stabdyti šį procesą. beje, kaip difuzinė? tai ji išleidžia nors kiek garą, ar tai daugiau teorija nei reali nauda?
infiltracijas stabdysime, kaip tik galime biggrin.gif šiluma man reikalinga viduje, ne palėpėje mirksiukas.gif
Atsakyti
#539
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 17:09)
beje, kaip difuzinė? tai ji išleidžia nors kiek garą, ar tai daugiau teorija nei reali nauda?

Aišku, kad išleidžia jeigu susidaro bent kažkoks vandens garų parcialinio slėgio skirtumas skirtingose plėvelės pusėse. Išorinės sienos pusėse toks skirtumas žiemą labai nemažas ir aiškus, o neapšiltintoje palėpėje mažas arba nereikšmingai mažas, dėl nesandarumo aplinkos atžvilgiu ir mažo temperatūrų skirtumo. Čia aktualus tik palėpės oro tūrio drėgmės kondensavimasis greitai krentant šilto oro temperatūrai. Tas pats būtų ir gerai vėdinamoje palėpėje. Manau į tai daugiau neverta gilintis, nes čia nereikšminga problema.
Atsakyti
#540
sveiki,
gal galit kas nors paprotint kiek kainuoja dabar mediniu vejalenciu apkalimas ir kaip jis skaiciuojasi? jeigu reikie dvieju lenteliu tai skaiciuojas metras + metras?
mums meistrai pasake beginis metras kaina 25lt, bet kai gavom galutine kaina tai nu niekaip nesigauna. gavom kainas skardinimas 15lt/m , medines vejalentes 25lt/m latakai 10lt/m , tai gaunas metras 50lt bet gal jie skaiciuoja vejalentes 25x2 , nes gaunam brangesne suma.

ir siaip jeigu kalam medines vejalentes ir dedam latakus tai gal to skardinimo visai nereikia? kam jis mums niekas dorai nepaaiskina, del grozio tik? g.gif
Atsakyti