Stogas nuo A iki Ž / 8 tema

#541
QUOTE(BangaS @ 2014 01 24, 19:36)
Aišku, kad išleidžia jeigu susidaro bent kažkoks vandens garų parcialinio slėgio skirtumas skirtingose plėvelės pusėse. Išorinės sienos pusėse toks skirtumas žiemą labai nemažas ir aiškus, o neapšiltintoje palėpėje mažas arba nereikšmingai mažas, dėl nesandarumo aplinkos atžvilgiu ir mažo temperatūrų skirtumo. Čia aktualus tik palėpės oro tūrio drėgmės kondensavimasis greitai krentant šilto oro temperatūrai. Tas pats būtų ir gerai vėdinamoje palėpėje. Manau į tai daugiau neverta gilintis, nes čia nereikšminga problema.


drinks_cheers.gif na, kai pamačiau su tokiu sprendimu pasiūlymą geriau nusišauti, susimąsčiau drinks_cheers.gif
privertė suabejoti, todėl pasijungiau į pasigilinimą. ačiū už postus 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(esu-mama @ 2014 01 24, 21:13)
sveiki,
gal galit kas nors paprotint kiek kainuoja dabar mediniu vejalenciu apkalimas ir kaip jis skaiciuojasi? jeigu reikie dvieju lenteliu tai skaiciuojas metras + metras?
mums meistrai pasake beginis metras kaina 25lt, bet kai gavom galutine kaina tai nu niekaip nesigauna. gavom kainas skardinimas 15lt/m , medines vejalentes 25lt/m latakai 10lt/m , tai gaunas metras 50lt bet gal jie skaiciuoja vejalentes 25x2 , nes gaunam brangesne suma.

ir siaip jeigu kalam medines vejalentes ir dedam latakus tai gal to skardinimo visai nereikia? kam jis mums niekas dorai nepaaiskina, del grozio tik? g.gif

vėjalentes gali skaičiuotis m2, ne bėginiais, gal čia susidaro skirtumas? skardinimo reikia, arba reikia apdailinės lentos, bet tada jai reiks priežiūros. skarda praktiškiau ir vėjalenčių galai gražiai apsiskardina/pasislepia
kainos labai priklauso nuo meistro lygio ir nuo vietovės ir nuo to, kaip pavyksta susirasti. šiaip ką Jūs čia surašėte neatrodo labai brangu.user posted image
čia matosi latakas, po juo eina apskardinimas, kuris slepia ir vejalentes. apskardinimas apsaugo gegnes/stogo konstriukciją nuo atmosferinių poveikių
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Panevėžys: 24 sausio 2014 - 20:39
#542
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 20:34)
privertė suabejoti, todėl pasijungiau į pasigilinimą.

Nu gal aš kažko nežinau, bet du metus pragyvenus su tokia palėpe kur perdanga buvo apšiltinta vata ant GPK nepastebėjau kažkokių problemų dėl vatos drėgmės. Tik daiktai drėkdavo panašiai kaip neventiliuojamame mūriniame name vasarą drėksta.
Atsakyti
#543
QUOTE(esu-mama @ 2014 01 24, 21:13)
sveiki,
gal galit kas nors paprotint kiek kainuoja dabar mediniu vejalenciu apkalimas ir kaip jis skaiciuojasi? jeigu reikie dvieju lenteliu tai skaiciuojas metras + metras?
mums meistrai pasake beginis metras kaina 25lt, bet kai gavom galutine kaina tai nu niekaip nesigauna. gavom kainas skardinimas 15lt/m , medines vejalentes 25lt/m latakai 10lt/m , tai gaunas metras 50lt bet gal jie skaiciuoja vejalentes 25x2 , nes gaunam brangesne suma.

ir siaip jeigu kalam medines vejalentes ir dedam latakus tai gal to skardinimo visai nereikia? kam jis mums niekas dorai nepaaiskina, del grozio tik? g.gif

vejalentes turetu buti 25 lt uz kv.m kaip ir pakalimai. juk vejalente gali buti ir 1 ir 2 ir 3 lentu aukscio.
skardinimo ir lataku kainos OK.
Atsakyti
#544
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 20:34)
drinks_cheers.gif  na, kai pamačiau su tokiu sprendimu pasiūlymą geriau nusišauti, susimąsčiau  drinks_cheers.gif
privertė suabejoti, todėl pasijungiau į pasigilinimą. ačiū už postus  4u.gif
Papildyta:

vėjalentes gali skaičiuotis m2, ne bėginiais, gal čia susidaro skirtumas? skardinimo reikia, arba reikia apdailinės lentos, bet tada jai reiks priežiūros. skarda praktiškiau ir vėjalenčių galai gražiai apsiskardina/pasislepia
kainos labai priklauso nuo meistro lygio ir nuo vietovės ir nuo to, kaip pavyksta susirasti. šiaip ką Jūs čia surašėte neatrodo labai brangu.user posted image
čia matosi latakas, po juo eina apskardinimas, kuris slepia ir vejalentes. apskardinimas apsaugo gegnes/stogo konstriukciją nuo atmosferinių poveikių



QUOTE(Loreciukaz @ 2014 01 24, 20:54)
vejalentes turetu buti 25 lt uz kv.m kaip ir pakalimai. juk vejalente gali buti ir 1 ir 2 ir 3 lentu aukscio.
skardinimo ir lataku kainos OK.


aciu jums abiems 4u.gif
tos kainos gasdina ka neuzsisakai brangu brangu atrodo, bet paskui paskaiciuoji pasitari kad gal ir nieko smile.gif
Atsakyti
#545
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 15:39)
jeigu teisingai supratau, tai nešildoma palėpė, kuri atskirta nuo stogo dangos difuzine plėvele, bet neturi jokio kito vėdinimo, jau galima laikyti vėdinama?

paprastai atsilus tik dalis vsndes ar rasos virsta garais, likusi lieka konstruktyve - labai jau kategoriška. o jeigu tai uždarų porų poliuretano putos? jose irgi dalis vandens kaupsis? ar konstruktyvas tai yra gegnės? gegnių drėgmė manęs nejaudina. medienoje perteklinė drėgmė nesikaupia, paprastai ji skiriasi tik keliais procentais nuo aplinkos drėgmės.

g.gif drisciau abejoti - jei nera vedinamo kraigo ar soniniu oro ventilaicijos angu g.gif
aisku dar priklauso nuo to kokia stogo danga virs difuzines paklota g.gif
jei PUR asku daug geriau nei mineraline ar eko vata
konstruktyvas tai gegnes su apsiltinimo medziaga 4u.gif
jei problemos su dregmes pasalinimu - dregme kaupiasi ir medienoje verysad.gif
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2014 01 24, 17:53)
Pacituokite mane, nes neprisimenu jog taip rašiau apie nevėdinamą palėpę.

Sneka buvo ne apie nevedinama palepe. o apie dregmes atsiradimo galimybe konstrukcijos viduje - kalba ejo apie medine konstrukcija ir OSB plokste vidury NEPS ar PIR 4u.gif atrodo karkasu temoje ar kazkur panasiai g.gif
Papildyta:
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 18:09)
mano stogo danga - molinės čerpės, jos gana inertiškos. Turėtų vasaros vakarais šiek tiek palaikyti šilumą, o ryte - vėsumą (sąlyginiai, lyginant su aplinkos temperatūra), manau tai turėtų stabdyti šį procesą. beje, kaip difuzinė? tai ji išleidžia nors kiek garą, ar tai daugiau teorija nei reali nauda?
infiltracijas stabdysime, kaip tik galime  biggrin.gif  šiluma man reikalinga viduje, ne palėpėje  mirksiukas.gif

molines cerpes thumbup.gif teisingas pasirinkimas
difuzines esminis principas ir yra - per ja difunduoja dregme (garai esantys ore). Esminis principas, kad difunduoja (eina) is aukstesnio slegio puses i zemesnio t.y. kur mazesnis dregnumas, paprastai is siltesnes puses i vesesne. Vanduo per stogine difuzine paprastai nevaiksto nei i viena puse 4u.gif
Atsakyti
#546
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 23:21)
g.gif drisciau abejoti - jei nera vedinamo kraigo ar soniniu oro ventilaicijos angu  g.gif - nėra kraigo iš principo, bet nėra ir vėdinimo
aisku dar priklauso nuo to kokia stogo danga virs difuzines paklota  g.gif  molinės čerpės
jei PUR asku daug geriau nei mineraline ar eko vata, apšiltinta "perdanga"
konstruktyvas tai gegnes su apsiltinimo medziaga  4u.gif
jei problemos su dregmes pasalinimu - dregme kaupiasi ir medienoje  verysad.gif - nesąmonė, drėgmė medyje nesikaupia, joje drėgmės yra tiek pat, kiek aplinkoje su nedideliu nuokrypiu. Vasara ji bus drėgnesnė, žiema sausesnė. Naudota tik džiovyklose džiovinta mediena, todėl niekas nieko ten nekaups, nereikia čia skleisti netiesos. mediena kaups drėgmę gulėdama baloje.
Papildyta:

Sneka buvo ne apie nevedinama palepe. o apie dregmes atsiradimo galimybe konstrukcijos viduje - kalba ejo apie medine konstrukcija ir OSB plokste vidury NEPS ar PIR  4u.gif atrodo karkasu temoje ar kazkur panasiai  g.gif - Jau bėgat nuo savo žodžių?

Atsakyti
#547
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 22:25)
Sneka buvo ne apie nevedinama palepe. o apie dregmes atsiradimo galimybe konstrukcijos viduje - kalba ejo apie medine konstrukcija ir OSB plokste vidury NEPS ar PIR

Ten buvo broblemų ne dėl pačios palėpės, bet apšiltinimo sluoksnyje, kai virš vatos norėjo dėti mažiau laidų garams EPS + OSB vaikšiojimui ant viršaus.
Atsakyti
#548
QUOTE(Panevėžys @ 2014 01 24, 15:39)
Sneka buvo ne apie nevedinama palepe. o apie dregmes atsiradimo galimybe konstrukcijos viduje - kalba ejo apie medine konstrukcija ir OSB plokste vidury NEPS ar PIR  4u.gif atrodo karkasu temoje ar kazkur panasiai  g.gif - Jau bėgat nuo savo žodžių?

Sis atsakymas buvo Bangui o ne tamstai mirksiukas.gif kur diskutavome butent apie medinid konstruktyva arba OSB paskandinta PUR'e ar NEPS'e ir Bnago esminis argumentas buso - jei bus irengta 100% garo izoliacija, is kur ten atsiras dregme schmoll.gif bet ar daug mateme 100%-iu garo izoliaciju schmoll.gif
Medis turintis laisva vedinima - "kvepuoj", bet jei yta nevedinamoj patalpoj ar konstrukcijoj - sunta,dreksta,pelyja ... 4u.gif
Atsakyti
#549
QUOTE(darius333 @ 2014 01 24, 22:59)
Sis atsakymas buvo Bangui o ne tamstai  mirksiukas.gif kur diskutavome butent apie medinid konstruktyva arba OSB paskandinta PUR'e ar NEPS'e ir Bnago esminis argumentas buso - jei bus irengta 100% garo izoliacija, is kur ten atsiras dregme  schmoll.gif bet ar daug mateme 100%-iu garo izoliaciju  schmoll.gif
Medis turintis laisva vedinima - "kvepuoj", bet jei yta nevedinamoj patalpoj ar konstrukcijoj - sunta,dreksta,pelyja ...  4u.gif

Cia as klausiau apie stogo siltalo sumustini mansardoje. Ar bus toks geras (is vidaus ziurint):GKP, PIR 5CM, NEPS 15cm, Paroc vata 25cm(tarp gegniu)?. Nes siuo metu yra: OSB ir Paroc vata 25cm (tarp gegniu). Bangas ir pasiule, kad jau turime OSB tai jos neismesti, o panaudoti PIR-o prisukimui mirksiukas.gif .
Atsakyti
#550
QUOTE(BangaS @ 2014 01 24, 22:59)
Ten buvo broblemų ne dėl pačios palėpės, bet apšiltinimo sluoksnyje, kai virš vatos norėjo dėti mažiau laidų garams EPS + OSB vaikšiojimui ant viršaus.

drinks_cheers.gif .Tikrai taip! Temoje "pasyvus namas" uzklausiau del perdangos siltinimo tarp 2-o auksto ir palepes. Stogas virs palepes apsiltintas(is vidaus ziurint): OSB, kazkokia neaiski plevele, Paroc vata 20cm. Palepes grindyse stiklo vata sumesta 10cm ir uzsukta OSB. Buvo klausimas kaip ir kuom daugiau(storiau) apsiltinti perdanga, uzsandarinti, garu barjera padaryti. Na ir buvo kalbama, kad 20cm NEPS, uzdeti ant 2-o auksto lubu PIR 10-5cm... Stai cia ir buvo kalbama apie OSB. Kad siltinti tuo kuo jau bus nuspresta ir ant virsaus (palepes grindis)uzsukti ta patcia OSB(kad jau ji yra ir neismesti), bet gal su minimaliais tarpeliais ir pan....ir palikti ja vaiksciojimui, kiek jau ten bus vaiksciojama. smile.gif
Atsakyti
#551
QUOTE(saaba @ 2014 01 25, 17:41)
Kad siltinti tuo kuo jau bus nuspresta ir ant virsaus (palepes grindis)uzsukti ta patcia OSB(kad jau ji yra ir neismesti), bet gal su minimaliais tarpeliais ir pan....ir palikti ja vaiksciojimui, kiek jau ten bus vaiksciojama. smile.gif

Būtų neblogai per šalčius vieną kartą pakelti tą ant viršaus uždėtą OSB ir įsitikinti, kad ten nesikaupia kondensatas virš vatos dėl nesandarumų lubose. Arba vasarą po poros metų pažiūrėti ar nepajuodavusi OSB plokštė iš vatos pusės.
Atsakyti
#552
QUOTE(saaba @ 2014 01 25, 18:41)
drinks_cheers.gif .Tikrai taip! Temoje "pasyvus namas" uzklausiau del perdangos siltinimo tarp 2-o auksto ir palepes. Stogas virs palepes apsiltintas(is vidaus ziurint): OSB, kazkokia neaiski plevele, Paroc vata 20cm. Palepes grindyse stiklo vata sumesta 10cm ir uzsukta OSB. Buvo klausimas kaip ir kuom daugiau(storiau) apsiltinti perdanga, uzsandarinti, garu barjera padaryti. Na ir buvo kalbama, kad 20cm NEPS, uzdeti ant 2-o auksto lubu PIR 10-5cm... Stai cia ir buvo kalbama apie OSB. Kad siltinti tuo kuo jau bus nuspresta ir ant virsaus (palepes grindis)uzsukti ta patcia OSB(kad jau ji yra ir neismesti), bet gal su minimaliais tarpeliais ir pan....ir palikti ja vaiksciojimui, kiek jau ten bus vaiksciojama. smile.gif

Nepamenu kurioj temoj, gal karkasu, gal SIPu su Bangu snekejom apiem OSB ar medzio skandinima NEPS ar PUR siltale - ir man kilo abejoniu del to. ABngas sake, kad jei gerai padarai garo izolicija - problemu neturetu atsirasti. Man abejones vis tiek liko, kai mazesnio Sd medziaga kisama tarp didesnio garinio laidumo medziagu, nors del NEPS ir PUR Sd nesu tikras gal su medziu panasu, bet manau, kad OSB maziau laidus g.gif
Kalba ejo apie karkasa - ar vertikalus ar horizontalus - nematau didelio skirtumo. faktas tik tas, kad jei virs apsiltinto konstruktyvo kurio viduje t aukstesne uz isores yra nevedinama palepe ar kita erdve - kada islis dregmes ir kondensato problemos - tik laiko klausimas 4u.gif
Atsakyti