Normalu ir sveikintina yra: partneris, draugas, bendramintis, meilužis viename 
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 10, 19:41)
Šiaip jau rimtos, ilgametės poros kartu tėvus aplanko, tai prie ko čia tas klijavimasis ir tėvai.
siaip jau tevai gali noreti ir vien tik su dukra pabendrauti, ypac, kai uzsienyje gyvena ir labai jau ilgai jos nemate. O ne, kad dar ir dukros draugas atsitystu, kuris yra tik dukros draugas, o ne net zentas. As ziuriu ir is tevu puses, ne vien to draugo. Kazin ar jus nenoretut turet galimybe vien su savo vaikais pabendrauti, be ju draugu. Ir ar visai nenorit tik su tevais pasikalbeti, be pasaliniu akiu ir ausu (na, nebent santykiai l.rasti, tada tikrai nenorit).
QUOTE(Leksa @ 2013 09 11, 08:16)
siaip jau tevai gali noreti ir vien tik su dukra pabendrauti, ypac, kai uzsienyje gyvena ir labai jau ilgai jos nemate. O ne, kad dar ir dukros draugas atsitystu, kuris yra tik dukros draugas, o ne net zentas. As ziuriu ir is tevu puses, ne vien to draugo. Kazin ar jus nenoretut turet galimybe vien su savo vaikais pabendrauti, be ju draugu. Ir ar visai nenorit tik su tevais pasikalbeti, be pasaliniu akiu ir ausu (na, nebent santykiai l.rasti, tada tikrai nenorit).
Manau, priklauso nuo to, kiek artimi santykiai - ir tai nebūtinai taikoma tėvams, šeimos nariams, o ir draugams. Kai santykiai paviršutiniški, o kalbos "apie orą", vargu, ar yra skirtumas, ar yra kažkoks pašalinis žmogus greta. Kai bendravimas intymesnis, apie asmeniškus dalykus, o ir nebūinai kalbos, tiesiog artimųjų pabuvimas šalia, tai bus tokių atvejų, kai norėsis būti tik su tuo ar tais, su kuo yra artimas ryšys. Man, kaip intravertei, pvz., sudėtinga kalbėti tik bendromis temomis, kokios yra, kai susirenka daug žmonių - šeima, draugai ir pan., todėl yra poreikis ir jaučiu poreikį iš artimųjų pabūti ne tokiame dideliame rate, o dviese, trise. Tuomet bendravimas kitoks, nes, pvz., mano vyras juk nėra artimas žmogus mano ilgametei draugei, ir aš ikrai nugesinčiau draugystę, jei su ja vis susitikdama tampyčiausi vyrą. Vis dėlto, jei neturėčiau kitų artimų santykių, tik su vyru, be abejo, visur ir tampyčiausi... koks skirtumas. Iš savo patirties pastebėjau, kad būtent tie, kurie neturi kitų stiprių ryšių, tik su "antrąja puse", ir nesupranta laisvalaikio, bendravimo su artimaisiais ar galbūt paprasčiausio pasivaikščiojimo vienam (vienai) atskirai. Svarbu, matyt, kad susitiktų atitinkami žmonės... man asmeniškai toks neatsisiejimas nepatrauklus.
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 09 11, 08:28)
Manau, priklauso nuo to, kiek artimi santykiai - ir tai nebūtinai taikoma tėvams, šeimos nariams, o ir draugams. Kai santykiai paviršutiniški, o kalbos "apie orą", vargu, ar yra skirtumas, ar yra kažkoks pašalinis žmogus greta. Kai bendravimas intymesnis, apie asmeniškus dalykus, o ir nebūinai kalbos, tiesiog artimųjų pabuvimas šalia, tai bus tokių atvejų, kai norėsis būti tik su tuo ar tais, su kuo yra artimas ryšys.
vat butent
mergina pati norejo pabendrauti su tevais, o jos temos autorius vos ne santazo griebesi, kad kaip tu SU JAIS BE MANES gali isbuti 
Matyt, kad pats nieko artimo be merginos neturejo, bet tai nereiskia, kad mergina irgi privalo visko atsisakyti. Mano vyras kazkada irgi norejo, kad praktiskai liauciausi bendrauti su savo seima ir su draugem (gi as ji turiu, kam man dar ko reikia!). Bjauru ir slykstu, kai zmogus kita savo nuosavybe nori padaryt, kai megina priversti savo mylima zmogu gyventi taip, kaip JIS pats nori. O tas jo zmogus turi prisitaikyti, nes kitaip galima gi griebtis emocinio santazo: tu manes nemyli!!!! kaip tu taip gali!!!!!!
QUOTE(Leksa @ 2013 09 11, 08:39)
vat butent mergina pati norejo pabendrauti su tevais, o jos temos autorius vos ne santazo griebesi, kad kaip tu SU JAIS BE MANES gali isbuti Matyt, kad pats nieko artimo be merginos neturejo, bet tai nereiskia, kad mergina irgi privalo visko atsisakyti.
Mano vyras kazkada irgi norejo, kad praktiskai liauciausi bendrauti su savo seima ir su draugem (gi as ji turiu, kam man dar ko reikia!). Bjauru ir slykstu, kai zmogus kita savo nuosavybe nori padaryt.
mergina pati norejo pabendrauti su tevais, o jos temos autorius vos ne santazo griebesi, kad kaip tu SU JAIS BE MANES gali isbuti Matyt, kad pats nieko artimo be merginos neturejo, bet tai nereiskia, kad mergina irgi privalo visko atsisakyti. Mano vyras kazkada irgi norejo, kad praktiskai liauciausi bendrauti su savo seima ir su draugem (gi as ji turiu, kam man dar ko reikia!). Bjauru ir slykstu, kai zmogus kita savo nuosavybe nori padaryt.
Man labiausiai patinka kad ši (mergina/moteris) kalba taip kaip lyg viską žinotų. Jūs nei velnio nepataikot į tikslą. Mūsų santykiai buvo artimi ne tik su drauge bet ir su tėvais. Mes kalbėdavome ne apie orą, bet apie šeimos verslą, gyvenimą, namo statybas, finansinius klausimus bei kitus opius šeimai reikalus. Aš niekada neminėjau kad buvau pats prilipęs ir visur iš paskos vaikščiojau. KĄ MAN DARYTI KAD MANE VISADA KVIEČIA PAS JUOS? Kai jie grįžo vis klausė kada Tomas(vardas išgalvotas) atvažiuos, kada Tomas atvažiuos. Aš ir pats norėjau kad jie vieni pabūtų bet ir pati draugė mane kviesdavosi pabūti, nes jie mat kepa šašlykus ar dar ką ir manęs nėra. Pas juos nors ir nebuvo kur miegoti, vistiek prisiūlydavo man likti nes norisi visiems kartu pabūti.
Belenka šaudot ponia net ne į tą pusę ir jaučiate kad pataikote tiesiai į dešimtuką. Aš kokią klaidą padariau - tai jog man užplaukė durnius ir nuo viso to pasakiau jog mane primiršo. Kai būdavome visi kartu ji retai prie manęs prieidavo paskutiniomis dienomis ir pns. Ar bent suvokiate jog kai prie tavęs neatstoja 3,5 metų ir ne tu pagrinde bet kitas žmogus rodo didžiausias iniciatyvas būti visur kartu tau to staiga neberodo.? Blaiviai mąstant, aišku, dėl tėvų, ne sjie išvyksta, tačiau žmogus ne robotas ir kartais impulsyviai lepteli to ko neturėtų. O to vieno momento ir užtenka. Žodžiu jei Jūs geriau žinot - volia. Tačiau aš neturiu nei ko meluoti nei kodėl slėpti teisybės. Manau nedaug žmonių iš vis šiame portale tiek atsiskleidė savo problemą kiek aš.
Dėkui už dėmesį.
QUOTE(Leksa @ 2013 09 11, 09:16)
siaip jau tevai gali noreti ir vien tik su dukra pabendrauti, ypac, kai uzsienyje gyvena ir labai jau ilgai jos nemate. O ne, kad dar ir dukros draugas atsitystu, kuris yra tik dukros draugas, o ne net zentas. As ziuriu ir is tevu puses, ne vien to draugo. Kazin ar jus nenoretut turet galimybe vien su savo vaikais pabendrauti, be ju draugu. Ir ar visai nenorit tik su tevais pasikalbeti, be pasaliniu akiu ir ausu (na, nebent santykiai l.rasti, tada tikrai nenorit).
Bent jau mano tėvai labai puikūs žmonės, man labai pasisekė
Neturiu ko jų slėpti nuo savo antros pusės. O ir jie labai myli visus būsimus ar esamus žentus ar marčias 
Jei jau labai reiktų tik keturių akių, tai tam yra kitos technologijos, skype pvz. ar telefonas. Santykių pabaigai manau įtakos turėjo visai kiti dalykai, ypač, kai tai nutiko taip staiga. Jei būtų norėjusi vien tik daugiau laisvės, daugiau privačių susitikimų, juk būtų prašiusi to jau seniai, dėliojusi santykius kitaip. Galiausiai juk ir desmondukas sakėsi, kad viską jai siūlė, kad gali ir kartą į savaitę tik susitikt ar pan.
Papildyta:
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 09 11, 09:28)
Manau, priklauso nuo to, kiek artimi santykiai - ir tai nebūtinai taikoma tėvams, šeimos nariams, o ir draugams. Kai santykiai paviršutiniški, o kalbos "apie orą", vargu, ar yra skirtumas, ar yra kažkoks pašalinis žmogus greta. Kai bendravimas intymesnis, apie asmeniškus dalykus, o ir nebūinai kalbos, tiesiog artimųjų pabuvimas šalia, tai bus tokių atvejų, kai norėsis būti tik su tuo ar tais, su kuo yra artimas ryšys. Man, kaip intravertei, pvz., sudėtinga kalbėti tik bendromis temomis, kokios yra, kai susirenka daug žmonių - šeima, draugai ir pan., todėl yra poreikis ir jaučiu poreikį iš artimųjų pabūti ne tokiame dideliame rate, o dviese, trise.
O aš sakyčiau, kad taip gali būti, kai yra kažkokių nemažų asmeninių problemų šeimoje, kažkokių paslapčių ar pan., tai gal ir taip. O jei vyrauja nuoširdi meilė, tai žmonės labai greitai tampa savi ir vieni kitus priima
Juk tam ir duoti liežuviai žmonėms, reikia kalbėtis, išsakyti, kad šeimoje yra kažkas tokio, galbūt yra kažkoks sergantis ar dar koks žmogus, kuris gali erzintis dėl draugo atvykimo ir pan.Dėl draugių, tai vėlgi, jei ten šnekos iki triusikų, visokie seni pletkai, paslaptys, tai taip, maišys antros pusės ar kokios kitos akys/ausys. Tai tuomet irgi reikia tai paaiškinti, nustatyti ribas.
Niekas gi nežino šios temos situacijoje kaip ten buvo, ar mergina pati kvietėsi, ar autorius pats labai siūlėsi. Manau, kad žmogus pats apgalvos kur ką galbūt suklydo. O gal ir niekur, tiesiog buvo nepastebėjęs, kad visgi buvo sutikęs ne savo žmogų. Juk būna ir taip, sakoma, kad meilė akla.
QUOTE(desmondukas @ 2013 09 11, 08:50)
taip, mes realios situacijos nezinom. Galim pakomentuoti tik pagal tai ka parasei. O man labai uzkliuvo, tavo priekaistai merginai, kai ji norejo pabuti su tevais. Vat pagal tai ir sprendziu, kad toks tavo nuolatinis prie jos buvimas ir dusino ja. O kaip yra is tiesu, tai tik ji viena zino. Ne mes ir ne tu. Ji.
QUOTE(desmondukas @ 2013 09 11, 08:50)
Mes kalbėdavome ne apie orą, bet apie šeimos verslą, gyvenimą, namo statybas, finansinius klausimus bei kitus opius šeimai reikalus.
Šiaip, sakyčiau, čia gana bendros temos, tokiomis su bet kuo iš esmės pakalbėsi. Bet gal kitomioms nėra ir poreikio... žmonės skirtingi.
Man tai šioje diskusijoje, o ir apskritai diskusijose dažnai užkliūna vienas dalykas - žmogus susiduria su problema, bet nemato joje savo atsakomybės. Jeigu jau įvyksta kažkokios nesėkmės, vadinasi, padaryta kažkur klaidų (nemanau, kad klaida gali būti paprasčiausias leptelėjimas, dėl tokių dalykų žmonės nesiskiria, tai tik ledkalnio viršūnė, tai, kas matoma; o svarbiausia - kas nematoma, subtilesni lygmenys), ir norint ateityje jų išvengti, kažko naudingo pasiimti iš patirties, susitaikyti su situacija, dera klaidas suvokti ir eiti toliau. O štai ateina žmogus, pasipasakoja savo problemą, ir tenori išgirsti ditirambus ir paguodą - "ne, tu niekuo neatsakingas, ji čia nesubrendusi... ak, koks nuostabus vyriškis, kokia meilė...". Širdį gal tokie dalykai ir paglosto, bet naudą suteikia pastabos, kurios gali būti ir nemalonios, bet jose verta paieškoti tiesos, užuot viską neigus ir dar šaipantis. Galbūt niekas čia nepateiks idealaus sprendimo, nes vis dėlto čia niekas nemato pilno vaizdo, tačiau kažkokių konstruktyvių pastabų, manau, galėtum gauti... jeigu būtum linkęs į konstruktyvų veikimą, o ne į savigailą.
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 11, 09:03)
Jei jau labai reiktų tik keturių akių, tai tam yra kitos technologijos, skype pvz. ar telefonas.
o tai del to, kad yra kitos technologijos, tai jau su tevais akis i aki negalima bendrauti, ar ne? Gi telefonu galima! Skambink, ko ten vaziuoji, kaip tu gali mane palikt!
Papildyta:
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 09 11, 09:08)
*Šiaip, sakyčiau, čia gana bendros temos, tokiomis su bet kuo iš esmės pakalbėsi.
**Man tai šioje diskusijoje, o ir apskritai diskusijose dažnai užkliūna vienas dalykas - žmogus susiduria su problema, bet nemato joje savo atsakomybės.
**Man tai šioje diskusijoje, o ir apskritai diskusijose dažnai užkliūna vienas dalykas - žmogus susiduria su problema, bet nemato joje savo atsakomybės.
* as irgi taip manau
kai zmones susitinka, tai ir kalbasi, juk turi apie kazka kalbetis. Tiesa, kartais is mandagumo.**
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 11, 09:03)
O aš sakyčiau, kad taip gali būti, kai yra kažkokių nemažų asmeninių problemų šeimoje, kažkokių paslapčių ar pan., tai gal ir taip. O jei vyrauja nuoširdi meilė, tai žmonės labai greitai tampa savi ir vieni kitus priima
Juk tam ir duoti liežuviai žmonėms, reikia kalbėtis, išsakyti, kad šeimoje yra kažkas tokio, galbūt yra kažkoks sergantis ar dar koks žmogus, kuris gali erzintis dėl draugo atvykimo ir pan.Dėl draugių, tai vėlgi, jei ten šnekos iki triusikų, visokie seni pletkai, paslaptys, tai taip, maišys antros pusės ar kokios kitos akys/ausys. Tai tuomet irgi reikia tai paaiškinti, nustatyti ribas.
Galima priimti, pamilti, bet vis tiek nebūtinai tai bus žmogus, su kuriuo galimi intymūs, labai asmeniški pokalbiai - o tie pokalbiai nebūtinai apie kažkokius triusikus ir pletkus, kas, beje, nėra labai jau intymu, ypač plektai, kai visas malonumas ir yra, kad VISI žino. Kalbu apie temas, kurioms reikia atsivėrimo, ne tik meilės - tam reikia labai ypatingo ryšio, kontakto. Esant tokiam ryšiui, be abejo, galima bendrauti ir su 'antra puse", tačiau norisi, dera ir pabūti dviese... ir tai nėra kažkoks įžeidimas "atrai pusei" ar nemeilė jam.
QUOTE(Leksa @ 2013 09 11, 10:10)
o tai del to, kad yra kitos technologijos, tai jau su tevais akis i aki negalima bendrauti, ar ne? Gi telefonu galima! Skambink, ko ten vaziuoji, kaip tu gali mane palikt!
Žr. aukščiau, juk autorius rašė, kad tėvai ir patys kvietė
Negi nemanote, kad problemos čia tikrai neišspręsime, ne teismas gi juk, nėra kitos pusės pareiškimų ir t.t.
Žmogus čia juk ir atėjo pasiguosti, išsipasakoti ir t.t. Be to, jei žmogus ir klysta, tai šioje situacijoje jis garantuotai tai daro netyčia, todėl gali jis ir nepastebėti klaidos, jei tokia egzistuoja.
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 11, 09:18)
Žmogus čia juk ir atėjo pasiguosti, išsipasakoti ir t.t. Be to, jei žmogus ir klysta, tai šioje situacijoje jis garantuotai tai daro netyčia, todėl gali jis ir nepastebėti klaidos, jei tokia egzistuoja.
Jei atėjo tik išsipasakoti, tai, tikriausiai, tiesa, kad artimųjų neturi... Na, nežinau, man atrodo naudingiau ieškoti problemų priežasčių ir veikti konstruktyviai, o ne tiesiog isšipasakoti, gauti paguodos, pagyrimų ir kitus santykius kurtis taip pat. Suprantu, kad sunku "taisyti save", bet bent jau aš matau tai kaip vienintelį kelią iš bet kokios probleminės situacijos. Tai, beje, yra ir srategija, kuria pati vadovaujuosi - tiesa, ne visada viskas idealiai pavyksta, ir iš pradžių kartais būna "neigimo" etapas, o paskui ramaus apmąstymo ir susigyvenimo. Gal ir autorius pagyvens, jei pamatys, kad problemos kartojasi, kad toliau gyvenimas nemielas, paskaitys dar kartą ramesne galva, ir pamatys kažkokios naudos. Paguodimas, kaltės vertimas ant kito asmens neduoda jokios naudos, visiškai - tik momentinį ego patenkinimą. Pats parašė - turi skausmingus santykius, vadinasi, kažkur klysta... o galėtų nesikankinti.
