Įkraunama...
Įkraunama...

Ar tikrinate vyro žinutes telefone, fcb, skype

QUOTE(Mute @ 2013 09 30, 16:35)
Nors esu tikrinus kažkurį laikotarpį paauglio susirašinėjimą per skype, nesmagu buvo kad turiu taip elgtis, bet taip reikėjo tuo metu. O dabar ir jų fb atidaryti ir skype, bet skaityt nėra jokio noro  ir reikalo, ten yra jų, ne mano

narkotikai?itraukimas i nusiklastams veikas? santazai? nebent tai...
Atsakyti
Kaip ten bebūtų, autorė nepadarė tokio nedovanotino ir gyvenimą sugriovusio kriminalinio recidyvistinio nusikaltimo prieš žmoniją. Na paskaitė, prisipažino, kad kvailai pasielgė (nors čia ginčytinas momentas), buvo, tai ką? Vyro reakcija neadekvati, kaip kažkokio mažvaikio snargliaus. Ir koks čia rimtas vyras, kad taip reaguoti, taip susileisti, bėgti laukais? irnesakyk.gif
Atsakyti
QUOTE(Rasma @ 2013 09 30, 16:04)
.mano nuomone, jau net pas paauglius vaikus nereiktų į kambarį veržtis nepasibeldus ir juo labiau neskaitant jų susirašinėjimų, tai ką kalbėt apie suaugusius žmones doh.gif
Tikrai nenorėčiau gyvent su paranojišku diedu ir net atsitiktiniai rankinukų panarstymai, ar atsitiktiniai "laiškų pamatymai" - man neskanu būtų schmoll.gif Labai nepatiktų ir vaikų landžiojimai po mano asmeninius daiktus ax.gif
Aš augau tokioje šeimoje, kur mane gerbė kaip žmogų. Dienoraštis gulėdavo ant stalo, bet niekas niekad jo be manęs nebuvo atvertęs..nebuvo atplėšę nė vieno mano laiško..neidavo į mano kambarį nepasibeldę ir pan., tad aš turbūt to ir tikiuosi iš antros pusės..Ir jau 16 metų kartu, bet nieko pan. nesu dariusi savo sutuoktiniui (ir net jei paauglė dukružė palieka savo el. paštą atvirą/prieinamą, nesu perskaičiusi nė vieno jos laiškučio, nesu naršiusi jos dienoraščio ir visąlaik atiduodu visus laiškus į rankas neatplėštus, nelendu į jos kuprinę ir pan.).
Tiesiog esu taip auklėta - gerbti save ir kitus.




pritariu tokiam auklejimui/issiauklejimui ir poziuriui thumbup.gif thumbup.gif nebent jauti, kad vaikas esti stipriai itakojamas, traukiamas i kazka blogo, perkamas, bauginamas.... nu bet del suaugusiojo zmogaus, ir juolab sniineti del "treciuju", tai doh.gif doh.gif doh.gif doh.gif
Atsakyti
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 01, 10:16)
O kodėl tai tarpusavyje nedera? Mano manynu gyvenime vargšas tas, kas nėra bent kiek egoistas.
Jei ir džiaugsme, ir varge kartu, tai taip ir turi būti. Jei vienai pusei nepatinka, kad kažkokia ex jau ne tik dėl vaiko pradėjo bendrauti, tai nepatinka ir šventa. Žmona turi teisę pareikalauti. Nes kai ateis vargas su vyru, neduokdie kokia liga ar kas, tai kažin keliom ex tuomet jis berūpės? ax.gif
Kitas dalykas, jei šeimoje tos visokios laisvės, teisės leidžiamos ir visiems gerai. Tada ir kalbos nėra smile.gif


Manau, svarbu, kur dedamas akcentas. Nesame kokie angelai, esame žmonės su poreikiais, visą gyvenimą gyventi nepaisant savęs - tiesus kelias į paslėptą piktinimąsi ir ligas. Tačiau vėlgi, klausimas, kaip tie interesai reiškiami: jeigu sakoma, kad "mano vyrui niekas negali rašyti, visi pokalbiai bus patikrinti" yra viena, o kai tiesiog išreiškiamas nuogąstavimas dėl kitų moterų, ir abu ieško sprendimo - kita.
Atsakyti
QUOTE(Liebchen @ 2013 09 30, 17:13)
Man tas tikrinimas šiaip sau jau atrodo paranojiškas.

drinks_cheers.gif 200proc.
tas "siaip sau", smalsumai visoke - gali slepti tookius netikrumus poroje....giliai uzsleptas problemas...
Atsakyti
QUOTE(Laukinė_gulbė @ 2013 10 01, 11:29)
juk gyvi žmonės esame, bet nemanau, kad reikia vadovautis egoizmu. Vienas pasielgia egoistiškai, paskui kitas atitinkamai "kerštauja", o anas vėl atsilygina, abu nori, kad būtų pagal juos... Iki ko tai veda?


O ar kas kalba apie tai? Čia jau nukrypimas nuo iškelto klausimo apie tai, kad žmogus - daiktas, nuosavybė. Galima nukrypti į daugelį dalykų, bet nekalbam dabar apie egoistiškus užsispyrimus ir kerštus. Dar kai nesusituokę, tai abu laisvi, niekam neįsipareigoję, tai ir nepriklausomybės vėliava galima mojuoti. Bet kai susituokę žmonės kuria šeimą, gyvena drauge, jie įsipareigoję vienas kitam, sau ir kitiems, todėl jei kažkas iš šono atkakliai kabinasi į mano vyrą, tai kabinasi būtent į mano vyrą, sutuoktinį, taip, jis yra mano, kol santuoka. Jei išsiskirtume, tada jis būtų laisvas paukštis, ir aš laisva, mes niekieno. Taip aš suprantu mano tavo.
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2013 10 01, 11:36)
drinks_cheers.gif 200proc.
tas "siaip sau", smalsumai visoke - gali slepti tookius netikrumus poroje....giliai uzsleptas problemas...


O gali ir neslėpti nieko, tiesiog nieko nebūti. Jokių netikrumų, baimių. Ar smalsumas, durnas smalsumas yra tokia baisi savybė? Vienas pažiūrės pro rakto skylutę, kitas nežiūrės. Be jokių pašalinių minčių, baimių ir kt. doh.gif
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2013 10 01, 11:27)
be to kaip minejau, gal jis jaucia nuolat jos itampa, atmosfera ta namuose, kai nuolat skersakiuojama del vaiko. (as isvis uz tai, kad abu zmones turetu po vaika tuomet is anksciau, bus maziau preteksto svairuot i kito praeiti, lygybe)

tsigi, as ne uz tokius atvejus. ir ne uz Vicious Vici pasiulyma laiks nuo laiko zaidimu forma mobiliakais kesitis, kad zinutes pratikrint...ant bajerio, ant smalsumo. wow, kaip "lengvai" skamba.

O jei tos lygybės nėra? Kaip jaustis tai nelygiai pusei, prie kurios jos ex nesisuka?

O dieve, vargšelis, paskaitė jo pokalbį. Kokia nesąmonė. Tai jei žmona žino, kad ji jam ne pirma, kad buvo mylėta ex, kurią ne jis paliko, nes žiauriai nebepatiko, o ta jį išdavė, tai ko jis ant dabartinės taip šoksta? Jis turėjo apkabinti, pabučiuoti ir pasakyti, kad ji pati pačiausia ir geriausia, o ex tikrai yra tik praeitis ir bloga praeitis, į kurią jis nenori grįžti. Akivaizdu, kad to jis dažnai nekartojo žmonai, jei jai kilo įtarimai dėl ex elgesio.

Jokio pasiūlymo keistis telefonais nėra. Bet niekas kaip nudegtas nešoksta ir netraukia mobilaus vienas kitam iš rankų, jei kitas paima.
Atsakyti
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 09 30, 20:59)
kol aš rašinėjau SM ir nieko nemačiau bei netikrinau, mano vyras susirado kažkokią meilužę biggrin.gif

VV, 4u.gif bet atsakyk sau simtaji karta: kaip tu gali sutrukdyti vyrui susirasti meiluze, jei JIS TO NORES? tikrai juk ne tikrinimais. todel santykiai siap ar taip suzlugs. galbut tu kalbi apie savo ego, vat keliom dienom ar savaitem suzinosi anksciau, nebusi tokia "durna". bet kaip jau minejau, as laikaus tokio filo poziurio, kad kito veiksmai manes nedurnina ir nesutersia. priesingu atveju, jei tuo tiketi, tai nuprotet galetum del kiekvieno slykstaus veiksmo siam sviete.
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 01, 11:38)
O gali ir neslėpti nieko, tiesiog nieko nebūti. Jokių netikrumų, baimių. Ar smalsumas, durnas smalsumas yra tokia baisi savybė? Vienas pažiūrės pro rakto skylutę, kitas nežiūrės. Be jokių pašalinių minčių, baimių ir kt.  doh.gif

drinks_cheers.gif O gal norisi paskaityti vienas kitam rašytas senas sms? Tikimasi, kad kažkiek jų išsaugota pvz. Vienas išsaugojo vienas, o kitas kitas savame telefone. Ar būtinai įėjimas į savo kitos pusės sms skyrių lygu ieškojimui meilužės? Given, žvelk plačiau, tu gali biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 01, 10:38)
O ar kas kalba apie tai? Čia jau nukrypimas nuo iškelto klausimo apie tai, kad žmogus - daiktas, nuosavybė. Galima nukrypti į daugelį dalykų, bet nekalbam dabar apie egoistiškus užsispyrimus ir kerštus. Dar kai nesusituokę, tai abu laisvi, niekam neįsipareigoję, tai ir nepriklausomybės vėliava galima mojuoti. Bet kai susituokę žmonės kuria šeimą, gyvena drauge, jie įsipareigoję vienas kitam, sau ir kitiems, todėl jei kažkas iš šono atkakliai kabinasi į mano vyrą, tai kabinasi būtent į mano vyrą, sutuoktinį, taip, jis yra mano, kol santuoka. Jei išsiskirtume, tada jis būtų laisvas paukštis, ir aš laisva, mes niekieno. Taip aš suprantu mano tavo.
Papildyta:
O gali ir neslėpti nieko, tiesiog nieko nebūti. Jokių netikrumų, baimių. Ar smalsumas, durnas smalsumas yra tokia baisi savybė? Vienas pažiūrės pro rakto skylutę, kitas nežiūrės. Be jokių pašalinių minčių, baimių ir kt.  doh.gif


Na, bet tas trečias žmogus, kitaip nei jūsų vyras ir jūs, nedavė priesaikos prieš vienas kitą ar prieš Dievą... jis yra laisvas, ir gali daryti, ką nori. Būtent todėl, manau, žmonos pareiga tokiu atveju yra tiesiog rūpintis, kad vyrui nebūtų poreikio kitoms, o ne imtis seklio morkos ar teroristo vaidmens, atitinkamai vyro pareiga - pasirūpinti, kad jo šeimos statusas būtų gerbiamas. Kai moteris ima tikrinti žinutes, laiškus, telefono informaciją, saugoti, kad "kokia nors kalė neprilįstų" - tai man jau dvelkia tiek vyriškumo smukdymu, tiek savigarbos neturėjimu. Kitas dalykas: priesaika yra priesaika, bet turėtų būti ir kažkoks motyvas, noras tos priesaikos laikytis, veiksmus galbūt galima sukontroliuoti, jeigu žmogus pasiduodantis kontrolei, bet jo mintys, pojūčiai - nesuvaldomi, čia pirmiausia pasireiškia žmogaus laisvė nuo sutuoktinio.
Atsakyti
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 01, 12:20)
Ne, ne vargšai. Jokiu būdu. Bet taip pat ne paslaptis, kad visgi pagal pasaulines statistikas jiems turbūt lengviau ir greičiau nuklysti, o kai dar juos vilioja?

niekada nesutikau su tokia statistika. Nelaikau vyrų neįgaliais ar turinčiais kažkokių spec. poreikių.

šeip man irgi vyro reakcija perdėta atrodo. Na gal nesmagu, kad įlindo ir paskaitė, kaip bežiūrėsi toks truputį nepasitikėjimo kirminas lenda.
Atsakyti
QUOTE(given444 @ 2013 10 01, 11:44)
VV,  4u.gif bet atsakyk sau simtaji karta: kaip tu gali sutrukdyti vyrui susirasti meiluze, jei JIS TO NORES? tikrai juk ne tikrinimais. todel santykiai siap ar taip suzlugs. galbut tu kalbi apie savo ego, vat keliom dienom ar savaitem suzinosi anksciau, nebusi tokia "durna". bet kaip jau minejau, as laikaus tokio filo poziurio, kad kito veiksmai manes nedurnina ir nesutersia. priesingu atveju, jei tuo tiketi, tai nuprotet galetum del kiekvieno slykstaus veiksmo siam sviete.

Būtent tai, ką citavai, aš kaip matai, rašiau su jumoru.
O šiaip tai jo, nesulaikysi nuo meilužių, jei jis ieškos. Bet būna tokių situacijų, kai ima jo ieškoti. Vat beldžiasi kažkokia ex. Ir? Tu sau toliau vaikštai, niūniuoji laiminga po nosimi? Niekas nekirba? Kaip taip gali būti, jei vyrą myli? Aklas šventas tikėjimas saviškiu? Pagirtina. O jei kitas taip aklai netiki? Tai ką, diagnozė: paranojikas?
Atsakyti