Ar tikrinate vyro žinutes telefone, fcb, skype

#421
QUOTE(Moonte @ 2013 10 15, 11:31)
Vaiko palutes galit atvirai tikrinti, bet ne suaugsio zmogaus telefonus, dokumentus, laiskus. Jei zmogus gyvena kartu po vienu stogu jis netapma kito nuosavybe ir nesuteikia teises raustis atvirai/pasislepus po jo asmeninius daiktus, dokumentus - BE JO LEIDIMO. Kita vertus, jei nepasitikima zmogumi iki tiek jog ciniskai ziurint zmogui i akis leidziama sau knisti jo asmeniniuose dakituose, vietoj to kad paklausus, kodel su juo reikia gyventi? Pagaliau apie kokia pagarba eina kalba, knisimasis zinant/nezinant be leidimo yra atviras nepagarbos reiskimo budas salimais esanciam.

Nereikia įsivaizduoti kaži ko. Šis atsakymas bus taip pat ir Deilai*, kuri rašė prieš tai. Jūs su kažkokia padidinta fantazija abi galbūt, kad manote, jog kažkas taip ima, prisėda šalia ir rymodamas dvi valandas ant peties skaito visą korespondenciją su drauge, kurioje asmeninės detalės. Prisižiūrėjote gal perdaug Šuriko nuotykių kaip jie ten egzaminui ruošėsi ir matote tą vaizdą biggrin.gif
Vėlgi, paprašysiu grįžti į temos pirmą žinutę ir prisiminti kokia ten buvo situacija. Ar žmogus skaitė viską, viską, tikrino kiekvieną vyro žinutę kiekvienam draugui, broliui, mamai? Ne. Paskaitė tik konkrečias, su konkrečiu žmogumi, nes turėjo abejonių. Kaip jų neturėti, kai ex pradėjo daugiau apsireiškinėti nei įprastai? Ir kodėl reikia aklai tikėti vyro žodžiais ir negalima tada pačiai žvilgtelėti ir įsitikinti? Ar žmogus, atiduodamas kitam save, savo kūną, savo paslaptis neturi teisės tikslaii sužinoti ką rezga kita pusė?
Be to, pamirštate, kad dauguma, nors dabar suabejojau g.gif gal ir tik dalis žmonių turi nuo-jau-tą ax.gif Kartais ta nuojauta tiesiai atveda prie to, kur kažkas buvo nepasakyta. Ir tai nebūtinai yra meilužė, tai nebūtinai yra nepatikimas vyras ar žmona, bet koks nors įvykis tarkime dar nespėtas pasakyti bijant priešingos pusės reakcijos ar pan., bet jis jau užfiksuotas sms žinutėse su kuo nors. Taigi toks nuojauta besivadovaujantis patikrinimas, paėmus telefoną į rankas ir įėjus tarkime į sms skyrelį atveria kortas ir greičiau kas nors sužinoma, kas ir taip būtų sužinota.
Koks tai nusikaltimas tarp artimų žmonių? g.gif Už ką čia pykti?
Atsakyti
#422
Vicious Vici, gal nepradėkim skirti diagnozės už tai, kad mano nuomenė nesutampa su Jūsų. 4u.gif
Nei aš Šuriko nuotykių prisižiūrėjusi, nei mano fantazija yra padidinta. Puikiai žinome, ką reiškia žodis smalsumas ir dauguma, jei jau naršo, tai naršo "nuo dūšios". smile.gif
Tiesiog aš taip nedarau ir daryti taip dar neteko ir labai tikiuosi, kad neteks. Man nepriimtina knaisiotis po svetimus daiktus, nes taip buvau auklėjama.
Kad ir kaip bebūtų, kad ir kokia mano nuomonė yra šiuo klausimu, aš gerbiu ir kitų pasisakiusių nuomonę, todėl prašau to paties.
Moonte visiškai su jumis sutinku drinks_cheers.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Deila*: 15 spalio 2013 - 12:10
#423
QUOTE(Deila* @ 2013 10 15, 13:07)
Vicious Vici, gal nepradėkim skirti diagnozės už tai, kad mano nuomenė nesutampa su Jūsų.  4u.gif 
Nei aš Šuriko nuotykių prisižiūrėjusi, nei mano fantazija yra padidinta. Puikiai žinome, ką reiškia žodis smalsumas ir dauguma, jei jau naršo, tai naršo "nuo dūšios".  smile.gif
Tiesiog aš taip nedarau ir daryti taip dar neteko ir labai tikiuosi, kad neteks. Man nepriimtina knaisiotis po svetimus daiktus, nes taip buvau auklėjama.
Kad ir kaip bebūtų, kad ir kokia mano nuomonė yra šiuo klausimu, aš gerbiu ir kitų pasisakiusių nuomonę, todėl prašau to paties.
Moonte visiškai su jumis sutinku    drinks_cheers.gif


Butent, sutinku su jusu poziuriu drinks_cheers.gif
O kam skaityti 2 ar daugiau valandu, pakanka ir keliu sekundziu, kanaisiotis svetimuose daiktuose, korepspondencijoje be seimininko zinios/leidimo yra amoralu. Kol kas siuolaikines doroves taisikles nepakito.

"Suriko nuotikiai" puikus filmas, beje kuris nieko bendro neturi su sia tema.

Velgi o ka tai keicia, ji knisosi be kito zmogaus leidimo. Nereikia ieskoti pateisinimu amoraliems dalykams. Jei jums knisimasis, kitu zmoniu daiktuose korespondencijose, dienorasciuose ir t.t. be ju ziniosyra norma, man ne.

O kodel reikia tiketi jumis, ar kitu zmogumi? Ypac jei tas zmogus yra jusu seimos narys? Jus lygiai taip pat netikite savo artimais? Knisates ir ju daktuose, jei kyla itarimai? O jei itarimai nepasitvirtina, atsiprasote, o jie atleidzia ta pazeminima, nepagarba sau? O jei jau artimas, tai jau anot jusu yra nuosavybe, galima knistis jo daiktuose, jo privatuma nereikia gerbti?

Pagaliau kur tos kisimosi i kitu zmoniu erdve ribos? Ar knisames darbdavo, kolegu, tevu, broliu, seseru,draugu telefonuose, jei kyla itarimai?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 15 spalio 2013 - 12:54
#424
QUOTE(Moonte @ 2013 10 14, 23:59)
Va cia ir yra seimos problema, bent jau mano akimis ziurint. Negaliu gyventi su zmogumi kuriuo nepasitikiu, negerbiu. Negaliu. Tuomet kam kojom ir rankom kabintis i tokius santikius, jei nera dvasines bendrystes? Del vaiku, turto? Bent jau as tame negaliu rasti motyvacijos, nes manau, jog vaikai isauge mele meluos ir savo seimose, o del turto man tai tapatu su latentine prostitucija, tiesa, kuri legalizuota santuoka, bet juk is esmes niekas nekinta, barteriniai mainai ir tiek.

Tarp kitko, tai kuriai baisiai juokinga, neistikimybe yra viena is melo formu, kuri neretai yra jau ilgo melo pasekme, o didelis melas prasideda nuo menku melagysciu, nenubaustumo jausmas zmones tvirkina. Tie kurie kinsasi kitu dokumentuose, telefonuose irgi apie tai garsiai nedeklaruoja, atviru tekstu sutuoktiniui nesako, tuomet tai irgi yra melas.


100proc sutinku su jumis drinks_cheers.gif
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 15, 10:13)
Maišote slaptą tikrinimą su atviru tikrinimu ax.gif Atkreipkite dėmesį, kad buvo pasakota apie tokias situacijas, kad žmogaus akivaizdoje paimi telefoną ir pasižiūri kas viduje. Kur čia melas ir kur čia vedimas prie neištikimybės to, kuris tikrina?

Bet kam PAIMTI ir tikrinti ne savo daiktą kad ir prie šeimininko, tai bet kokiu atveju žema. Aš nenoriu esu nesu šalia, kai įlenda į mano rankinuką, kai įlenda į mano telefoną, jaučiuosi, kaip po mane knaisiotųsi, nors būčiau paprašyta parodyti prašom smile.gif
Atsakyti
#425
Jei du žmonės iš to nedaro tragedijos, kodėl darote jūs, svetimos? Jūs nustatinėkite kokias norite ribas savo šeimose, bet kitose šeimose gali būti kitokios.
Autorės atveju, jos vyras padarė tragediją. Taip, bet ji to nežinojo, nepakankamai gal jį pažinojo. Dabar sužinojo kas ir kaip. Jei jis normalus vyras, o ne kažkoks mot. isteriškų hormonų užspaustas individas, jie jau seniai tai išsiaiškino, nusistatė sau ribas, išsikalbėjo, nusprendė kaip ateityje spręs tokias situacijas ar ką darys, kad jų nebūtų ir turbūt gyvena laimingai smile.gif O jei ne, tai tada problema. Problema vyre... ax.gif
Atsakyti
#426
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 10 16, 15:04)
Jei du žmonės iš to nedaro tragedijos, kodėl darote jūs, svetimos? Jūs nustatinėkite kokias norite ribas savo šeimose, bet kitose šeimose gali būti kitokios.



drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif

O jei tas patikrinimas išsaugotų šeimą? Kaip tuomet? Įsivaizduokite, kad vyras iš tų lėtesnių, kur kol daeina kas vyksta, jau visas užverbuotas ir užhipnotizuotas "klastingos furijos". Tai gi, moteris pamato, kad prasideda patelės šokio viliotinio procesas, vyras be suopročio, maišu trenktas. Arba pats laikas trinktelėti jam, žinoma perkeltine prasme, kol pernelyg neužsižaidė, t.y. laiku sustabdyti tą pajudėjusį procesą. Taip kad tokiais atvejais viskas moters rankose. Ir laiku sudraskytas viliokės voratinklis išgelbėtų santykius. Vyras atsitokėja ir toliau bei laimingai gyvena. Nors meilužės mėgsta sakyti, kad vaaa, ką čia tos žmonos žeminasi, aiškinasi su meilužėm ir kt., tai pasakysiu taip, kad vienos aiškinasi, kitos ne, ir dar klausimas, kurių metodai geresni. Gal tos, kurios aiškinasi ir gyvena atviromis kortomis, greičiau sustabdo įsisiūbuojantį procesą, neleidžia toliau vystytis santykiams. Juk nebeliko paslapties, intrigos, visi viską žino, tai gal tie santykiai nebe tokie saldūs. O čia ir grėsmė atsirado, kurios vyras visai nenorėjo, kam jam griauti šeimą dėl kažkokio trumpalaikio nuotykio.
Atsakyti
#427
QUOTE(Subjektyvi @ 2013 10 17, 09:31)
Įsivaizduokite, kad vyras iš tų lėtesnių, kur kol daeina kas vyksta, jau visas užverbuotas ir užhipnotizuotas "klastingos furijos".

lotuliukas.gif
Man labai patinka, kai mes iš vyrų padarome tokius vat savo galvos neturinčius padarus. Nei pridėt, nei atimt.

Siūlyčiau moterims daugiau pasitikėjo visų pirma savimi 4u.gif
Atsakyti
#428
Lile, oi irnesakyk.gif Visokių tų vyrų yra. Yra tokių be supratimo ir be suvokimo, kad kol jiems daeina, tai jau viskas, užverbuoti lotuliukas.gif Patys dar to nesuvokia, galima tik pirštu parodyti ir argumentuotai įrodyti.
Atsakyti
#429
QUOTE(Lilė_supynėse @ 2013 10 17, 08:49)
lotuliukas.gif
Man labai patinka, kai mes iš vyrų padarome tokius vat savo galvos neturinčius padarus. Nei pridėt, nei atimt.

Siūlyčiau moterims daugiau pasitikėjo visų pirma savimi 4u.gif



thumbup.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
#430
Sveikos 4u.gif . Skaičiau, skaičiau ir nutariau papasakoti savo istoriją. Patikrinau vyro el. paštą ir radau tai ko net sapnuose nesapnavau. Įtarimų kėlė, nes užtrukdavo darbe, daug skambučių, ale darbinių ir t.t. Dabar kaip prisimenu tai tiek buvo meluota, išsisukinėta. Ne vieną kartą klausiau ar kas negerai, ar kažkokių problemų turi. Sakydavo, kad viskas gerai, tiesiog daug darbo naujame darbe. Vyras ir užmezgė romaną tame naujame darbe. Žinutėse daug seilėjimosi, meilės prisipažinimų, ėjimų iš proto. Aš kai sužinojau jau savaitę jų santykiai buvo nutrukę, kurie tesėsi apie 3 mėnesius. Jis ta tema nekalba. Pasakė tik tiek, kad tai buvo klaida, myli tik mane, niekada nenorėjo skirtis su manimi ir nori gyventi su šeima. Kalbėjau ir su ja. Jai sakė, kad skiriasi su manimi. Kodėl jų santykiai nutrūko, nežinau, vyras sakė, kad vieną rytą nubudo ir suprato, kad nesamonės vyksta.
Man labai skaudu. Nes turėjo daug progų prisipažinti, o jis sau ramiai toliau melavo išsišiepęs. Mane skaudina jo melas. Jis nori gyventi toliau su šeima, bet nenori ta tema kalbėti. Nieko nesako, nei kodėl tai įvyko, nei kokias išvadas padarė, nieko. Tiesiog turiu pamiršti.
Labai prašau minčių iš šono ir atleiskit už padrikas mintis, nes viskas labai šviežia ir labai skauda.
Atsakyti
#431
QUOTE(nonstop @ 2013 10 17, 10:19)
Sveikos  4u.gif . Skaičiau, skaičiau ir nutariau papasakoti savo istoriją. Patikrinau vyro el. paštą ir radau tai ko net sapnuose nesapnavau. Įtarimų kėlė, nes užtrukdavo darbe, daug skambučių, ale darbinių ir t.t. Dabar kaip prisimenu tai tiek buvo meluota, išsisukinėta. Ne vieną kartą klausiau ar kas negerai, ar kažkokių problemų turi. Sakydavo, kad viskas gerai, tiesiog daug darbo naujame darbe. Vyras ir užmezgė romaną tame naujame darbe. Žinutėse daug seilėjimosi, meilės prisipažinimų, ėjimų iš proto. Aš kai sužinojau jau savaitę jų santykiai buvo nutrukę, kurie tesėsi apie 3 mėnesius. Jis ta tema nekalba. Pasakė tik tiek, kad tai buvo klaida, myli tik mane, niekada nenorėjo skirtis su manimi ir nori gyventi su šeima. Kalbėjau ir su ja. Jai sakė, kad skiriasi su manimi. Kodėl jų santykiai nutrūko, nežinau, vyras sakė, kad vieną rytą nubudo ir suprato, kad nesamonės vyksta.
Man labai skaudu. Nes turėjo daug progų prisipažinti, o jis sau ramiai toliau melavo išsišiepęs. Mane skaudina jo melas. Jis nori gyventi toliau su šeima, bet nenori ta tema kalbėti. Nieko nesako, nei kodėl tai įvyko, nei kokias išvadas padarė, nieko. Tiesiog turiu pamiršti.
Labai prašau minčių iš šono ir atleiskit už padrikas mintis, nes viskas labai šviežia ir labai skauda.

Čia viskas jau tik nuo jūsų priklauso, mes nepermatome jūsų buvusių santykių, koks buvo jų pamatas, kiek laiko statyti ir kaip kokybiškai statyti t.t. Viena moteris tokioje situacijoje atleistų, pasidžiaugtų, kad galiausiai pasirinko ją. Kita neatleistų. Trečia gal dar ką sugalvotų. Daug faktorių čia susiveda iš tiesų. Neaišku kelinta moteris jūs buvote savo vyrui. O jei pirmoji? Tai jis tiesiog niekada neturėjęs su kuo jūsų palyginti, tai gana natūralu mano nuomone susižavėti kitu žmogumi, o vėliau ir nusivilti. Mažai patirties turintį vyrą tikrai reikia ganėtinai saugoti smile.gif Blogiau sakyčiau, jei jis buvo turėjęs ne vieną moterį ir prisiekinėdamas, kad išsirinko tik jus, jus dabar apgavo.
Arba papasakokite plačiau kas ir kaip, arba pati viena spręskite ką daryti. Aš taip galvoju.
Atsakyti
#432
Manyčiau, kad nei vienas nėra apsaugotas nuo susivėlimo ir klaidų, po to supratimo ir suvokimo, kad nereikėjo to daryti, bet jau vėlu ta prasme, kad to susivėlimo apskritai nebūtų buvę, aišku būtų geriau, bet gi to nepakeisi, buvo ir pražuvo, atsipeikėjo 4u.gif Suprantama, kad tai sukrėtimas, skaudu, bet jei vyras "prasiblaivė", jau gerai, kad priėmė atitinkamus sprendimus. Draskyti šeimą dėl jo klaidos - galima, bet ar verta? Pabandė, suprato, kad nieko gero, galbūt tai buvo pirmas ir paskutinis kartas.
Atsakyti