QUOTE(Lilė_supynėse @ 2013 12 09, 15:32)
Vieną dieną sako "O žinai, ten gmail'e galima patikrinti ar niekas svetimas nesinaudoja tavo paskyra, pagal ip matosi laikas kada buvo prisijungta. Jeigu netyčia paliktum universitete..."
Jei jau tai žinojo, aiškiai žinojo ir tai, kad jūs jį tikrinot, gal norėjo reakciją pamatyt pasakęs

bet suveikė

nors nesu tikra, ar gmail turi tokią funkciją

žinau tik tiek, kad rodo, iš kurios šalies buvo jungtasi, gal dar miestas
QUOTE(Eden@ @ 2013 12 09, 16:28)
kaip idomiai isvartet
jeigu pakviptu, kad vyras su kazkuo bendrauja, susitinka, tai list i jo privacia erdve jau butu galima..na pagal jus..tai ir buvo uzduotas klausimas, kodel? ar negeriau laukt, kol jis pats prisipazins, kad su kazkuo bendrauja, susitikineja...
ir vistiek nesuprantu, kaip is tokio klausimo imanoma isvaryt apie bloga patirti su vyrais
Ne ten akcentą uždėjote. Paryškinta frazė rodo moters nepasitikėjimą savimi, netikėjimą, kad ji yra pakankamai gera tam vyrui, ka jis nesusirastų kitos ir jos neišduotų.
QUOTE(Vicious Vici @ 2013 12 09, 16:54)
Tai čia ir yra kiekvieno asmeninis reikalas kiek ir ką jis nori apie savo antrą pusę žinoti. Pffff, kodėl aš turiu nieko nežinodama apie žmogų, išsišiepus eiti prie altoriaus, gaminti jam vaikus ir anūkų laukti? O jis tuo tarpu gal ne tiek man, o savo broliui tarkim gyvenimą aukos. Spręs visas jo problemas, lakstys iš paskos, brolio šeimos skyles lopys, taikins su žmona ar dar ką darys. Tai aš neturiu teisės dabar žinoti koks tas būsimas vyras, ką jis veikia, ką galvoja?
O jei jau ištikrinau prieš vestuves, tai po vestuvių niekada ir niekaip nebegaliu patikrinti ką jis veikia?
Ir tai nėra nepasitikėjimas ar dar kas, tai yra natūralus noras žinoti su kuo siejama ateitis, gyvenimas ir t.t. Juk neįlysi į kito žmogaus mintis, gali netgi labai apmaudžiai apgauti. Tą turbūt rodo didžiulė skyrybų statistika, tiesa? Juk nesiskiria turbūt dėl to, kad įlindo į telefoną ir jame nieko absoliučiai nerado, ką?
Kiekvieno metodai ir gyvenimas yra tik jo reikalas. Nesuprantu ką čia tiek moralizuoti ir stebėtis.
Šiaip iš esmės pritariu minčiai, kad du artimi žmonės ne tai kad privalo vienas apie kitą viską žinoti, gal daug ką, bet ne "prievartos" būdu. Vienas klausimas, kodėl jūs tikrinate - mums jau aišku. Kitas klausimas, kodėl jis slepia kažką, jeigu slepia? Arba turi ką slėpti, arba jis toks žmogus, uždaras, slapukas, jo atvirumo ribos siauresnės. Arba yra "pagadintas" buvusių santykių.
Ar tikrintum vis tiek vyrą, jeigu jis absoliučiai būtų atviras - skype, feisbukas visada atviras prie tavo akių, palieka prijungtą, telefonas guli ant stalo ir t.t. ?
QUOTE(aspYrinas @ 2013 12 09, 19:19)
Kitas dalykas, na as visvien niekaip nesuprantu, kaip SB telefono tikrinimas gali isgelbeti nuo skirybu?
Nuo skyrybų tai negelbėja. Išgelbėja nuo buvimo kartu

Buvimo su tuo žmogum, kuris apgaudinėja (galimai). Kitaip tariant, tai baimė likti kvailės vietoj. Tiksliau, nors būti toj vietoj kuo trumpiau.
QUOTE(aspYrinas @ 2013 12 10, 09:38)
Tai kai vaiku turesi (nors gal ir turi), tai profilaktiskai sikna dirzu gali isvanot, kam laukt kol vaikas kazka prisidirbs

Cia lygiai tokia pati logika,
kaip ir tikrinti kol net jokiu itarimu nera.
O apie tuos pasmalsavimus, juk pati rasei, jog tai susije su skirybu prevencija

Va, tamstos citata :
Ir tai nėra nepasitikėjimas ar dar kas, tai yra natūralus noras žinoti su kuo siejama ateitis, gyvenimas ir t.t. Juk neįlysi į kito žmogaus mintis, gali netgi labai apmaudžiai apgauti. Tą turbūt rodo didžiulė skyrybų statistika, tiesa? Juk nesiskiria turbūt dėl to, kad įlindo į telefoną ir jame nieko absoliučiai nerado, ką?
Šito momento aš niekaip neįsivaizduoju. Kaip įmanoma tikrinti be jokių įtarimų? Variantai yra du: arba šitas konkretus vyras šalia kelia įtarimus, arba moteris nepasitiki visa vyrų gimine apskritai ir visi jai kelia įtarimus.

Pirmu atveju turbūt ir aš norėčiau kyštelt nosį

O antru reiktų tvarkytis su savim.